（魯京津瓊專用）2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)知識(shí)針對(duì)練 第42練 蘇聯(lián)改革（含解析）

《（魯京津瓊專用）2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)知識(shí)針對(duì)練 第42練 蘇聯(lián)改革（含解析）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（魯京津瓊專用）2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)知識(shí)針對(duì)練 第42練 蘇聯(lián)改革（含解析）（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第42練 蘇聯(lián)改革 1．蘇聯(lián)1954年的玉米種植面積只有500萬(wàn)公頃，這無法達(dá)到赫魯曉夫要求的指標(biāo)。赫魯曉夫給各地官員下達(dá)了嚴(yán)令，各地官員派出各種執(zhí)法隊(duì)逼迫農(nóng)民們改種玉米。1955年，蘇聯(lián)的玉米種植面積達(dá)到了1800萬(wàn)公頃。赫魯曉夫的這一做法(　　) A．增加了農(nóng)民收入 B．忽略自然因素 C．趕上了美國(guó)農(nóng)業(yè) D．?dāng)U大了墾荒面積 2．1954年赫魯曉夫在回答英國(guó)貝爾納教授時(shí)說道：“我知道，國(guó)外有人說，農(nóng)業(yè)方面的新措施意味著蘇聯(lián)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策有了根本的改變。這種說法是不符合事實(shí)的。我們并沒有放松對(duì)工業(yè)發(fā)展的注意，我們并沒有因?yàn)檗r(nóng)業(yè)而犧牲工業(yè)，工業(yè)部門將繼續(xù)根據(jù)擬定的計(jì)劃發(fā)展。在將來，主要注

2、意力還是放在重工業(yè)上?！边@表明赫魯曉夫(　　) A．仍然沒有擺脫傳統(tǒng)觀念的影響 B．將改革的重心放在發(fā)展重工業(yè)上 C．改變了為工業(yè)化而犧牲農(nóng)業(yè)的思路 D．找到了增加消費(fèi)品生產(chǎn)的有效途徑 3．(2018·湖南永州三模，35)1953年蘇聯(lián)農(nóng)莊向國(guó)家和合作社出售種植業(yè)和畜牧業(yè)的收入為41.4億盧布，1960年為141.6億盧布，即在產(chǎn)品量增長(zhǎng)0.6倍的情況下，收入增加2倍以上。上述變化主要是由于(　　) A．斯大林模式遭到了徹底否定 B．農(nóng)民獲得了土地所有權(quán) C．農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)的大力推進(jìn) D．對(duì)農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行了調(diào)整 4．(2018·福建龍巖市二模，35)1963年8月，赫魯曉夫在

3、世界各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨同聲譴責(zé)南斯拉夫背離社會(huì)主義復(fù)辟資本主義之際，赴南訪問并發(fā)表演說，指出“南斯拉夫是一個(gè)‘先進(jìn)的’社會(huì)主義國(guó)家”。這表明赫魯曉夫(　　) A．決心摒棄斯大林體制發(fā)展資本主義 B．試圖探索新的社會(huì)主義建設(shè)道路 C．認(rèn)為社會(huì)主義建設(shè)道路可以多元化 D．希望學(xué)習(xí)新的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)危機(jī) 5．1958年，蘇共中央通過決議要求對(duì)拖拉機(jī)站進(jìn)行改組，把其擁有的農(nóng)業(yè)機(jī)械轉(zhuǎn)賣給集體農(nóng)莊。至1959年底，在蘇聯(lián)全國(guó)原有的近8000個(gè)拖拉機(jī)站中只剩下了34個(gè)，同時(shí)，從7月1日起又取消了集體農(nóng)莊的農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，代之以統(tǒng)一采購(gòu)的辦法。這一措施(　　) A．徹底擺脫了斯大林體制的束縛 B

4、．實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化改革目標(biāo) C．反映出赫魯曉夫改革的盲目性 D．一定程度上推動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展 6．1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。”這表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府試圖(　　) A．發(fā)展私營(yíng)企業(yè) B．減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù) C．放棄斯大林體制 D．推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 7．(2018·湖南懷化二模，34)以下是《20世紀(jì)60～80年代蘇聯(lián)和美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度圖》，對(duì)此解讀正確的是(　　) A．1960～1965年間蘇美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力基本相當(dāng) B．1965～19

5、70年間蘇聯(lián)繼續(xù)注重發(fā)展軍事重工業(yè) C．1970～1975年間美國(guó)因深陷越戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹 D．1975～1980年間美國(guó)新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 8．(2018·安徽馬鞍山二模，33)1970年蘇聯(lián)著名學(xué)者薩哈洛夫公開發(fā)表呼吁書，認(rèn)為“(我們)所處的困境的根源不在于社會(huì)主義制度，而是在于反民主的傳統(tǒng)和在于斯大林時(shí)期已制定，至今仍未被廢除的公共行為的準(zhǔn)則。”由此可知，該學(xué)者(　　) A．對(duì)斯大林持完全否定觀點(diǎn) B．呼吁中央實(shí)行民主決策 C．對(duì)困境根源沒有清晰認(rèn)識(shí) D．主張學(xué)習(xí)西方民主制度 9．(2018·安徽蚌埠一模，23)戈?duì)柊蛦谭蚋母镞^程中形成了“共青團(tuán)經(jīng)濟(jì)”，即國(guó)家職能部門變

6、成股份公司后，股份大都被領(lǐng)導(dǎo)人瓜分。結(jié)果，“國(guó)家官員、黨的職能人員、共青團(tuán)積極分子成為最初類型的俄羅斯企業(yè)家、20世紀(jì)90年代初的第一批百萬(wàn)富翁”。據(jù)此可知，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)(　　) A．仍然推行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 B．經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滋生腐敗現(xiàn)象 C．經(jīng)濟(jì)改革直接導(dǎo)致解體 D．政府職能發(fā)生根本改變 10．(2018·湖北武漢四月調(diào)研，34)蘇聯(lián)電影往往帶有強(qiáng)烈的政治和時(shí)代烙印，如某一時(shí)期涌現(xiàn)出的《斯大林綜合癥》《1953年寒冷的夏天》《國(guó)際女郎》《搖滾式的悲劇》等電影。這些電影主要折射了(　　) A．斯大林的社會(huì)主義模式 B．赫魯曉夫的“秘密報(bào)告” C．勃列日涅夫的軍備競(jìng)賽 D．戈?duì)柊蛦谭虻摹靶?/p>

7、思維” 11．(2018·遼寧沈陽(yáng)郊聯(lián)體期末，9)斯塔夫里阿諾斯在《全球通史》中說：“事實(shí)上，20世紀(jì)80年代戈?duì)柊蛦谭虻母母锟梢哉f與20世紀(jì)30年代羅斯福總統(tǒng)的新政很相似?！倍砹_斯有關(guān)組織民調(diào)顯示，認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體有密切關(guān)系的2011年為42%,2013年為31%。這說明(　　) A．認(rèn)識(shí)角度會(huì)影響對(duì)歷史的評(píng)判 B．全球史觀能客觀、公正評(píng)價(jià)歷史 C．階級(jí)立場(chǎng)影響對(duì)歷史的評(píng)價(jià) D．史學(xué)家專著更接近歷史真實(shí) 答案精析 1．B　[材料中并未涉及增加農(nóng)民收入的信息，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中為執(zhí)行赫魯曉夫的命令，蘇聯(lián)盲目擴(kuò)大種植玉米的面積，但是忽略了自然因素，故B項(xiàng)正確；材料中并未

8、說明擴(kuò)大種植面積的結(jié)果，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中并未涉及墾荒，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 2．A　[赫魯曉夫改革沒有突破斯大林模式，與材料中“意味著蘇聯(lián)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策有了根本的改變。這種說法是不符合事實(shí)的”“在將來，主要注意力還是放在重工業(yè)上”相符，故A項(xiàng)正確。] 3．D　[1960年蘇聯(lián)還是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒有使農(nóng)民獲得土地所有權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；種植業(yè)和畜牧業(yè)沒有大力推進(jìn)機(jī)械化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫?qū)r(nóng)業(yè)進(jìn)行了調(diào)整，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，故D項(xiàng)正確。] 4．C　[A項(xiàng)與材料“南斯拉夫是一個(gè)‘先進(jìn)的’社會(huì)主義國(guó)家”不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；試圖探索新的社會(huì)主義建設(shè)道路與赫魯曉夫肯定“南斯拉

9、夫是一個(gè)‘先進(jìn)的’社會(huì)主義國(guó)家”不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“南斯拉夫是一個(gè)‘先進(jìn)的’社會(huì)主義國(guó)家”說明赫魯曉夫認(rèn)可南斯拉夫社會(huì)主義道路模式，說明社會(huì)主義建設(shè)道路可以多元化，故C項(xiàng)正確；材料沒有涉及希望學(xué)習(xí)新的經(jīng)驗(yàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 5．D　[這一措施有利于擴(kuò)大集體農(nóng)莊的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，在一定程度上推動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，故D項(xiàng)正確。] 6．B　[據(jù)材料“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”可知，蘇聯(lián)政府試圖減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)，故B項(xiàng)正確。] 7．B　[從上圖可知，僅1960～1965年間蘇美兩國(guó)工

10、業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速度相當(dāng)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1965～1970年間蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，蘇聯(lián)繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，故B項(xiàng)正確；1970～1975年間美國(guó)因凱恩斯主義失靈，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹現(xiàn)象，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 8．B　[對(duì)斯大林持完全否定觀點(diǎn)是絕對(duì)化選項(xiàng)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“(我們)所處的困境的根源不在于社會(huì)主義制度，而是在于反民主的傳統(tǒng)和在于斯大林時(shí)期已制定，至今仍未被廢除的公共行為的準(zhǔn)則”得出該學(xué)者呼吁中央實(shí)行民主決策，故B項(xiàng)正確；該學(xué)者對(duì)困境根源的認(rèn)識(shí)是清醒的，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有涉及西方民主制度，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 9．B　[材料中“股份公司”說明蘇聯(lián)讓市場(chǎng)發(fā)揮作

11、用，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“國(guó)家職能部門變成股份公司后，股份大都被領(lǐng)導(dǎo)人瓜分”、“國(guó)家官員……20世紀(jì)90年代初的第一批百萬(wàn)富翁”，推知蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中，出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，故B項(xiàng)正確；戈?duì)柊蛦谭蚋母锏恼胃母飳?dǎo)致蘇聯(lián)解體，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中不是強(qiáng)調(diào)的政府職能轉(zhuǎn)變問題，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 10．D　[這些電影反映出對(duì)斯大林的社會(huì)主義模式的批判和突破，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“秘密報(bào)告”主要針對(duì)斯大林個(gè)人，還未突破斯大林模式，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫的軍備競(jìng)賽還未突破斯大林模式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”突破了斯大林模式，揭露出蘇聯(lián)社會(huì)的陰暗面，故D項(xiàng)正確。] 11．A　[從材料所述來看，兩段材料都涉及對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏脑u(píng)判，但兩段材料關(guān)聯(lián)的史實(shí)不同，《全球通史》是與羅斯福新政比較，俄羅斯民眾與后來的蘇聯(lián)解體聯(lián)系。這是因?yàn)椤度蛲ㄊ贰肥菑臍v史事件的角度比較分析，而俄羅斯民眾卻是從自身經(jīng)歷來看待。兩者主要是從不同的角度對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锼鞯脑u(píng)價(jià)，故選A項(xiàng)。] 6