凱恩斯主義的非均衡學派

《凱恩斯主義的非均衡學派》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《凱恩斯主義的非均衡學派（38頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、凱恩斯主義的非均衡學派,,以“新古典綜合派”為代表的凱恩斯學派的經(jīng)濟學家，長期以來已習慣于用一般均衡的分析方法來闡述凱恩斯經(jīng)濟學。 他們拋開了凱恩斯理論中的非均衡思想，將凱恩斯理論完全 回歸到傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學的均衡框架中去。但任何一種宏 觀經(jīng)濟理論都需要有其微觀基礎，宏觀經(jīng)濟研究完全置微觀 經(jīng)濟于不顧，無異于天馬行空。為了給凱恩斯的經(jīng)濟學提供 一個和諧的微觀經(jīng)濟基礎，另有一些經(jīng)濟學家在這方面做了 有益的探索，他們力圖依據(jù)凱恩斯本人的經(jīng)濟理論來批判那 些凱恩斯學派的經(jīng)濟學。在這個過程中，出現(xiàn)了一個新的經(jīng) 濟學派凱恩斯主義的非均衡學派。,目 錄,一、凱恩斯與瓦爾拉體系 二、對凱恩斯學派的異議 三

2、、非均衡學派的誕生 四、非均衡學派的主要理論 五、非均衡學派的理論評價,一、凱恩斯與瓦爾拉體系,1、瓦爾拉斯體系 2、凱恩斯的非均衡思想,瓦爾拉的一般均衡理論及其假設,一般均衡理論： 假定在一個交換經(jīng)濟中，存在n種物品的供給，設Si（i= 1，2，n）代表n項物品的供給量，Pi代表該項物品的價格，而Di = D（P1，P2，Pn）代表第i項物品的需求，它是所有物品價格的函數(shù)。因此，瓦氏必須證明，是否存在一組均衡價格Pe），對于所有物品都滿足 Di（Pe）= Si。,,理論假設：瓦爾拉為解前面的關系式，做了以下兩個假設 關于總需求恒等于總供給的假定。 由于上述各種物品供求方程不是獨立的

3、，而是通過 PiDiPiSi ，即“瓦爾拉定律”聯(lián)系起來的，它意 味著總需求在任何價格條件下都等于總供給，或超額需求 總和為零，即：Pi DiPi Si =0 瓦爾拉體系中的這組均衡價格（Pe），是通過“拍賣 人”“喊價”的方式傳遞信息。 即通過競賣和競買的方式保證供求雙方不存在“虛假交易”，即價格在未達到均衡時不發(fā)生交易，或者說，所有交易都是按均衡價格進行的。,,由此，瓦爾拉體系就暴露出了兩個問題： 瓦爾拉體系完全排除了經(jīng)濟生活中的不確 定因素，基本上就是一個無時間概念的體系； 瓦爾拉體系還是一個未考慮貨幣因素的物 物交換體系。 因此，這種理論只存在于經(jīng)濟學家的理念 中，而與現(xiàn)實市場活

4、動并不吻合。,,凱恩斯的非均衡思想,1貨幣工資向下剛性，勞動市場經(jīng)常是不均衡的。市場機制不能保證社會資源被充分利用， 2市場機制包括價格機制與數(shù)量調(diào)節(jié)機制。在經(jīng)濟蕭條條件下，數(shù)量機制比價格機制更加重要。 3 非均衡是經(jīng)濟體系中的通例，而均衡僅僅是一種特例。 因此，凱恩斯的經(jīng)濟理論本質上是一種非均衡理論。凱恩斯的非均衡思想是非均衡學派的理論基礎，對非均衡學派的產(chǎn)生有很重要的影響。,二、對凱恩斯學派的異議,,1、對四物品經(jīng)濟模型的曲解 2、對投資、利率和貨幣政策的曲解 3、對非自愿失業(yè)問題的誤解,一、四物品經(jīng)濟模型（萊榮霍夫德的區(qū)分）,凱恩斯學派經(jīng)濟學家單純以總量生產(chǎn)函數(shù)來決定產(chǎn)品和產(chǎn)量，將消費品

5、與投資品合并為一類物品，統(tǒng)稱商品。,,,,在凱恩斯經(jīng)濟中，消費品是作為單獨一類物品，而資本品和公債被合并為一類物品，稱為非貨幣資產(chǎn)。,在凱恩斯學派的模型中只包含一種商品，是“單一商品模型”，而凱恩斯模型中包含兩種商品（消費品和非貨幣資產(chǎn)），是“二元商品模型”。 “單一商品模型”的重大缺陷就是排斥了相對價格及其對經(jīng)濟生活的影響。萊氏認為，相對價格問題在凱恩斯經(jīng)濟學中是十分重要的。 “單一商品模型”在將物品歸類時，特別重視物質產(chǎn)品（商品）和金融資產(chǎn)（貨幣和債券）的區(qū)別，而凱恩斯經(jīng)濟模型則注重流動資產(chǎn)（消費品、貨幣）和非流動資產(chǎn)（資本品、公債）或固定資產(chǎn)的區(qū)別。,結 論,關于投資和利率的關系，凱恩斯

6、學派經(jīng)濟學家依據(jù)凱恩斯的流動偏好學說，把利率看作是放棄一定時期內(nèi)的流動性的報酬，并由此推論由于存在流動陷阱和投資缺乏利率彈性，貨幣政策在經(jīng)濟危機時期是無效的，從而得出了必須依賴財政政策作用的結果。 而萊榮霍夫德指出，在凱恩斯本人的著作中從未出現(xiàn)過貨幣政策無效的思想，凱恩斯學派關于這個問題的分析實際上是片面地和錯誤地理解了凱恩斯的思想。,二、投資、利率與貨幣政策,根據(jù)凱恩斯的“就業(yè)的一般理論”一文，關于“流動偏好函數(shù)及其在利率決定中的作用”的論述，實際上分為三個階段： （一）關于流動偏好函數(shù)及利率決定的一般分析。如果只是考慮這一點，就會被誘至凱恩斯學派的分析上，進而忽視凱恩斯的資產(chǎn)選擇理論和關

7、于貨幣政策作用的分析。 （二）凱恩斯的“就業(yè)的一般理論”一文，進一步指出，財富所有者若不以貨幣形式保存其財產(chǎn)，仍有兩種可供選擇的方式，即可以將貨幣按照當前的貨幣利率貸出，也可以用貨幣來購入某些資本資產(chǎn)。 （三）進入第三個階段則指出，資本資產(chǎn)都是可再生的，其產(chǎn)量規(guī)模取決于其生產(chǎn)成本與其預期在市場上所出售的價格,綜上所述，利率對投資的影響，并不像凱恩斯學派所論述的：貨幣供求決定利率，利率與資本邊際效率決定投資。利率的作用并不只在于它能直接影響投資決策的，它主要是通過影響資本資產(chǎn)的價格來影響投資決策的，是一種間接的影響作用。,,從失業(yè)原因分析看，萊氏指出，失業(yè)的基本原因在于資本資產(chǎn)與勞動兩者的相對價

8、格發(fā)生了問題，是在相對價格關系中資本資產(chǎn)的價格過低了。 據(jù)此，萊氏指出，在凱恩斯理論中，為了避免失業(yè)，必須控制住長期利率，從而控制住投資、國民收入和就業(yè)水平。因此，只要中央銀行能夠迅速將長期利率調(diào)整至充分就業(yè)所需的水平，貨幣政策仍是有效的。凱恩斯從未懷疑過貨幣政策的作用，只是認為不能唯一地依靠貨幣政策，財政政策也是對付經(jīng)濟危機的有效手段。,三、非均衡學派的誕生,1、非均衡學派產(chǎn)生的理論背景 2、非均衡學派的產(chǎn)生,1、非均衡理論產(chǎn)生的理論背景,1新古典綜合派曲解了凱恩斯的經(jīng)濟思想 （1） 新古典綜合派用兩市場同時均衡模型即ISLM模型來闡釋通論的基本思想，將凱恩斯的理論納入到傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟

9、學的均衡分析框架之中，從而把凱恩斯的非均衡理論變成了一般均衡理論，曲解了凱恩斯經(jīng)濟思想。 （2）新古典綜合派認為，勞動市場的非均衡是由于貨幣工資向下剛性。如果沒有貨幣工資的剛性，勞動市場也是均衡的： 不變。 （3）正統(tǒng)凱恩斯主義篡改了凱恩斯的四物品經(jīng)濟模型 （4）對投資、利率和貨幣政策作用等問題的曲解 （5）對非自愿失業(yè)的原因的誤解,2凱恩斯的宏觀非均衡理論的局限性 凱恩斯是非均衡分析的創(chuàng)始人。但是，凱恩斯的非均衡分析又有明顯的局限性。 （1）凱恩斯的宏觀非均衡理論缺乏恰當?shù)奈⒂^基礎 凱恩斯的宏觀經(jīng)濟學理論包含了非均衡的經(jīng)濟思想，但是，它無法與一般均衡的微觀經(jīng)濟學理論相協(xié)調(diào)，即凱恩斯的宏觀非均

10、衡理論缺乏恰當?shù)奈⒂^基礎。 （2）凱恩斯的宏觀非均衡分析不全面 凱恩斯僅僅考慮了有效需求不足這種非均衡情況，僅僅從有效需求不足去解釋失業(yè)，而沒有考慮到其他各種非均衡情況及其造成失業(yè)的可能性。如果假定只存在商品和勞動兩個市場，則凱恩斯有效需求不足可以表示為：商品需求小于商品供給，勞動需求小于勞動供給。但是，商品需求大于商品供給，勞動需求小于勞動供給(以及其他種種組合)同樣也是非均衡狀態(tài)，也有可能造成失業(yè)。,2、非均衡學派的產(chǎn)生,發(fā)展凱恩斯經(jīng)濟學的一個合理方向就是尋找宏觀非均衡分析的微觀基礎，并把凱恩斯的特殊非均衡分析推廣為一般非均衡分析：分析各種非均衡狀態(tài)下產(chǎn)量和就業(yè)的決定。一些經(jīng)濟學家在上述兩

11、方面進行了努力。最終形成了非均衡學派。 代表人物： 1.以色列的唐帕廷金(Don Patinkin) 以色列經(jīng)濟學家帕廷金是非均衡學派的先驅。他是一個杰出的一般均衡經(jīng)濟學家。在1956年發(fā)表的貨幣、利息和價格一書，提出了一個凱恩斯主義的宏觀一般均衡模型。但是，他在分析失業(yè)現(xiàn)象時認識到，對勞動需求過低不是因為實際工資太高，而是因為商品市場需求不足，廠商減少生產(chǎn)而不是降低價格，進而減少對勞動的需求量，導致失業(yè)。因此，失業(yè)是一種非均衡現(xiàn)象，與一般均衡理論相矛盾，它必須放在非均衡的環(huán)境中加以考慮。,,2、美國的羅伯特韋恩克洛沃 克洛沃（Robert Wayne Clower，1926。美國洛杉磯加利福

12、尼亞大學教授。出生于美國華盛頓州的普爾曼，1948年獲華盛頓州立大學文學學士，一年后獲碩士學位，1978年獲牛津大學文學博士。他先后任教于西北大學、埃塞克斯大學和加利福尼亞大學，曾任莫納什大學、維也納高級研究所、華盛頓州立大學等學校的客座教授，曾擔任經(jīng)濟探索、美國經(jīng)濟評論雜志的主編）在1966年，發(fā)表 “凱恩斯主義的反革命：個理論評價”一文，對正統(tǒng)凱恩斯主義經(jīng)濟學派以一般均衡理論來解釋凱恩斯經(jīng)濟學提出了尖銳的批判。他是最先向正統(tǒng)凱恩斯主義學派發(fā)起挑戰(zhàn)的主張非均衡的經(jīng)濟學家，是非均衡學派的奠基人。 3、阿克塞爾萊榮霍夫德 萊榮霍夫德(Axel S.B. Leijonhufvud ，1933，瑞典

13、人，生于斯德哥爾摩，1967年獲得西北大學哲學博士，1971年開始任加利福尼亞大學經(jīng)濟學教授。是克洛沃的學生)在1968年，出版其博士論文論凱恩斯學派經(jīng)濟學和凱恩斯經(jīng)濟學，認為凱恩斯學派對凱恩斯經(jīng)濟學作了錯誤的解釋，曲解了凱恩斯經(jīng)濟學。凱恩斯學派的理論充其量只不過是一種“庸俗化的凱恩斯主義”。萊榮霍夫德指出，必須對凱恩斯著作加以重新解釋，還凱恩斯經(jīng)濟學的真實面目。,,由于克洛沃和萊榮霍夫德都是凱恩斯主義者，他們的理論以非均衡為特征，所以叫凱恩斯主義的非均衡學派。 凱恩斯主義的非均衡學派的出現(xiàn)，在西方經(jīng)濟學界引起了很大的爭論，也對西方經(jīng)濟學的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。在克洛沃、萊榮霍夫德等人的經(jīng)濟理

14、論的基礎上，美國經(jīng)濟學家巴羅、赫謝爾格羅斯曼(Herschel IGrossman)，法國經(jīng)濟學家讓帕斯卡爾貝納西(JeanPascal Benassy)和馬林沃德(EMalinvaud)等人建立起了非均衡理論模型。非均衡理論不僅為凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論奠定了微觀基礎，而且促進了宏觀經(jīng)濟理論本身的發(fā)展。,四、非均衡學派的主要理論,1、微觀非均衡理論分析 2、宏觀非均衡理論分析,1、微觀非均衡理論分析,非均衡學派對凱恩斯理論的重新解釋和拓展，是從微觀非均衡分析入手的。 瓦爾拉需求函數(shù)分析中的重要因素是一定的預算、市場價格、效用最大化的行為假定。這樣，給定預算約束，需求就是價格的函數(shù)。由于價格被假定

15、為具有充分彈性，價格信號調(diào)整可以保證市場全部出清；家庭實現(xiàn)的需求就等于意愿的需求。 避免“錯誤交易使市場出清（實現(xiàn)一般均衡）的方法 在一般均衡結構中，有兩條“出路”避免“錯誤”交易使市場出清：一或是設想存在一種機制，使得人們根本就不會在錯誤的價格和工資水平上進行交易；二是設想非均衡的價格和工資向均衡的價格和工資的調(diào)整過程是如此迅速，以至于人們來不及進行錯誤的交易。前一設想是瓦爾拉斯以及埃奇沃斯的“重訂契約特權”或拍賣機制，后一設想是馬歇爾的“瞬時調(diào)整過程”。,但是，現(xiàn)實生活中，價格并不一定具有充分彈性，并使市場出清。這樣，家庭的消費行為不僅受價格信號調(diào)節(jié)，而且受非價格信號調(diào)節(jié)?？赡艹霈F(xiàn)“錯誤

16、”交易的原因 1瓦爾拉斯的一般均衡模型利用“重訂契約的特權”來排除錯誤交易的可能性。但實際生活中，市場上并不存在拍賣人和“重訂契約的特權”，從而有可能發(fā)生錯誤的交易。 2馬歇爾的局部均衡理論利用“瞬時調(diào)整過程”來排除錯誤交易的可能性。信息的不完全和信息成本決定了從非均衡向均衡的調(diào)整速度不會很快，更不用說接近無限了，人們常常通過數(shù)量調(diào)整來實現(xiàn)市場供求平衡。在非均衡狀態(tài)出現(xiàn)之后和調(diào)整到均衡之前這一段時間內(nèi)，就常常會出現(xiàn)“錯誤”交易。因此，凱恩斯失業(yè)理論的微觀基礎就是瓦爾拉斯一般均衡模型中所忽略的市場信息的不完全。,錯誤交易的產(chǎn)生：克洛沃的分析,主要內(nèi)容： 1概念供求與有效供求 2單一決策與雙重決策

17、 3在非均衡狀態(tài)中，供求雙方中至少有一方的概念供求不能與有效供求相等 4在經(jīng)濟體系中，概念供求與有效供求不等的后果：會改變概念供求函數(shù)，導致二元決策 5在非均衡狀態(tài)下，應該用有效供求函數(shù)來替代概念供求函數(shù)以決定實際交易量,克洛沃在家庭消費行為的雙重決策和自愿交換的前提假定下，分析了勞動過度供給條件下的家庭消費行為。 他認為，家庭消費計劃不僅取決于實際工資，而且受勞動供給量的約束，家庭有效需求函數(shù)為C=f（W/P，N）。當不存在勞動供給約束時，家庭消費受價格信號調(diào)節(jié)；當存在勞動供給約束時，家庭將根據(jù)能夠實現(xiàn)的勞動供給量來決定消費品的購買數(shù)量，即家庭消費計劃取決于實際收入水平（W/PN）?？寺?/p>

18、沃還認為，勞動市場的數(shù)量限制導致家庭就業(yè)不足及家庭收入減少，這又將進一步導致商品市場上的有效需求不足。這就是宏觀經(jīng)濟處于非均衡狀態(tài)的微觀原因。,,錯誤交易的產(chǎn)生：克洛沃的分析,錯誤交易的產(chǎn)生：萊榮霍夫德的分析,1市場對需求變化的最初反應往往是數(shù)量調(diào)整而不是價格調(diào)整的原因 萊榮霍夫德指出，瓦爾拉斯一般均衡理論的一個根本弱點就是忽視了不確定因素與搜尋、傳遞信息的成本問題。在市場信息不完全與搜尋信息需要耗費一定的成本條件下，價格的瞬時調(diào)節(jié)不可能成為市場調(diào)節(jié)的最有效的方式。廠商對市場需求變化的最初和最直接的反應并不是價格調(diào)整，而是數(shù)量調(diào)整。 2 數(shù)量調(diào)整往往導致經(jīng)濟的非均衡狀態(tài) 萊榮霍夫德認為，凱恩斯

19、與瓦爾拉斯有關失業(yè)問題的分歧僅在于，在瓦爾拉斯體系中，價格調(diào)整會立即消除失調(diào)。而對凱恩斯而言，不完全的市場信息等因素使價格調(diào)整推遲進行。相反，經(jīng)濟體系會做出數(shù)量調(diào)整的反應。減少銷售量，增加庫存。最后由于庫存積壓過多，工廠將被迫減產(chǎn)，減少對勞動的需求量，從而引起失業(yè)率上升，最終導致經(jīng)濟蕭條。因此，而數(shù)量調(diào)整往往導致經(jīng)濟的非均衡狀態(tài)，產(chǎn)生資源閑置和生產(chǎn)能力過剩等現(xiàn)象。,“錯誤交易中交易量決定的原則：短邊或短端原則,1均衡條件下的產(chǎn)量決定原則：等邊原則 在均衡條件下，供求相等，交易量=需求量=供給量，因此，產(chǎn)量的決定原則是等邊原則。 2非均衡條件下的產(chǎn)量決定原則：短邊原則 假定非均衡條件下出現(xiàn)了交易

20、，此時交易量=需求量=供給量的原則不再適用，因為現(xiàn)在需求量和供給量本身已經(jīng)不相等。在非均衡經(jīng)濟中，交易量必定等于供求量中較小的那一個。這就是所謂的“短邊”原則。 3短邊原則與等邊原則的關系 （1）一般均衡條件下產(chǎn)量和就業(yè)量決定的原則是等邊原則：（交易量既等于需求量又等于供給量）； （2）等邊原則是短邊原則的一個特例,非均衡學派認為，凱恩斯理論的思想精髓在于把非瓦爾拉均衡作為現(xiàn)實經(jīng)濟的一種常態(tài)，而把瓦爾拉均衡看作是一種特例。傳統(tǒng)的凱恩斯主義者試圖把凱恩斯理論強行納入一般市場均衡結構，其結果是使凱恩斯理論更加遠離現(xiàn)實和缺乏微觀基礎。為此，他們在不完全信息、不完全競爭和價格完全缺乏彈性的假設基礎上，

21、在一個明確的非均衡關系中重建凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論及其微觀基礎。,宏觀一般非均衡分析,巴羅和格羅斯曼在“收入和就業(yè)的一般非均衡模型”一文中，首次對商品市場和勞動市場統(tǒng)一起來進行綜合考察，并建立了過度需求和過度供給條件下的宏觀非均衡模型。 馬蘭沃德在失業(yè)理論的再思考一書中，把商品市場和勞動市場上可能出現(xiàn)的過度需求和過度供給的非均衡狀態(tài)進行了不同的組合，得出了四種不同的非均衡狀態(tài)。 非均衡學派重點分析了下面三種宏觀非均衡狀態(tài)以及相對應的政策。,1、凱恩斯的失業(yè)均衡，即勞動市場和商品市場都存在 過度供給的非均衡狀態(tài)。 由于企業(yè)意愿出售的商品量多于家庭意愿購買量，而企 業(yè)意愿雇傭的勞動量卻少于家庭實現(xiàn)的勞

22、動供給量，于是， 家庭只能根據(jù)勞動市場的就業(yè)限額決定其對商品的需求，根 據(jù)商品市場的供給限額決定其勞動供給；企業(yè)則只能依據(jù)市 場上的供給限額決定其對勞動的需求，依據(jù)勞動市場上的供 給限額決定其對商品的有效供給。這種現(xiàn)象是由于有效需求 不足引起的，實際供求均衡由有效需求確定。在這種情況 下，政府應該通過增加財政支出、減少稅收等措施來刺激有 效需求。,2、抑制的通貨膨脹均衡，即勞動市場和商品市場同時 出現(xiàn)過度需求的非均衡狀態(tài)。 在這種情況下，勞動市場上達到充分就業(yè)，企業(yè)不能通 過增加勞動投入來增加供給。家庭不能得到想要購買且有支 付能力的商品，在商品市場上就只好采用正式或非正式的數(shù) 量配額；這樣，

23、家庭會降低勞動供給量，增加閑暇時間，從 而導致勞動供給量低于理想的勞動供給水平，進一步加劇商 品短缺程度。而企業(yè)生產(chǎn)不足又會進一步造成勞動市場上的 供給不足。這種惡性循環(huán)被格羅斯曼和巴羅等人稱為“供給 乘數(shù)”。 在價格剛性條件下，由于供不應求的市場潛在壓力無法通過物價上漲的方式釋放出來，于是，物價上漲的潛在勢能轉化為強迫儲蓄和閑暇替代，這種狀況被稱之為抑制性通貨膨脹。對此，政府應該通過增加勞動力來源、提高生產(chǎn)率等 供給管理措施改變過度需求狀況。,3、古典型失業(yè)均衡，即勞動市場上出現(xiàn)過度供給，商品 市場上出現(xiàn)過度需求的非均衡狀態(tài)。古典失業(yè)理論認為，由 于勞動市場上的工資過高，一方面引起消費需求增

24、大，并使 商品市場出現(xiàn)過度需求，另一方面又引起企業(yè)對勞動的需求 下降到保證充分就業(yè)的需求水平之下，于是就出現(xiàn)了商品市 場上的供不應求與勞動市場上的非自愿失業(yè)并存的現(xiàn)象。在 這種情況下，政府的有效需求管理不僅不能增加就業(yè)，反而 會進一步加劇商品的供不應求。因此，政府應通過收入政策 來降低工資水平。,,4結論： 馬林沃德認為凱恩斯失業(yè)只是許多種失業(yè)中的一種。由于凱恩斯經(jīng)濟學僅僅描述了宏觀非均衡模型中的一種非均衡狀態(tài)。所以，凱恩斯經(jīng)濟學也被認為不是一般理論，不是真正的“通論”。不過馬林沃德承認，凱恩斯失業(yè)和受抑制的通貨膨脹要比古典學派失業(yè)常見得多。,五、非均衡學派的理論評價,凱恩斯主義的非均衡學派通

25、過對凱恩斯學派和凱恩斯本人的經(jīng)濟學的鑒別與對凱恩斯經(jīng)濟學的重新解釋，對傳統(tǒng)的均衡理論進行了休整與發(fā)展，建立起與現(xiàn)實更加接近的非瓦爾拉均衡的、宏微觀結合的經(jīng)濟理論。 當然，非均衡仍然是一種均衡。正如貝納西所說的：“非瓦爾拉方法并不是反瓦爾拉，相反，它只是在更為一般的假設下應用那些在瓦爾拉理論中一直很成功的方法?！?,1非均衡學派的貢獻 1、非均衡理論打破了長期以來在西方經(jīng)濟學中占據(jù)支配 地位的均衡觀念，使認識更接近非均衡的現(xiàn)實。 2、非均衡學派指出，由于非完全信息、非完全競爭的現(xiàn) 實，使只有在完全競爭條件下才成立的一般均衡，失去了合 理的依據(jù)。 3、從實踐上說，非均衡理論為解釋失業(yè)和通貨膨脹等非 均衡問題提供了一個另人信服的微觀分析基礎。也為分析計 劃經(jīng)濟下的某些現(xiàn)象提供了基礎。 4、從分析方法說，非均衡學派重視采用動態(tài)分析的方法 來分析經(jīng)濟想象的因果關系。,1、非均衡學派仍然沒有跳出在教學模型中繞圈子的局限 性； 2、某些研究仍然處于比較簡單的階段； 3、非均衡學派的理論仍然屬于不成熟的理論，因而，仍 然需要進一步地發(fā)展與深化。,非均衡學派的不足,謝謝各位！,第一組全體同學,