全球經(jīng)濟(jì)失衡表現(xiàn)及應(yīng)對(duì)

《全球經(jīng)濟(jì)失衡表現(xiàn)及應(yīng)對(duì)》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《全球經(jīng)濟(jì)失衡表現(xiàn)及應(yīng)對(duì)（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、全球經(jīng)濟(jì)失衡表現(xiàn)及應(yīng)對(duì) 摘　要：全球經(jīng)濟(jì)雖然在總量上是不斷增長(zhǎng)的，但在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出一種失衡的狀態(tài)。全球經(jīng)濟(jì)失衡影響著世界經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定得發(fā)展，因此本文主要對(duì)失衡的主要表現(xiàn)及內(nèi)在原因進(jìn)行論述，并對(duì)如何應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡提出了一些對(duì)策。 關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；全球化；要素流動(dòng) 一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的表面現(xiàn)象 　　一般的全球經(jīng)濟(jì)失衡主要表現(xiàn)為美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目的巨額逆差與亞洲等發(fā)展中國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目的大量盈余并存。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托就提出，世界經(jīng)濟(jì)不平衡主要表現(xiàn)為美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)赤字龐大、

2、債務(wù)增長(zhǎng)迅速；日本、中國(guó)和亞洲其他發(fā)展中國(guó)家對(duì)美國(guó)貿(mào)易盈余增加，以及包括俄羅斯和中東國(guó)家在內(nèi)的石油產(chǎn)出國(guó)貿(mào)易盈余增加。 　　美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)逆差從1995年開(kāi)始擴(kuò)大，1995年美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)逆差為1140億美元，約占GDP的1.5%；到了2008年6659億美元，約占GDP的5．7％。全球大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差國(guó)除美國(guó)以外，還有西班牙、英國(guó)、澳大利亞和法國(guó)，可以看出近年來(lái)世界經(jīng)常項(xiàng)目逆差分布呈現(xiàn)集中化趨勢(shì)。同時(shí)，亞洲國(guó)家經(jīng)常賬戶(hù)出現(xiàn)了大量順差，尤其是對(duì)美貿(mào)易順差。2000年亞洲國(guó)家經(jīng)常賬戶(hù)順差為2057億美元，到了2008年僅中國(guó)的貿(mào)易順差就達(dá)到2900億美元左右，中國(guó)的順差中很重要的部分是來(lái)自對(duì)美國(guó)的貿(mào)

3、易，所以中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易順差問(wèn)題是在國(guó)際上熱議話(huà)題，也是全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要表現(xiàn)。 　　歐元區(qū)的貿(mào)易余額從1993年以來(lái)一直為盈余，同時(shí)收益項(xiàng)目和經(jīng)常轉(zhuǎn)移項(xiàng)目的資金流出抵消了一部分貿(mào)易順差，經(jīng)常項(xiàng)目還不時(shí)出現(xiàn)小范圍的逆差，但經(jīng)常項(xiàng)目收支總體是相對(duì)穩(wěn)定的，因此，整個(gè)歐元區(qū)并不是全球經(jīng)濟(jì)失衡的主角， 　　在世界經(jīng)濟(jì)失衡在貿(mào)易失衡的基礎(chǔ)上，通過(guò)匯率傳導(dǎo)機(jī)制的作用，進(jìn)一步延伸到國(guó)際資本流動(dòng)、投資與儲(chǔ)蓄的全球性失衡。由于美元霸權(quán)在亞洲地區(qū)的長(zhǎng)期響影，亞洲經(jīng)濟(jì)體普遍實(shí)施的是本幣釘住美元的匯率制度，為了避免美國(guó)長(zhǎng)期貿(mào)易逆差可能導(dǎo)致的美元貶值，進(jìn)而引發(fā)亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)體貨幣的競(jìng)相貶值再次發(fā)生貨幣危機(jī)。以中國(guó)為代表

4、的亞洲經(jīng)濟(jì)體被迫將過(guò)剩儲(chǔ)蓄用于購(gòu)買(mǎi)美元債券，導(dǎo)致美國(guó)與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間出現(xiàn)與雙邊貿(mào)易失衡相反趨勢(shì)的資本流動(dòng)失衡。那些順差多的國(guó)家再以國(guó)債方式將資本輸出到美國(guó)，就形成世界經(jīng)濟(jì)的“雙循環(huán)”。 二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的深層原因 通過(guò)上述描述，可以看到全球經(jīng)濟(jì)失衡的表面現(xiàn)象，但要注意的是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的失衡并不是短期政策性因素，也不在于中期的周期性因素，而在于歷史性的長(zhǎng)期因素，這些長(zhǎng)期因素改變了世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，而世界還沒(méi)有形成對(duì)其有效的調(diào)節(jié)手段。這就是90年代以來(lái)全球化發(fā)展所形成的世界經(jīng)濟(jì)新格局與新運(yùn)行機(jī)制。所以我們說(shuō)今天全球經(jīng)濟(jì)的失衡集中表現(xiàn)在國(guó)際收支與匯率水平上，但它的基礎(chǔ)卻是全球化加速下的國(guó)際要素流

5、動(dòng)，要素流動(dòng)深刻改變了全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式，是失衡的歷史性原因。所以我可以從兩個(gè)方面來(lái)看全球經(jīng)濟(jì)失衡的現(xiàn)狀。 　　第一，全球化的原因。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深，而在全球化中大大增強(qiáng)的生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)從根本上改變了傳統(tǒng)的國(guó)際分工方式，即由主要使用本國(guó)生產(chǎn)要素進(jìn)行的生產(chǎn)出口，轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲊?guó)生產(chǎn)要素在某些國(guó)家的集聚，并進(jìn)行面向世界的生產(chǎn)。這就是經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際分工的新概念：“ 要素合作型國(guó)際專(zhuān)業(yè)化”。 　　全球化導(dǎo)致的這種要素集聚帶來(lái)了生產(chǎn)出口在亞洲國(guó)家的集中，這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，處于發(fā)展階段，擁有勞動(dòng)力、土地等要素，使世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式發(fā)生了變化。與傳統(tǒng)的各國(guó)生產(chǎn)分工相比，生產(chǎn)的全球性布局對(duì)國(guó)際

6、貿(mào)易的影響更為重要。 　　隨著這些年，經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，其集中表現(xiàn)為跨國(guó)公司國(guó)際投資，這為美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)建起了一個(gè)全球的供應(yīng)平臺(tái)。如果當(dāng)美國(guó)政府刺激需求時(shí)，只會(huì)引進(jìn)進(jìn)口增加，而不是國(guó)內(nèi)供給增加，其進(jìn)口主要?jiǎng)t來(lái)自于中國(guó)和亞洲國(guó)家。另一方面，中國(guó)的低消費(fèi)又要求以外部市場(chǎng)拉動(dòng)增長(zhǎng)，所以形成了以中國(guó)為代表的，通過(guò)外資的投資和對(duì)外的出口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對(duì)外貿(mào)易的順差不斷擴(kuò)大。美國(guó)則通過(guò)在亞洲國(guó)家的投資既增加了高級(jí)要素的收益，擴(kuò)大了財(cái)富積累，又因?yàn)檫M(jìn)口的低價(jià)格抑制了通貨膨脹。且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又使金融資產(chǎn)升水使儲(chǔ)蓄更加減少，消費(fèi)更加擴(kuò)大，進(jìn)一步增加了美國(guó)的貿(mào)易逆差。 　　第二，要素流動(dòng)的原因。全球要

7、素流動(dòng)是存在著體制偏向的，高級(jí)要素的流動(dòng)是比較充分的，而低級(jí)要素的流動(dòng)則是不充分的。資本、技術(shù)、優(yōu)秀人才、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、跨國(guó)企業(yè)組織等極易流動(dòng)，而加工型勞動(dòng)力、土地、自然資源基本不能流動(dòng)。這就導(dǎo)致了生產(chǎn)能力由高級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家向低級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家的流動(dòng)的特征，生產(chǎn)加工能力從而出口能力向低級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家的集中，廣義高級(jí)要素以資本形成向低級(jí)要素?fù)碛袊?guó)家集中，而金融財(cái)富向高級(jí)國(guó)家返流的基本特征。同時(shí)國(guó)際貿(mào)易是以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的，所以我們可以將經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征看成生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)。生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)不僅超越了商品流動(dòng)，也主導(dǎo)了商品流動(dòng)。 　　這是因?yàn)椋?1)生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)既包含了要素

8、的流動(dòng) ,也包含了產(chǎn)品的流動(dòng)，因?yàn)橐亓鲃?dòng)必然使生產(chǎn)地發(fā)生變化，最終形成產(chǎn)品貿(mào)易量的擴(kuò)大；(2)要素的國(guó)際流動(dòng)從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的源頭起形成了國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 ,其深度要超越以最終產(chǎn)品為內(nèi)容的國(guó)際貿(mào)易；(3)要素流動(dòng)是廣義的 ,它既包括了貨幣資本，也包括了技術(shù)、人才、經(jīng)營(yíng)管理、信息、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等等，深化了國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；(4)要素流動(dòng)是商品流動(dòng)的發(fā)展，因?yàn)榭缇惩顿Y往往是為了跨越貿(mào)易障礙，包括關(guān)稅等市場(chǎng)障礙和運(yùn)輸?shù)茸匀坏乩碚系K，擴(kuò)大和發(fā)展了國(guó)際商品貿(mào)易關(guān)系。 　　這種以生產(chǎn)要素的流動(dòng)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易，也使財(cái)富在國(guó)際布局上發(fā)生著變化。同時(shí)在不同類(lèi)型國(guó)家之間，財(cái)富積累的速度也是存在著巨大差異的，發(fā)展中國(guó)

9、家低級(jí)要素的收益主要轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本即最終消費(fèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家則以高級(jí)要素的收益或轉(zhuǎn)化為高級(jí)要素再開(kāi)發(fā)，或轉(zhuǎn)化為金融資產(chǎn)的積累。 　　這樣我們就看到了全球經(jīng)濟(jì)失衡的形成機(jī)制：一方面，全球化的要素流動(dòng)使中國(guó)及其他亞洲國(guó)家集聚了大量生產(chǎn)要素，利用其低勞動(dòng)力成本進(jìn)行生產(chǎn)出口。另一方面，跨國(guó)公司構(gòu)造全球的低價(jià)供應(yīng)平臺(tái)，使美國(guó)需求增加不帶來(lái)通漲的上升；美國(guó)從國(guó)際投資中更多獲利，財(cái)富增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致更高的消費(fèi)和貿(mào)易逆差。生產(chǎn)在亞洲國(guó)家的集聚，必然導(dǎo)致出口能力的迅速提高和貿(mào)易順差的擴(kuò)大。但是這種出口的擴(kuò)大并非主要是亞洲國(guó)家全要素生產(chǎn)率的體現(xiàn)，而只是這些國(guó)家低勞動(dòng)力價(jià)格的體現(xiàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家投資國(guó)在這一地區(qū)集聚各類(lèi)高

10、級(jí)生產(chǎn)要素的事實(shí)被這些國(guó)家迅速提升的出口能力掩蓋了。這就是全球經(jīng)濟(jì)失衡的深層原因。 三 如何正確面對(duì)全球失衡 　　在這里我們應(yīng)該看到，平衡是相對(duì)的、短期的。任何一個(gè)國(guó)家都不可能在任何時(shí)間內(nèi)都保持國(guó)際收支平衡，所以現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì)失衡呈現(xiàn)出一種長(zhǎng)期性，持續(xù)性，是一種動(dòng)態(tài)的均衡。主要是因?yàn)椋?.在目前國(guó)際分工的新格局中，美國(guó)相對(duì)充裕的資本和技術(shù)與亞洲相對(duì)豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源組合，能夠充分發(fā)揮各方比較優(yōu)勢(shì)，是一種較為現(xiàn)實(shí)的選擇；2.目前亞洲經(jīng)濟(jì)體以債券的形式積累了對(duì)美國(guó)的債權(quán)，而美國(guó)則以直接投資的形式積累了對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)體的債權(quán)。雖然這是不平衡的表現(xiàn)，但是我們應(yīng)該看到，亞洲的金融市場(chǎng)存在著不同程度的不完

11、善性，美國(guó)的金融市場(chǎng)比較健全，所以其本質(zhì)上是也一種相對(duì)均衡。 　　全球經(jīng)濟(jì)失衡是這種短期的失衡，為了實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的均衡，世界經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)從幾個(gè)方面來(lái)改變： 　　第一，在國(guó)際貿(mào)易方面。通過(guò)介紹我們可以知道，全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易上，而全球國(guó)際貿(mào)易失衡首先是由美國(guó)的三大經(jīng)濟(jì)政策，即赤字財(cái)政政策、高消費(fèi)政策和出口管制政策造成的。三者是相互聯(lián)系的，財(cái)政赤字必然導(dǎo)致貿(mào)易逆差，且隨著財(cái)政赤字的不斷增加而貿(mào)易逆差日益攀高，到了2005年，美財(cái)政赤字高達(dá)4992億美元，占GDP的4%，因而貿(mào)易逆差也創(chuàng)新高，達(dá)8284億美元。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，如果存在貿(mào)易逆差，主要由投資增加和儲(chǔ)蓄下降來(lái)承擔(dān)，而美國(guó)既有投資增加，更

12、有儲(chǔ)蓄下降，雙重推動(dòng)貿(mào)易赤字急速膨脹，同時(shí)不僅美國(guó)政府欠債，家庭也靠借債消費(fèi)。美國(guó)居民家庭儲(chǔ)蓄率極低，難以支撐高消費(fèi)，于是靠借債過(guò)日。從美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，資本技術(shù)密集型的高科技產(chǎn)業(yè)是它的優(yōu)勢(shì)，而勞動(dòng)密集型的生活必需品的產(chǎn)業(yè)則是它的劣勢(shì)。這就決定了美國(guó)必須進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而出口高科技產(chǎn)品?？墒?，美國(guó)大量進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的同時(shí)，卻嚴(yán)格限制高科技產(chǎn)品出口，這必然造成貿(mào)易失衡，尤其是對(duì)于中美貿(mào)易的失衡。 對(duì)于亞洲等一些出口導(dǎo)向型國(guó)家，特別是中國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易上有著巨大的順差，外匯儲(chǔ)備不斷增加，持有美國(guó)債券最多的國(guó)家，更應(yīng)該重視全球經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題。我們應(yīng)該看到這些國(guó)家的外貿(mào)順差不能反映出其商品的競(jìng)爭(zhēng)

13、力很強(qiáng)，而是建立在人力成本低、資源成本低、環(huán)境成本低的基礎(chǔ)之上。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)從自己的實(shí)際情況出發(fā)。適時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變到國(guó)內(nèi)消費(fèi)主導(dǎo)型的增長(zhǎng)模式上來(lái)。我國(guó)應(yīng)該主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，向生產(chǎn)鏈條的高端發(fā)展和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)部分轉(zhuǎn)移，延伸生產(chǎn)鏈條和網(wǎng)絡(luò)容量。同時(shí)我們看到我國(guó)的消費(fèi)需求嚴(yán)重不足，要積極轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式，政府應(yīng)該給居民提供更好的保險(xiǎn)，使其改善消費(fèi)和收入的分配比例，降低儲(chǔ)蓄率。同時(shí)提供更多更好的醫(yī)療服務(wù)和其他公共服務(wù)，從而提高整個(gè)人口的消費(fèi)能力和消費(fèi)水平。 　　第二，在全球金融方面。全球失衡的凈儲(chǔ)蓄方主要存在于亞洲地區(qū)，其中中國(guó)是凈儲(chǔ)蓄輸出的重要經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)通過(guò)貿(mào)易順差獲得了大量的

14、外匯儲(chǔ)備，并且隨著貿(mào)易順差的持續(xù)，外匯儲(chǔ)備繼續(xù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)在的外匯管理體制使得貨幣當(dāng)局只有被動(dòng)地吸收大部分的流入資金，而外匯儲(chǔ)備的吸收直接與基礎(chǔ)貨幣的投放掛鉤，這就無(wú)形地增加了中央銀行貨幣政策操作的難度。同時(shí)中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是大于投資率的，儲(chǔ)蓄不能高效得轉(zhuǎn)化為投資，主要表現(xiàn)為中國(guó)金融體系的低效。所以我國(guó)要以政府主導(dǎo)金融建設(shè)為契機(jī)，進(jìn)行金融的自由化建設(shè)，同時(shí)在注重間接融資主導(dǎo)的現(xiàn)狀，在穩(wěn)定金融環(huán)境的情況下，大力發(fā)展直接融資，確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地發(fā)展。 　　另外匯率問(wèn)題也是一種重要的問(wèn)題。當(dāng)今的世界貨幣體系是一個(gè)以美元為世界本位制貨幣的霸權(quán)體系，當(dāng)一國(guó)在選擇其本幣的匯率時(shí) 與其說(shuō)是在

15、與市場(chǎng)力量博弈，還不如說(shuō)它是在與美國(guó)進(jìn)行博弈。當(dāng)前我國(guó)的人民幣在不斷得升值，但我們要看到它還不能大幅升值，應(yīng)在穩(wěn)定基礎(chǔ)上變動(dòng)，這段時(shí)期人民幣的上升對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成了一定的影響，特別的外向型企業(yè)，所以要謹(jǐn)慎的對(duì)待。在經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及金融改革不斷深化之后，最終實(shí)現(xiàn)人民幣的國(guó)際化。 　　第三，生產(chǎn)要素方面。通過(guò)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的深層認(rèn)識(shí)，我們知道要素流動(dòng)對(duì)解決經(jīng)濟(jì)失衡有著重要的作用， H-O模型描述了在國(guó)際貿(mào)易中，生產(chǎn)要素對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，也正是有了生產(chǎn)要素這種不均衡的生產(chǎn)要素才產(chǎn)生和發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。但為了實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，生產(chǎn)要素的流動(dòng)是不可缺少的，必須消除生產(chǎn)要素流動(dòng)的障礙。而生產(chǎn)要

16、素的流動(dòng)是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，不僅對(duì)進(jìn)口國(guó)，而且對(duì)出口國(guó)也有著重要的影響，使得各國(guó)在生產(chǎn)要素流動(dòng)方面十分謹(jǐn)慎?，F(xiàn)在像資本這樣的高級(jí)要素的流動(dòng)在全球日益擴(kuò)大，但像勞動(dòng)力這樣的低級(jí)要素卻面臨著重重的流動(dòng)障礙，所以要一步開(kāi)放全球的生產(chǎn)要素市場(chǎng)，加快生產(chǎn)要素的流動(dòng)，這樣才能從根本上解決全球經(jīng)濟(jì)失衡。 　　全球經(jīng)濟(jì)失衡有其負(fù)面影響，不利于世界的平衡穩(wěn)定發(fā)展，但也有其有利的一面，給廣大的發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)。特別是我國(guó)，擁有著豐富的生產(chǎn)要素，使我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越明顯，可以通過(guò)全球經(jīng)濟(jì)失衡及其調(diào)整的機(jī)會(huì)，獲得更好的發(fā)展。 參考文獻(xiàn)： ［1］ 吳宏,劉威, 全球經(jīng)濟(jì)失衡的形成機(jī)制及其前景.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)報(bào)2008.6 ［2］ 胡志浩,王雪, 金融全球化與全球經(jīng)濟(jì)失衡.江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2008.1 ［3］ 羅輯,黃麗君, 全球經(jīng)濟(jì)失衡的成因與對(duì)策. 市場(chǎng)透視2008.10 ［4］ 張幼文,要素流動(dòng)與全球經(jīng)濟(jì)失衡的歷史影響.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論2006.3-4