沈陽國際科技工業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán)

上傳人:盧卡****7 文檔編號:27518091 上傳時間:2021-08-18 格式:DOC 頁數(shù):3 大小:13.43KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
沈陽國際科技工業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán)_第1頁
第1頁 / 共3頁
沈陽國際科技工業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán)_第2頁
第2頁 / 共3頁
沈陽國際科技工業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán)_第3頁
第3頁 / 共3頁

最后一頁預(yù)覽完了!喜歡就下載吧,查找使用更方便

15 積分

下載資源

資源描述:

《沈陽國際科技工業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《沈陽國際科技工業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán)(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、沈陽國際科技產(chǎn)業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán) 沈陽國際科技產(chǎn)業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán) 遼 寧 省 沈 陽 市 中 級 人 民 法 院 民 事 判 決 書   沈中民(3)初字第576號   原告:沈陽國際科技產(chǎn)業(yè)園有限公司,住宅地沈陽經(jīng)濟(jì)技能開辟區(qū)

2、花海路。   法定代表人:王淘沙,系公司董事長。   托付署理人:馮寧,系北京市隆安狀師事件所狀師。   托付署理人:徐馳,系北京市隆安狀師事件所沈陽分所狀師。   被告:沈陽家用電器有限公司,住宅地沈陽經(jīng)濟(jì)技能開辟區(qū)花海路。   法定代表人:施放,系公司董事長。   托付署理人:孫長江,系遼寧四洋狀師事件所狀師。   原告沈陽國際科技產(chǎn)業(yè)園有限公司與被告沈陽家用電器有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓條約糾紛一案,本院受理后,依法構(gòu)成由審判員金慶寶擔(dān)當(dāng)審判長, 審判員史軍峰主審、審判員陳宏林到場庭審、評議的合議庭,于2005年3月28日公然開庭舉行了審理。原告托付署理人馮寧、徐馳,被告托付署理人孫

3、長江到庭到場了訴訟。本案現(xiàn)已審理閉幕。   原報告稱,2000年9月22日,原告與被告簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。原告以股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議重要條款違法為由主張該協(xié)議無效,并訴至沈陽市中級人民法院。該案已于2004年2月5日由遼寧省高級人民法院審理閉幕。遼寧高院(2003)遼民二合終字第314號民事訊斷書認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第六條第一款第1項、第七項、第八項中的約定違背公司法關(guān)于股東權(quán)利任務(wù)的劃定,屬無效條款。但該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是原告、被告兩邊真實(shí)意思表現(xiàn),且經(jīng)主管部分答應(yīng),在工商部分舉行了股權(quán)變動登記,訊斷該協(xié)議部分條款無效團(tuán)體有用。原告已將所持有的沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司30%的股權(quán)以人民幣420萬元的代價轉(zhuǎn)讓給

4、被告,而被告只向原告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬元,自2001年4月30日起至今尚270萬元未付。原告以為被告已經(jīng)違約,特向法院告狀哀求訊斷被告向原告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣270萬元;給付遲付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款余額部分利錢116萬元,負(fù)擔(dān)訴訟用度。   被告辯稱,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后,原告不停沒有管理交代手續(xù)提供相干資料,導(dǎo)致被告款子無法給付,被告利用的是一種先推行抗辯權(quán)。原告又以沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司為被告提起另案訴訟,報告沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司欠其1800萬元投資款。而原告在向我方轉(zhuǎn)讓股權(quán)時已經(jīng)明白沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司的債務(wù)是2000萬元,現(xiàn)另案正在審計之中,故被告哀求法院對本案停止審理。   經(jīng)審理

5、查明:2000年9月24日,原告與被告簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份。協(xié)議約定,原告將其持有的沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司30%的股份、420萬元出資額全部轉(zhuǎn)讓給被告。被告付款方法及限期為本協(xié)議簽署并報經(jīng)原審批部分答應(yīng),工商行政管理構(gòu)造登記后十日內(nèi)付出人民幣420萬元后,各方按劃定管理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。有關(guān)主管部分(沈陽市外經(jīng)委)答應(yīng)、沈陽市工商局登記后本協(xié)議見效。協(xié)議簽署后,2000年10月30日,沈陽經(jīng)濟(jì)技能開辟區(qū)經(jīng)濟(jì)生長局以沈開經(jīng)發(fā)143號《關(guān)于沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)》文件,同意沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司中方股本原告將其持有的30%股權(quán),出資額420萬元人民幣全部轉(zhuǎn)讓給被告。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,憑此批文30

6、日到有關(guān)部分管理變動登記手續(xù)。條約簽署后,被告給付原告150萬元轉(zhuǎn)讓款。2000年 12月12日,沈陽新天下實(shí)業(yè)有限公司到工商部分舉行了申請變動登記。   原告以兩邊所簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議違背了公司法及我國對付國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的執(zhí)法劃定為來由訴訟至本院,哀求確認(rèn)該協(xié)議無效。本院以 沈民(3)初字第559號民事訊斷書認(rèn)定原告、被告于2000年9月24日簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議正當(dāng)有用。原告作為上訴人以股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不是當(dāng)事人的真實(shí)意思表現(xiàn),未經(jīng)評估,協(xié)議第六條、第七條、第八條的約定違背了公司法的劃定,未經(jīng)債權(quán)人同意屬于無效等來由上訴至遼寧省高級人民法院。被告作為被上訴人答辯稱,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是兩邊真實(shí)意思表現(xiàn)

7、,經(jīng)有關(guān)部分答應(yīng)正當(dāng)有用;股權(quán)轉(zhuǎn)讓金是1200萬元,股東負(fù)擔(dān)600萬元債務(wù),沒有凌駕股東投資額度,有的債務(wù)沒有經(jīng)債權(quán)人的同意,但不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。遼寧省高級人民法院經(jīng)審理以(2003)遼民二合終字第314號民事訊斷書認(rèn)定沈陽國際科技園有限公司與家用電器有限公司于2000年9月24日簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第六條第一款1項、第七條、第八條無效,其他條款有用。   上述究竟,有兩邊簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、付款憑據(jù)、遼寧省高級人民法院(2003)遼民二合終字第314號民事訊斷書,經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn),在卷佐證。   本院以為,原告與被告簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,是兩邊真實(shí)意思表現(xiàn),并經(jīng)沈陽

8、技能開辟區(qū)經(jīng)濟(jì)生長局答應(yīng),又于2000年12月12日在工商部分舉行了股權(quán)變動登記。兩邊簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第二條約定:乙方(即被告沈陽家用電器有限公司)付付款方法及限期為本協(xié)議簽署并報經(jīng)原審批部分答應(yīng),工商管理構(gòu)造登記后十日內(nèi)付出人民幣420元后,各方按劃定管理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。該條款正當(dāng)有用性已被遼寧省高級人民法院(2003)遼民二合終字第314號民事訊斷所確認(rèn)。按照《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的多少劃定》第九條第(四)項劃定,已為人民法院產(chǎn)生執(zhí)法效力的裁判所確認(rèn)的究竟,當(dāng)事人無需舉證證實(shí)。原告依據(jù)條約約定向被告索要轉(zhuǎn)讓費(fèi)切合執(zhí)法劃定,本院應(yīng)予確認(rèn)。原告提出被告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款余額利錢116萬元,因原告未提供應(yīng)付

9、利錢的依據(jù),故本院不予支持,但被告應(yīng)該給付占用轉(zhuǎn)讓款期間的利錢。被告提出原告不停沒有管理交代手續(xù)提供相干資料,導(dǎo)致被告款子無法給付,被告利用的是一種先推行抗辯權(quán)。但被告未提交相應(yīng)的證據(jù)支持其主張,故被告的抗辯主張不克不及建立。被告提出的本案應(yīng)以另一案件審結(jié)為條件的主張,因另案與本案不屬同一執(zhí)法干系,故本院對被告的該項抗辯來由不予支持。依照《中華人民共和國公司法》第三十五條、《中華人民共和國條約法》第一百零七條之劃定,訊斷如下:   一、被告沈陽家用電器有限公司給付原告沈陽國際科技產(chǎn)業(yè)園有限公司轉(zhuǎn)讓款270萬元,于本訊斷見效后10日內(nèi)推行。   二、被告沈陽家用電器有限公司給付原告沈陽國際科

10、技產(chǎn)業(yè)園有限公司轉(zhuǎn)讓款270萬元的利錢(從2001年4月30日起至本訊斷確按時止,按中國人民銀行同期貸款利率盤算),于本訊斷見效后10日內(nèi)推行。   上述款子如被告沈陽家用電器有限公司逾期給付,則按《中華人民共和百姓事訴訟法》第二百三十二條劃定實(shí)行   三、駁回原告的其他訴訟哀求。   案件受理費(fèi)30,088元,由被告沈陽家用電器有限公司負(fù)擔(dān)。   如不平本訊斷,可在接到本訊斷書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省高級人民法院。   審 判 長 金 慶 寶   審 判 員 史 軍 峰   審 判 員 陳 宏 林   二 O O 五年 四月十三日   書 記 員 姜 元 科

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!