《“知識(shí)付費(fèi)”還需揚(yáng)長避短》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《“知識(shí)付費(fèi)”還需揚(yáng)長避短(2頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、“知識(shí)付費(fèi)”還需揚(yáng)長避短
1、文題展示
“知識(shí)付費(fèi)”正在成為中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)—個(gè)引人矚目的發(fā)展趨勢,眾多知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)如新浪問答、分答、得到、知乎live等吸引了大批網(wǎng)友,愿意付費(fèi)獲取知識(shí)內(nèi)容的人越來越多,有的知名答主的付費(fèi)用戶多達(dá)10余方,影響力不可小覷。
知識(shí)付費(fèi)的本質(zhì),就是把知識(shí)變成產(chǎn)品和服務(wù),以實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。知識(shí)付費(fèi)有利于人們高效篩選信息,付費(fèi)的同時(shí)也激勵(lì)了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)。但知識(shí)付費(fèi)也存在弊端,即知識(shí)的碎片化。因?yàn)橹R(shí)付費(fèi)直接把觀點(diǎn),緒論呈現(xiàn)給你,跳過了原因、推理、依據(jù),你得到的只是一堆結(jié)果。
對(duì)此,你怎么看?請(qǐng)以“我看‘知識(shí)付費(fèi)’”為副標(biāo)題,寫一篇文章。要求選好角度,確定立意,明
2、確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
2、例文及評(píng)析
“知識(shí)付費(fèi)”還需揚(yáng)長避短
——我看‘知識(shí)付費(fèi)’
近年來,隨著移動(dòng)閱讀設(shè)備的普及以及人們消費(fèi)觀念的升級(jí)轉(zhuǎn)變,“知識(shí)付費(fèi)”儼然成為了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的又一大“風(fēng)口”,引領(lǐng)著時(shí)代風(fēng)潮。誠然,知識(shí)付費(fèi)的“短平快”模式順應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的需求,既可以充分滿足消費(fèi)者愈發(fā)強(qiáng)烈的求知欲望,又切切實(shí)實(shí)地體現(xiàn)了知識(shí)的價(jià)值,可謂雙贏之舉。然而,正如所有新生事物一樣,“知識(shí)付費(fèi)”也存在其局限性,因此,我們在推廣普及“知識(shí)付費(fèi)”時(shí)必須要揚(yáng)長避短,助其健康發(fā)展。
“知識(shí)付費(fèi)”的一個(gè)局限即是對(duì)知識(shí)的過度壓縮。綜觀當(dāng)下,最普遍的知識(shí)產(chǎn)品即是將一本幾十萬
3、字的著作,壓縮成一篇適合朗讀的口播稿,然后錄制成半小時(shí)左右的課程,而消費(fèi)者只需花費(fèi)極短的時(shí)間,就可以了解一本書最核心的內(nèi)容。這種將知識(shí)進(jìn)行高度壓縮化處理的手段固然可以使得消費(fèi)者以最小的時(shí)間成本獲取最多的知識(shí),但是,試問對(duì)于知識(shí)消費(fèi)者來說,花費(fèi)數(shù)月去耐心閱讀一部皇皇巨著與快速“吞服”半小時(shí)左右的濃縮音頻,得到的知識(shí)與收獲又豈能相提并論?!肮湃藢W(xué)問無遺力,少壯工夫老始成”,對(duì)于處在信息時(shí)代的普通讀者,我們固然不要求人人都做到皓首窮經(jīng)、焚膏繼晷,但是至少得有充分的時(shí)間與精力去思考、體會(huì)一部著作,讓著作與自己的知識(shí)體系相互作用、相互交融,如此方能夠真正了解一本書,讀懂一本書。而知識(shí)供應(yīng)商提供的“知識(shí)濃
4、縮藥丸”雖然能夠讓讀者一窺著作概況,但缺少了這種入心入腦的品讀體會(huì)過程,最終只能讓讀者停留在囫圇吞棗、不求甚解的層面上。
“知識(shí)付費(fèi)”的另一個(gè)局限則在于同質(zhì)化現(xiàn)象顯著。由于資本天生的趨利特性,知識(shí)供應(yīng)商在制作知識(shí)產(chǎn)品時(shí)首先考慮的必然是商業(yè)價(jià)值而不是知識(shí)本身,因而由資本驅(qū)動(dòng)而成的知識(shí)產(chǎn)品首先是一個(gè)商品,其次才是知識(shí)。也正因?yàn)槿绱耍R(shí)產(chǎn)品往往需滿足易讀、有趣、難度適中、內(nèi)容新穎、篇幅合理等諸多限制條件。在如此多的限制條件之下,即使是脫胎于幾十萬字的“大塊頭”而產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品,也難免出現(xiàn)解釋思路相似、論述細(xì)節(jié)相仿等同質(zhì)化現(xiàn)象。對(duì)于同一著作或者同一問題,讀者即便購買了多種知識(shí)產(chǎn)品,最終也只能獲得大同小異的若干知識(shí)的迭加,既談不上廣度上的拓展,更談不上深度上的升華。
“知識(shí)付費(fèi)”是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新產(chǎn)物,它有著旺盛的生命力,它正在以迅雷不及掩耳之勢改變著我們的生活。然而“知識(shí)付費(fèi)”也不可避免地存在著局限,倘若這些局限不加以重視、合理規(guī)避,終將會(huì)使“知識(shí)付費(fèi)”變?yōu)檗D(zhuǎn)瞬即逝的“曇花”。無論是知識(shí)供應(yīng)商還是知識(shí)消費(fèi)者,在享受“知識(shí)付費(fèi)”帶來的便利與回報(bào)的同時(shí),還需揚(yáng)長避短,讓“知識(shí)付費(fèi)”這一新時(shí)代產(chǎn)物永葆生機(jī),更好地造福人類社會(huì)。
【評(píng)析】
對(duì)“知識(shí)付費(fèi)”局限認(rèn)識(shí)深刻,但對(duì)其優(yōu)點(diǎn)論述較少,所以標(biāo)題中的“揚(yáng)長”二字落實(shí)不到,主標(biāo)題擬題還需斟酌。