軟件測(cè)試報(bào)告

《軟件測(cè)試報(bào)告》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《軟件測(cè)試報(bào)告（14頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、VOLVO軟件測(cè)試總結(jié)報(bào)告 車(chē)調(diào)管理系統(tǒng)項(xiàng)目 軟件測(cè)試報(bào)告 編號(hào)：001 版本 1.0 作者： 樊柔汝 日期： 2018-5-23 審批： 楊彪 日期： 2018-5-24 變更記錄 日期 版本 變更說(shuō)明 作者 2018-5-23 1.0 創(chuàng)建 樊柔汝 14/ 14 1 項(xiàng)目信息 項(xiàng)目名稱(chēng) 車(chē)調(diào)管理系統(tǒng) 項(xiàng)目編號(hào) 001 客戶(hù)名稱(chēng) 重慶電子工程職業(yè)學(xué)院 項(xiàng)目經(jīng)理 楊彪 測(cè)試負(fù)責(zé)人

2、樊柔汝 開(kāi)發(fā)經(jīng)理 余方羊 測(cè)試工程師 樊柔汝 項(xiàng)目開(kāi)始日期 2018-3-25 項(xiàng)目結(jié)束日期 2018-5-25 2 測(cè)試結(jié)果 2.1 測(cè)試總結(jié) 軟件語(yǔ)種 中文 測(cè)試時(shí)間 2018年5月18日 至 2018年5月24日 測(cè)試環(huán)境 硬件： 名稱(chēng)：聯(lián)想Lenovo 型號(hào)：聯(lián)想Lenovo V2000 801Q0001CD筆記本電腦 硬件配置：英特爾第四代酷睿i門(mén)7-4510U雙核/8G內(nèi)存/希捷ST1000LM024 HN-M101MBB ( 1 TB / 5400轉(zhuǎn)/分) 基本軟件配置：Windows 2010 軟件： 名稱(chēng)：Vis

3、ual Studio、SQL Server、IE，F(xiàn)ireFox，Coogle Chrome等瀏覽器 版本：Visual Studio 2013、SQL Server 2008 運(yùn)行平臺(tái)：Windows 2010 測(cè)試站點(diǎn) 前臺(tái)：http://10.1.1.36/SiteWeb/home.jsp 后臺(tái)：http://10.1.1.36/BackWeb 測(cè)試工作量說(shuō)明 階段 任務(wù)說(shuō)明 開(kāi)始時(shí)間 結(jié)束時(shí)間 工作量 計(jì)劃 實(shí)際 計(jì)劃 實(shí)際 計(jì)劃 實(shí)際 計(jì)劃 實(shí)際 需求 立項(xiàng) 立項(xiàng) 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-25 2018

4、-3-25 0.5 0.5 軟件測(cè)試計(jì)劃 軟件測(cè)試計(jì)劃 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-27 4 4 了解需求 了解需求 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-27 20 20 需求評(píng)審 需求評(píng)審 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-27 6 6 項(xiàng)目計(jì)劃評(píng)審 項(xiàng)目計(jì)劃評(píng)審 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-29 1 1 里程碑會(huì)議1 里程碑會(huì)議1 2018-3-29

5、 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-29 0.5 0.5 設(shè)計(jì) 編寫(xiě)測(cè)試用例 編寫(xiě)測(cè)試用例 2018-3-30 2018-3-30 2018-4-5 2018-4-5 40 35 設(shè)計(jì)評(píng)審 設(shè)計(jì)評(píng)審 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 4 4 里程碑會(huì)議2 里程碑會(huì)議2 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-6 2 2 開(kāi)發(fā)/單元、集成 搭建測(cè)試環(huán)境 搭建測(cè)試環(huán)境 2018-4-7 2018-4-7 2018-4-7 2018-4-7

6、 1.6 2 測(cè)試用例評(píng)審 測(cè)試用例評(píng)審 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 2 2 系統(tǒng)登錄 系統(tǒng)登錄 2018-4-15 2018-4-15 2018-4-15 2018-4-15 4 3 首頁(yè) 首頁(yè) 2018-4-25 2018-4-25 2018-4-26 2018-4-26 2 2 信息設(shè)置 信息設(shè)置 2018-4-27 2018-4-27 2018-4-29 2018-4-28 5 4 車(chē)輛管理 車(chē)輛管理 2018-4-30 2018-4-29 2018-4-30

7、 2018-4-30 4 3 系統(tǒng)管理 系統(tǒng)管理 2018-5-1 2018-5-1 2018-5-2 2018-5-2 1 1 編寫(xiě)集成測(cè)試報(bào)告 編寫(xiě)集成測(cè)試報(bào)告 2018-5-3 2018-5-3 2018-5-3 2018-5-3 8 8 項(xiàng)目例會(huì)1 項(xiàng)目例會(huì)1 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 2018-4-12 0.5 0.5 項(xiàng)目例會(huì)2 項(xiàng)目例會(huì)2 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 0.5 0.5 項(xiàng)目例會(huì)3 項(xiàng)目例會(huì)3 2018-5-

8、2 2018-5-2 2018-5-2 2018-5-2 0.5 0.5 里程碑會(huì)議3 里程碑會(huì)議3 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 2018-4-29 1 1 系統(tǒng)測(cè)試 系統(tǒng)測(cè)試 系統(tǒng)測(cè)試 2018-5-10 2018-5-10 2018-5-22 2018-5-22 18 16 編寫(xiě)測(cè)試報(bào)告 編寫(xiě)測(cè)試報(bào)告 2018-5-23 2018-5-23 2018-5-23 2018-5-23 8 8 編寫(xiě)用戶(hù)手冊(cè) 編寫(xiě)用戶(hù)手冊(cè) 2018-5-24 2018-5-24 2018-5-24 2018-5

9、-24 2 2 里程碑會(huì)議4 里程碑會(huì)議4 2018-5-20 2018-5-20 2018-5-20 2018-5-20 1 1 實(shí)施 培訓(xùn) 培訓(xùn) 2018-5-25 2018-5-25 2018-5-28 2018-5-28 24 24 項(xiàng)目例會(huì) 4 項(xiàng)目例會(huì) 4 2018-5-25 2018-5-25 2018-5-25 2018-5-25 0．5 0．5 項(xiàng)目例會(huì) 5 項(xiàng)目例會(huì) 5 2018-5-29 2018-5-29 2018-5-29 2018-5-29 0．5 0．5 項(xiàng)目結(jié)束會(huì)議 項(xiàng)目結(jié)束會(huì)議 201

10、8-5-30 2018-5-30 2018-5-30 2018-5-30 1 1 2.2 測(cè)試用例覆蓋率統(tǒng)計(jì) 設(shè)計(jì)測(cè)試用例的數(shù)量 設(shè)計(jì)測(cè)試用例的需求覆蓋率（%） 執(zhí)行測(cè)試用例的數(shù)量 測(cè)試用例的執(zhí)行率(%） 測(cè)試需求覆蓋率（%） 計(jì)劃值 13 100% 13 100% 100% 實(shí)際值 15 100% 15 100% 100% 偏差率（％） 15．4% 0 15．4% 100% 0 2.3本階段產(chǎn)品發(fā)布質(zhì)量說(shuō)明 缺陷注入總數(shù)（個(gè)） 缺陷發(fā)現(xiàn)數(shù) 缺陷清除數(shù) 缺陷剩余數(shù) 缺陷清除率 缺陷注入率 計(jì)劃值 實(shí)際值

11、 計(jì)劃值 實(shí)際值 計(jì)劃值 實(shí)際值 計(jì)劃值 實(shí)際值 計(jì)劃值 實(shí)際值 災(zāi)難級(jí)缺陷注入數(shù) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 嚴(yán)重缺陷注入數(shù) 次嚴(yán)重缺陷注入數(shù) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 一般缺陷注入數(shù) 89 97 86 97 3 0 96.6% 100% 0.159 0.164 其它缺陷注入數(shù) 總計(jì) 89 97 86 97 3 0 96.6% 100% 0.159 0.164 發(fā)布產(chǎn)品的缺陷率 3/97=0.03 測(cè)試效率 97/364.5=0.27個(gè)/人時(shí) 2.4

12、質(zhì)量分析及調(diào)整措施 2.4.1偏差原因說(shuō)明 災(zāi)難級(jí)、嚴(yán)重及次嚴(yán)重缺陷在實(shí)際測(cè)試中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，跟計(jì)劃中的一樣，但是一般缺陷跟其他缺陷比預(yù)估的多發(fā)現(xiàn)了8個(gè)，這是因?yàn)樵跍y(cè)試中，測(cè)試人員使用新的測(cè)試方法，以便發(fā)現(xiàn)更多的缺陷，正如結(jié)果顯示，方法是可行的。 本項(xiàng)目的缺陷清除率為100%，比計(jì)劃的96.3%略高,說(shuō)明達(dá)到并超過(guò)了項(xiàng)目質(zhì)量計(jì)劃中的目標(biāo)。 2.4.2影響分析 隨著對(duì)項(xiàng)目業(yè)務(wù)流程的熟悉，開(kāi)發(fā)人員能夠迅速定位系統(tǒng)缺陷，在整個(gè)項(xiàng)目周期內(nèi)，缺陷修復(fù)情況良好，在系統(tǒng)測(cè)試結(jié)束時(shí)，剩余缺陷值歸于0，說(shuō)明測(cè)試時(shí)非常有效的。 2.4.3糾正措施說(shuō)明 本項(xiàng)目雖然存在著偏差，但都是在控制范圍之內(nèi)的，因此并

13、沒(méi)有調(diào)整措施。 2.5遺留缺陷說(shuō)明 缺陷已全部解決，故無(wú)說(shuō)明。 3 測(cè)試用例分析統(tǒng)計(jì) 3.1 測(cè)試用例效率分析 對(duì)應(yīng)測(cè)試用例 發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù) 比例 測(cè)試用例－首頁(yè) 15 17% 測(cè)試用例－部門(mén)增加 4 4.5% 測(cè)試用例－部門(mén)修改 1 1.2% 測(cè)試用例－部門(mén)刪除 1 1.2% 測(cè)試用例－車(chē)輛類(lèi)型增加 1 1.2% 測(cè)試用例－車(chē)輛類(lèi)型刪除 0 0 測(cè)試用例－車(chē)輛類(lèi)型修改 1 1.2% 測(cè)試用例－車(chē)輛類(lèi)型查詢(xún) 0 0 測(cè)試用例－人員信息增加 5 5.6% 測(cè)試用例－人員信息刪除 2 2.2% 測(cè)試用例－人員信息修改 0

14、 0 測(cè)試用例－人員信息查詢(xún) 0 0 測(cè)試用例－出車(chē)類(lèi)型增加 1 1.2% 測(cè)試用例－出車(chē)類(lèi)型刪除 2 2.2% 測(cè)試用例－出車(chē)類(lèi)型修改 2 2.2% 測(cè)試用例－出車(chē)類(lèi)型查詢(xún) 1 1.2% 測(cè)試用例－行駛狀態(tài)增加 3 3.4% 測(cè)試用例－行駛狀態(tài)刪除 1 1.2% 測(cè)試用例－行駛狀態(tài)修改 1 1.2% 測(cè)試用例－行駛狀態(tài)查詢(xún) 5 5.6% 測(cè)試用例－車(chē)輛狀態(tài)增加 4 4.5% 測(cè)試用例－車(chē)輛狀態(tài)修改 5 5.6% 測(cè)試用例－車(chē)輛狀態(tài)刪除 0 0 測(cè)試用例－車(chē)輛狀態(tài)查詢(xún) 2 2.2% 測(cè)試用例－車(chē)輛登記增加 5

15、5.6% 測(cè)試用例－車(chē)輛登記刪除 3 3.4% 測(cè)試用例－車(chē)輛登記修改 0 0 測(cè)試用例－車(chē)輛登記查詢(xún) 10 11% 測(cè)試用例－車(chē)輛查詢(xún) 4 4.5% 測(cè)試用例－平臺(tái)系統(tǒng)管理 10 11% 總計(jì) 89 100 % 4 測(cè)試結(jié)果分析 4.1 能力陳述經(jīng)測(cè)試證實(shí)了的本軟件的能力。 實(shí)現(xiàn)所有功能需求 滿(mǎn)足非功能性需求 系統(tǒng)設(shè)計(jì)文檔完整，且符合規(guī)范 代碼符合規(guī)范，且與系統(tǒng)設(shè)計(jì)一致 4.2 缺陷和限制 有些并發(fā)錯(cuò)誤在設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有考慮。 4.2.1 缺陷類(lèi)型統(tǒng)計(jì)分析 缺陷類(lèi)型 缺陷數(shù)量 缺陷比例 功能錯(cuò)誤/ Function

16、10 11% 結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤/ Structure 0 0% 頁(yè)面_Script錯(cuò)誤/ Page Script 20 22.5% 頁(yè)面_鏈接錯(cuò)誤/ Page Link 1 1.1% 頁(yè)面_文字錯(cuò)誤/ Page Letter 1 1.1% 頁(yè)面_圖形錯(cuò)誤/ Page Image 1 1.1% ALT錯(cuò)誤/ ALT 0 0% 排版錯(cuò)誤/ Typeset 2 2.2% 業(yè)務(wù)邏輯不合理/ Operation Logic 7 7.9% 業(yè)務(wù)邏輯不方便/ Operation Wieldy 20 22.5% 其他錯(cuò)誤/ Others 10 11% 建

17、議/ Suggestion 20 22.5% 總計(jì) 89 100.00% 4.2.2 缺陷嚴(yán)重級(jí)別統(tǒng)計(jì)分析 嚴(yán)重級(jí)別 缺陷數(shù)量 缺陷比例 災(zāi)難性的 0 0 嚴(yán)重的 0 0 次嚴(yán)重 0 0 一般 40 45% 其它 49 55% 總計(jì) 89 100% 4.2.3 缺陷所屬模塊統(tǒng)計(jì)分析 缺陷所屬模塊 缺陷數(shù)量 缺陷比例 首頁(yè) 15 17% 部門(mén)管理 6 6.7% 車(chē)輛類(lèi)型 2 2.2% 人員信息 7 7.9% 出車(chē)類(lèi)型 6 6.7% 行駛狀態(tài) 10 11% 車(chē)輛狀態(tài) 11 12.4%

18、 車(chē)輛登記 18 20.2% 車(chē)輛查詢(xún) 4 4.5% 系統(tǒng)管理 10 11% 合計(jì) 89 100% 4.2.4 缺陷狀態(tài)分布統(tǒng)計(jì)分析 缺陷狀態(tài) 缺陷數(shù)量 缺陷比例 初始狀態(tài)（New/Unconfirmed） 0 0% 已分配（Assigend） 0 0% 已解決（Resolved） 80 90% 關(guān)閉(Closed) 9 10% 重新打開(kāi)（Reopen） 0 0% 遺留（Later） 0 0% 總計(jì) 89 100% 4.3 發(fā)布前軟件版本的質(zhì)量評(píng)價(jià) 1）本軟件的缺陷密度屬于中等。 2）該軟件的所有已開(kāi)

19、發(fā)模塊已達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，可以交付使用。 3）本軟件頁(yè)面上風(fēng)格統(tǒng)一，所有已完成的功能達(dá)到了需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)的要求，可以交付使用。 5 測(cè)試資源消耗 估計(jì)消耗 實(shí)際消耗 估計(jì)工作量 334.6人時(shí) 實(shí)際工作量 372.5人時(shí) 估計(jì)進(jìn)度 2018-3-25～2018-5-25 實(shí)際進(jìn)度 2018-3-25～2018-5-25 估計(jì)成本 5元 實(shí)際成本 0元 估計(jì)規(guī)模 測(cè)試用例： 共30個(gè) 實(shí)際規(guī)模 測(cè)試用例： 共30個(gè) 6 相關(guān)文檔 《軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)》 《軟件項(xiàng)目開(kāi)發(fā)計(jì)劃書(shū)》 《軟件測(cè)試計(jì)劃書(shū)》 《軟件測(cè)試通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)》 《缺陷分類(lèi)指南》 《缺陷管理指南》 《單元測(cè)試總結(jié)》 《集成測(cè)試總結(jié)》 《系統(tǒng)測(cè)試總結(jié)》