《單邊外固定器治療脛腓骨骨折228例臨床分析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《單邊外固定器治療脛腓骨骨折228例臨床分析(6頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、單邊外固定器治療脛腓骨骨折228例臨床分析
【摘要】 目的 介紹應(yīng)用單邊外固定器或結(jié)合有限內(nèi)固定治療228例脛腓骨骨折的經(jīng)驗(yàn),并對(duì)本方法的治療結(jié)果進(jìn)行評(píng)估及臨床分析。方法 對(duì)228例閉合性及開放性脛腓骨骨折患者,采用局部有限侵入手術(shù),在直視下協(xié)助復(fù)位,做單邊外固定及有限內(nèi)固定。對(duì)治療效果進(jìn)行平均23個(gè)月隨訪。結(jié)果 術(shù)后227例16周獲骨性愈合,并拆除支架及內(nèi)固定。僅1例延遲愈合,術(shù)后8個(gè)月拆除支架。228例中,解剖復(fù)位112例(49.12%),近解剖復(fù)位116例(50.88%)。結(jié)論 單邊外固定器治療脛腓骨骨折有效避免了傷口感染、骨不連、內(nèi)固定斷裂等并發(fā)癥,且骨折愈合時(shí)間明顯縮短
2、,是治療脛腓骨骨折的較好方法。
【關(guān)鍵詞】 外固定器;脛腓骨骨折
用單邊外固定器治療四肢骨折,近10幾年來臨床應(yīng)用發(fā)展快捷,特別對(duì)合并有嚴(yán)重軟組織損傷的開放性、粉碎性、復(fù)雜的脛腓骨骨折,有較好療效。筆者在1997~2004年7年間,采用單邊外固定及有限內(nèi)固定方法治療脛腓骨骨折228例,經(jīng)11~33個(gè)月隨訪,骨折均愈合,患肢功能恢復(fù)良好。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組脛腓骨骨折228例,其中男153例,女75例。年齡7~64歲(平均35歲)。致傷原因以車禍及高空墜落傷為主,脛骨橫斷或斜形骨折146例,多段骨折6例,粉碎性骨折63例,Pilon骨折13例。
3、其中開放性骨折93例(53例粉碎性骨折,35例短斜或橫斷性骨折,2例多段骨折,3例Pilon骨折)。
1.2 手術(shù)方法 一般采用硬膜外麻醉(也可根據(jù)情況采用局麻)借助C型臂或床頭X線機(jī)進(jìn)行操作,如無上述設(shè)備,也可采用局部有限侵入手術(shù)在直視下協(xié)助復(fù)位[1],患者取仰臥位。開放性骨折應(yīng)先行清創(chuàng)術(shù),脛腓骨骨折由小腿前內(nèi)側(cè)進(jìn)針,在骨折的近端和遠(yuǎn)端的合適位置各做2處約1cm長的縱切口。切口之間的距離為1.5~3.5cm。用血管鉗鈍性分離筋膜層直達(dá)骨皮質(zhì),將定位外套及管芯插入切口頂住骨皮質(zhì),取出管芯,用錘子輕敲外套管,使套管的尖端固定于骨皮質(zhì)。用電鉆鉆孔,注意調(diào)整鉆頭長度,以防鉆頭過深而損傷對(duì)側(cè)軟
4、組織,擰入長度合適的特殊固定螺紋釘,使螺紋釘超出對(duì)側(cè)骨皮質(zhì)約2個(gè)螺紋為準(zhǔn)。依上法依次打入4根固定釘,注意使外固定器的延長器在最大延長長度和最大壓縮長度的中間或稍偏上偏下,這樣在整復(fù)骨折時(shí),留有調(diào)節(jié)余地,這4根釘原則上以相平行為準(zhǔn),與骨干的縱軸要垂直。Pilon骨折遠(yuǎn)側(cè)螺釘需置于跟骨上。
1.3 術(shù)后處理 (1)要給予適當(dāng)抗生素3~5天,防止釘孔感染;(2)開放性骨折按常規(guī)治療方法進(jìn)行;(3)釘眼皮膚用75%的酒精每天滴2次;(4)術(shù)后早期活動(dòng)膝踝關(guān)節(jié),防止肌肉萎縮和關(guān)節(jié)僵硬。
2 結(jié)果
本組病例住院時(shí)間為2~4周(平均3周),骨折愈合時(shí)間7~16周(平均11周)。下肢術(shù)
5、后第2天即可在患肢不負(fù)重情況下扶雙拐行走。2~4周患肢部分負(fù)重下地行走。13~16周227例拆除支架,有內(nèi)固定者拆除內(nèi)固定。228例中,解剖復(fù)位112例(49.12%),近解剖復(fù)位116例(50.88%)。隨訪時(shí)間11~33個(gè)月(平均23個(gè)月)。全部病例患肢關(guān)節(jié)活動(dòng)良好,步態(tài)正常,無肌肉萎縮、骨質(zhì)疏松、骨不連等并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后釘?shù)栏腥?例,經(jīng)換藥、抗生素治療后愈合。螺釘松動(dòng)4例,1例更換螺釘,3例提前拆除支架。骨延遲愈合1例。 3 討論
3.1 單邊外固定器治療脛腓骨骨折的優(yōu)點(diǎn) (1)相對(duì)脛骨帶鎖髓內(nèi)釘、AO鈦鋼板比較,具有價(jià)格低廉且不需二次住院手術(shù)取內(nèi)固定的優(yōu)勢[2],明顯降低醫(yī)療費(fèi)
6、用,易為廣大患者接受。(2)操作方便、安全快捷、手術(shù)出血少、組織損傷輕,甚至可在局麻下于門診手術(shù)室進(jìn)行,并發(fā)癥極少。(3)原則上單邊外固定器可用于四肢多種外傷及病理骨折,但筆者認(rèn)為最適合于脛腓骨、肱骨的各類骨折,因脛前內(nèi)側(cè)、肱骨前外側(cè)肌肉結(jié)構(gòu)少、術(shù)后滲出少,便于護(hù)理及功能鍛煉(見圖1、圖2)。而應(yīng)用于股骨骨折則需慎重,因局部剪力大,術(shù)后早期活動(dòng)時(shí)可引起骨折移位等較嚴(yán)重的并發(fā)癥。筆者曾行股骨干骨折外固定器固定3例,其中1例術(shù)后3天功能鍛煉時(shí)產(chǎn)生骨折移位且復(fù)位困難,后又改行股骨帶鎖髓內(nèi)釘固定(見圖3)。(4)中后期支架動(dòng)力化可使骨折端相互擠壓,使骨折端受到縱向擠壓應(yīng)力,有利于骨痂的生長塑形,更符合
7、Wolf定律。(5)早期愈合。因不需切開復(fù)位或只行局部的有限切開侵入,軟組織和骨膜不剝離或極少剝離,不影響骨折段的血供,且可在骨折的原始骨痂形成期間持續(xù)的動(dòng)力化加壓,使骨痂不斷鈣化加強(qiáng),而動(dòng)力加壓鋼板加壓有其局限性,其加壓原理為術(shù)中一次性的靜態(tài)加壓,對(duì)骨痂的改造塑形明顯不如外固定器的中后期支架動(dòng)力化持續(xù)加壓[3],使骨痂改造塑形理想快捷。筆者曾治療7例患者術(shù)后50天于門診就拆除外固定器,早期行走(X線片檢查,40天便可見上述患者骨折處有連續(xù)性的骨痂通過,拆除外固定器檢查達(dá)到臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)),極大地縮短了骨折治療時(shí)間,而鋼板內(nèi)固定及帶鎖髓內(nèi)釘?shù)膬?nèi)固定拆除一般需1年,對(duì)患者的生理、心理恢復(fù)不利。(6
8、)內(nèi)固定術(shù)后感染或感染性骨折者,常需去除內(nèi)固定[4]。外固定器既能穩(wěn)定骨折端有利于感染的控制,又能促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),為二期修復(fù)創(chuàng)造了條件。(7)骨干開放骨折尤其合并有嚴(yán)重軟組織感染,修復(fù)手術(shù)后,需長期換藥或合并血管、神經(jīng)損傷者。(8)慢性骨髓炎,死骨摘除后有骨折可能者。(9)脛骨骨不連,通過外固定器固定骨折端及植骨塊獲堅(jiān)強(qiáng)固定,以及持續(xù)的動(dòng)力化加壓,有利于骨的修復(fù)。禁忌證:嚴(yán)重骨質(zhì)疏松者慎用。
圖1 左脛腓骨骨折術(shù)前
圖2 左脛腓骨骨折術(shù)后圖3 右脛腓骨骨折有限內(nèi)固定加外固定器治療術(shù)后
3.2 并發(fā)癥及其防治
3.2.1 針道感染 主要為固定時(shí)間過長或更換敷
9、料不及時(shí)等因素造成的。因此,每日2次針孔處滴注酒精,及時(shí)更換敷料是防止針孔感染的有效措施。
3.2.2 螺釘松動(dòng) 其原因多為鉆頭選擇不當(dāng)及手術(shù)的粗暴、反復(fù)操作,另一原因?yàn)槠べ|(zhì)螺紋釘和松質(zhì)骨螺紋釘?shù)氖褂貌划?dāng)。
3.2.3 深部感染 系針孔感染的進(jìn)一步發(fā)展或固定針致對(duì)側(cè)皮膚穿出,引起肌肉壞死繼發(fā)感染。本組無一例發(fā)生。
3.2.4 血管神經(jīng)的損傷 本組固定針從前內(nèi)側(cè)進(jìn)入,且控制鉆頭及固定針的深度,因此無一例發(fā)生。
3.2.5 骨的延遲愈合及骨不連 按AO診斷標(biāo)準(zhǔn),骨折在8個(gè)月尚未愈合即為不愈合,隨訪本組227病例均在13周內(nèi)愈合,僅1例延遲愈合,無骨不連等并發(fā)癥發(fā)生。
【參考文獻(xiàn)】
1 胡培賢.脛腓骨粉碎性骨折小切口直視下骨折復(fù)位內(nèi)固定.中華骨科雜志,1997,17:401.
2 馮傳漢,張鐵良.臨床骨科學(xué),第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004,350.
3 潘志軍,黃宗堅(jiān),袁中興.重度開放性脛腓骨骨折的治療.中華骨科雜志,1997,17:375.
4 王培剛,劉仲,陳富楊,等.組合式外固定器治療內(nèi)固定后骨折不愈合.中華骨科雜志,2001,21:573.
6 / 6文檔可自由編輯打印