《【2015年杭州師范大學(xué) 考研真題】科目代碼:812.docx》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《【2015年杭州師范大學(xué) 考研真題】科目代碼:812.docx(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、杭州師范大學(xué)
2015年招收攻讀碩士研究生入學(xué)考試題
考試科目代碼:812考試科目名稱:法學(xué)綜合
說(shuō)明:考生答題時(shí)--律寫(xiě)在答題紙上,否則漏批責(zé)任自負(fù)。
一、概念題(每題6分,共42分)犯罪未遂
1. 間接故意辯護(hù)人
2. 先予執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證與企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證
3. 遺贈(zèng)與遺囑繼承單獨(dú)責(zé)任與單方責(zé)任
二、簡(jiǎn)答題(每題8分,共48分)簡(jiǎn)述正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件。
1. 簡(jiǎn)述自首的成立條件。
2. 簡(jiǎn)述刑事訴訟中申請(qǐng)回避的理由。
3. 簡(jiǎn)述民事訴訟第三人的特點(diǎn)。
4. 人格權(quán)主要包括哪些?
5. 簡(jiǎn)述不安抗辯權(quán)。
三、論述題(1小題,每題15分,共15分)
試述我國(guó)《反
2、壟斷法》調(diào)整的壟斷行為。
四、案例分析題(每題15分,共45分)案情:甲(17周歲)駕車(chē)至某一偏僻路段時(shí),看見(jiàn)自己的仇人乙提著一手提包在前面走,便猛踩油門(mén)撞向乙。乙被撞倒后,甲下車(chē)查看,此時(shí)乙巳身受重傷,奄奄一息,產(chǎn)生了一絲后悔和憐憫之情。正當(dāng)甲想把乙抱到自己車(chē)上送往醫(yī)院搶救時(shí),看到甩在不遠(yuǎn)處乙的手提包,便跑過(guò)去撿起來(lái)查看,看到里面有大量錢(qián)款,便頓生占有念頭,迅速將手提包放到自己車(chē)內(nèi)。正在此時(shí),一輛警車(chē)巡邏經(jīng)過(guò),甲又迅速回到乙旁邊,并主動(dòng)攔下警車(chē)后告訴警察,乙是被別人撞傷的,自己也是剛剛到現(xiàn)場(chǎng)。之后,便和警察一起將乙送往醫(yī)院搶救。乙因傷重?fù)尵葻o(wú)效,當(dāng)日下午死亡。甲將乙的錢(qián)款部分用于吃喝,余款
3、存入銀行。后公安機(jī)關(guān)因追查乙的錢(qián)款詢問(wèn)甲,甲以為公安機(jī)關(guān)己經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己殺死乙并占有乙的錢(qián)款的事實(shí),便如實(shí)交代了事情的真相。
問(wèn)題:
(1)以犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn),甲的行為構(gòu)成幾個(gè)犯罪?應(yīng)如何處理?
(2)甲與警察共同將乙送往醫(yī)院搶救的行為是否成立犯罪中止?為什么?
(3)甲向公安機(jī)關(guān)交代事實(shí)真相的行為是否成立自首?為什么?
(4)在對(duì)甲裁量刑罰時(shí),應(yīng)重點(diǎn)考慮哪些法定量刑情節(jié)?
1. 案情:犯罪嫌疑人王某因涉嫌盜竊罪而潛逃,2012年1月4日,偵查人員李某在執(zhí)行其他公務(wù)時(shí),偶然撞見(jiàn)王某并將他拘留。為了使本案的證據(jù)更加充分,偵查人員李某、杜某于1月5日前往王某所在單位,將本案的證人召集在一間辦
4、公室內(nèi),進(jìn)行了詢問(wèn)。1月6日,偵查人員李某一人開(kāi)始訊問(wèn)王某,訊問(wèn)筆錄如下:
李:你老實(shí)交待你的罪行,我們黨的政策是“坦白從寬,抗拒從嚴(yán),不準(zhǔn)你狡辯、抵賴。王:我要請(qǐng)律師。
李:現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師,偵查階段律師不能介入。
王:我抗議,你拘留我到現(xiàn)在己經(jīng)兩天了,還沒(méi)有向我出示拘留證。
李:對(duì)你這種在逃犯,可以不出示?,F(xiàn)在你老實(shí)交待罪行。
王:我沒(méi)罪。
李:你必須拿出充分的證據(jù)來(lái),我們才能說(shuō)你無(wú)罪。你若老實(shí)交待,說(shuō)完了我們可以放你出去:你若頑抗到底,我們公安機(jī)關(guān)將從重處罰你。
在訊問(wèn)過(guò)程中,李某多次打王某的耳光,并罰王某跪在地上。
問(wèn)題:在本案的偵查過(guò)程中,偵查人員的行為存在哪些問(wèn)題?
2. 案情:張教授授權(quán)出版社出版其作品《民法學(xué)》,限量5000本。甲書(shū)店購(gòu)得該5000本書(shū)后進(jìn)行銷(xiāo)售,不久脫銷(xiāo)。后出版社未經(jīng)張教授許可,加印了3000本《民法學(xué)》,乙書(shū)店購(gòu)得該3000本書(shū)進(jìn)行銷(xiāo)售。
問(wèn)題:出版社、甲書(shū)店和乙書(shū)店是否侵權(quán)?如侵權(quán),侵犯了誰(shuí)的何種著作權(quán),為什么?