《新編湖北省黃岡市高三數(shù)學(xué)一輪復(fù)習(xí)備考教學(xué)設(shè)計(jì):排列組合、概率與統(tǒng)計(jì) 訓(xùn)練試題 英山雷店高中 Word版》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《新編湖北省黃岡市高三數(shù)學(xué)一輪復(fù)習(xí)備考教學(xué)設(shè)計(jì):排列組合、概率與統(tǒng)計(jì) 訓(xùn)練試題 英山雷店高中 Word版(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
類型一 “非等可能”與“等可能”混同
例1 擲兩枚骰子,求所得的點(diǎn)數(shù)之和為6的概率.
錯(cuò)解 擲兩枚骰子出現(xiàn)的點(diǎn)數(shù)之和2,3,4,…,12共11種基本事件,所以概率為P=
剖析 以上11種基本事件不是等可能的,如點(diǎn)數(shù)和2只有(1,1),而點(diǎn)數(shù)之和為6有(1,5)、(2,4)、(3,3)、(4,2)、(5,1)共5種.事實(shí)上,擲兩枚骰子共有36種基本事件,且是等可能的,所以“所得點(diǎn)數(shù)之和為6”的概率為P=.
類型二 “互斥”與“對(duì)立”混同
例2 把紅、黑、白、藍(lán)4張紙牌隨機(jī)地分給甲、乙、丙、丁4個(gè)人,每個(gè)人分得1張,事件“甲分得紅牌”與“乙分得紅牌”是(
2、 )
A.對(duì)立事件 B.不可能事件 C.互斥但不對(duì)立事件 D.以上均不對(duì)
錯(cuò)解 A
剖析 本題錯(cuò)誤的原因在于把“互斥”與“對(duì)立”混同,二者的聯(lián)系與區(qū)別主要體現(xiàn)在 :
(1)兩事件對(duì)立,必定互斥,但互斥未必對(duì)立;(2)互斥概念適用于多個(gè)事件,但對(duì)立概念只適用于兩個(gè)事件;(3)兩個(gè)事件互斥只表明這兩個(gè)事件不能同時(shí)發(fā)生,即至多只能發(fā)生其中一個(gè),但可以都不發(fā)生;而兩事件對(duì)立則表示它們有且僅有一個(gè)發(fā)生.
事件“甲分得紅牌”與“乙分得紅牌”是不能同時(shí)發(fā)生的兩個(gè)事件,這兩個(gè)事件可能恰有一個(gè)發(fā)生,一個(gè)不發(fā)生,可能兩個(gè)都不發(fā)生,所以應(yīng)
3、選C.
類型三 “互斥”與“獨(dú)立”混同
例3 甲投籃命中率為O.8,乙投籃命中率為0.7,每人投3次,兩人恰好都命中2次的概率是多少?
錯(cuò)解 設(shè)“甲恰好投中兩次”為事件A,“乙恰好投中兩次”為事件B,則兩人都恰好投中兩次為事件A+B,P(A+B)=P(A)+P(B):
剖析 本題錯(cuò)誤的原因是把相互獨(dú)立同時(shí)發(fā)生的事件當(dāng)成互斥事件來(lái)考慮,將兩人都恰好投中2次理解為“甲恰好投中兩次”與“乙恰好投中兩次”的和.互斥事件是指兩個(gè)事件不可能同時(shí)發(fā)生;兩事件相互獨(dú)立是指一個(gè)事件的發(fā)生與否對(duì)另一個(gè)事件發(fā)生與否沒(méi)有影響,它們雖然都描繪了兩個(gè)事件間的關(guān)系,但所描繪的關(guān)系是根本不同.
解: 設(shè)
4、“甲恰好投中兩次”為事件A,“乙恰好投中兩次”為事件B,且A,B相互獨(dú)立,
則兩人都恰好投中兩次為事件A·B,于是P(A·B)=P(A)×P(B)= 0.169
類型四 “條件概率P(B / A)”與“積事件的概率P(A·B)”混同
例4 袋中有6個(gè)黃色、4個(gè)白色的乒乓球,作不放回抽樣,每次任取一球,取2次,求第二次才取到黃色球的概率.
錯(cuò)解 記“第一次取到白球”為事件A,“第二次取到黃球”為事件B,”第二次才取到黃球”為事件C,所以P(C)=P(B/A)=.
剖析 本題錯(cuò)誤在于P(AB)與P(B/A)的含義沒(méi)有弄清, P(AB)表示在樣本空間S中,A與B同時(shí)發(fā)生的概率;而P(B/A)表示在縮減的樣本空間SA中,作為條件的A已經(jīng)發(fā)生的條件下事件B發(fā)生的概率。
解: P(C)= P(AB)=P(A)P(B/A)=.