基于動態(tài)比較優(yōu)勢的對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及對策國際貿(mào)易專業(yè)

《基于動態(tài)比較優(yōu)勢的對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及對策國際貿(mào)易專業(yè)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《基于動態(tài)比較優(yōu)勢的對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及對策國際貿(mào)易專業(yè)（21頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、1 中文題目：基于動態(tài)比較優(yōu)勢的對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及對策基于動態(tài)比較優(yōu)勢的對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及對策 研究研究 英文題目： Study on the Strategic Transformation and the Countermeasures of Foreign Trade Based on Dynamic Comparative Advantage 目錄摘要與關(guān)鍵詞.1一、引言.3（一）研究背景（一）研究背景.3（二）文獻(xiàn)綜述（二）文獻(xiàn)綜述.4二、動態(tài)比較優(yōu)勢理論產(chǎn)生的背景及其意義.5（一）靜態(tài)比較優(yōu)勢理論（一）靜態(tài)比較優(yōu)勢理論及及其局限其局限.5（二）動態(tài)比較優(yōu)勢理論的提出及其意義（二）動

2、態(tài)比較優(yōu)勢理論的提出及其意義.6三、我國對外貿(mào)易動態(tài)比較優(yōu)勢的演化與分析.9（一）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與要素稟賦升級（一）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與要素稟賦升級.9（二）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（二）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù).10（三）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（三）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與顯示性比較優(yōu)勢指數(shù).12四、我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型面臨的問題及對策.15（一）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型面臨的問題（一）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型面臨的問題.15（二）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的對策建議（二）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的對策建議.16五、總結(jié).

3、17參考文獻(xiàn).191基于動態(tài)比較優(yōu)勢的對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及對策研究摘要：摘要：隨著經(jīng)濟全球化不斷發(fā)展，國際間生產(chǎn)要素流動愈加頻繁、國際分工進(jìn)一步深化，隨之而來激烈的市場競爭使得我國正逐步喪失原先所具有的土地、勞動力等方面的比較優(yōu)勢；與此同時，靜態(tài)比較優(yōu)勢理論其“外生化與靜態(tài)化”的理論假定與實際嚴(yán)重不符，該理論已然無法支持中國經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展。因此，本文旨在突破傳統(tǒng)靜態(tài)比較優(yōu)勢理論的窠臼，依據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢理論從要素稟賦升級、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等角度多方位探索中國動態(tài)比較優(yōu)勢的演化與發(fā)展趨勢，同時結(jié)合我國在對外貿(mào)易中實際所面臨的問題，為我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提出相應(yīng)的意見與建議，以

4、推動我國經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)高速的發(fā)展。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易；戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；動態(tài)比較優(yōu)勢Study on the Strategic Transformation and the Countermeasures of Foreign Trade Based on Dynamic Comparative AdvantageAbstract: With the further development of economic globalization, the international division of labor is getting deeper and deeper and the fact

5、ors flow more frequent. The fierce market competition makes our country lose the comparative advantages on land, labor and so on gradually. At the same time, the static and exogenesis assumptions of the static comparative advantage theory are also against the reality, which has been unable to suppor

6、t the sustained and rapid development of Chinese economy. Therefore, this paper aims to break through the traditional static comparative advantage theory. This paper will explore the trend of Chinas new comparative advantage by exploring the evolution route of Chinas dynamic comparative advantage fr

7、om the Trade Specialization Coefficient. Combining with Chinas current Trade problems, suggestions will be presented to promote Chinas the strategic transformation of foreign trade and Chinas economy to achieve sustained and high-speed development.2Keywords：Foreign Trade, Strategic Transformation, D

8、ynamic Comparative Advantage3一、引言（一）研究背景（一）研究背景自改革開放以來我國對外貿(mào)易規(guī)模迅速發(fā)展，2013 年中國進(jìn)出口貿(mào)易總額 41590億美元，首次超越美國 39090 億美元的進(jìn)出口貿(mào)易總額，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模居世界第一。與此同時，中國的對外貿(mào)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，初級產(chǎn)品在貨物出口額中所占比例逐漸下降，工業(yè)產(chǎn)品比例持續(xù)上升；初級產(chǎn)品在貨物進(jìn)口額中所占比重逐漸上升，工業(yè)產(chǎn)品比例持續(xù)下降1。中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）以年均 9.8%左右的超高速增長，但在 2010年一季度 GDP 增速到達(dá) 12.1%的高點后即持續(xù)下行，到如今的 6%8%左右的中高速增長2。廉價的

9、土地、自然資源、勞動力等傳統(tǒng)要素在一定程度上推動了中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，但隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，市場激烈的競爭無形中削弱了我國在豐富勞動力、廉價資源等要素上所具有的比較優(yōu)勢，可以說中國的對外貿(mào)易正面臨著重大轉(zhuǎn)型。一方面，隨著勞動力成本日益增長、環(huán)境壓力逐日上升，一味地發(fā)展“世界工廠”顯然難以推動經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，也不符合國家提倡的提高自主創(chuàng)新水平和提升產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)等要求3；另一方面，以信息技術(shù)革命為核心內(nèi)容的第三次工業(yè)革命4的浪潮正迎面而來，面對全球范圍內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)品分工的進(jìn)一步深化，中國繼續(xù)堅持出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略將無法滿足我國經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展的內(nèi)在需求。在這樣的前提下，改革開放以來我國比較優(yōu)勢是如

10、何演進(jìn)的？面對市場經(jīng)濟，我國如何發(fā)揮和培育比較優(yōu)勢，從而促進(jìn)我國發(fā)展和升級具有相應(yīng)比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)？在經(jīng)濟發(fā)展全球化日益發(fā)展的新形勢下，我國應(yīng)當(dāng)如何根據(jù)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的變化，充分利用國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機制來實現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)調(diào)整與發(fā)展？在上述情況下，我國要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與發(fā)展又應(yīng)當(dāng)如何在政策層面上特別是貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策方面進(jìn)行相應(yīng)的協(xié)調(diào)和調(diào)整？上述問題均是當(dāng)前所亟待解決的問題。1 李翀.中國對外貨物貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變基于動態(tài)比較優(yōu)勢和超比較優(yōu)勢的視角J.學(xué)術(shù)月刊,2015,(08):62-71.2 李佐軍.引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài) 走向好的新常態(tài)J. 國家行政學(xué)院學(xué)報,2015,(01):21-25.3 莊志彬.基于

11、創(chuàng)新驅(qū)動的我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究D.福建師范大學(xué),2014.4 賈根良.第三次工業(yè)革命與新型工業(yè)化道路的新思維來自演化經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟史的視角J.中國人民大學(xué)學(xué)報,2013,(02):43-52.4（二）文獻(xiàn)綜述（二）文獻(xiàn)綜述1978 年以來，中國經(jīng)濟的高速增長主要來源于土地、勞動力等傳統(tǒng)資源要素的比較優(yōu)勢，但傳統(tǒng)比較優(yōu)勢已經(jīng)不適用于當(dāng)今實際。干春暉、余典范等認(rèn)為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論規(guī)模保持不變、完全競爭、知識水平不變與現(xiàn)在第三次技術(shù)革命、國際產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步分工、生產(chǎn)要素全球范圍內(nèi)加快流動等實際嚴(yán)重不符。堅持傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論，極有可能使我國錯失第三次工業(yè)革命的良機，甚至陷入“比較優(yōu)勢陷阱”5。面對經(jīng)濟全球

12、化的不斷深入與日漸激烈的市場競爭，中國經(jīng)濟正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機遇中國必須更好地培育自身動態(tài)比較優(yōu)勢，通過對動態(tài)比較優(yōu)勢的把握與利用，從而在國際分工中占據(jù)較高地位。但傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的假設(shè)是靜態(tài)的，李嘉圖在 “比較成本理論”中引入了一系列靜態(tài)假定；“H-0”模型也依然假設(shè)各國的生產(chǎn)函數(shù)沒有差異，這顯然也是靜態(tài)化的，與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論所強調(diào)的靜態(tài)化的優(yōu)勢不同的是，曾可昕認(rèn)為動態(tài)比較優(yōu)勢更重視后發(fā)國家潛在的、將來可能形成的更加高級的優(yōu)勢，從而使經(jīng)濟獲得長久高效的發(fā)展6。我國知名經(jīng)濟學(xué)家林毅夫認(rèn)為對外戰(zhàn)略的主要有兩種類型順比較優(yōu)勢戰(zhàn)略與逆比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，劃分的依據(jù)是是否遵循了比較優(yōu)勢的原則：順比較優(yōu)勢

13、戰(zhàn)略即比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，是基于本國要素稟賦和勞動生產(chǎn)率發(fā)展對外貿(mào)易；逆比較優(yōu)勢戰(zhàn)略也叫趕超戰(zhàn)略，是指在發(fā)展過程中，并不完全根據(jù)本國所具備的比較優(yōu)勢進(jìn)行，而是主要由政府管理和干預(yù)7。Hollis B. Chenery 認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)略可以依據(jù)一國政策對出口和進(jìn)口的傾向性進(jìn)行劃分，主要可分為進(jìn)口替代、出口導(dǎo)向兩種基礎(chǔ)類型出口導(dǎo)向戰(zhàn)略意味著政策獎勵傾向出口；進(jìn)口替代型戰(zhàn)略意味著獎勵政策傾向出口8。5干春暉,余典范. 中國構(gòu)建動態(tài)比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略研究J. 學(xué)術(shù)月刊,2013,(04):76-85.6曾可昕. 中國動態(tài)比較優(yōu)勢增進(jìn)的可持續(xù)性研究D.浙江大學(xué),2015.7林毅夫. 要素稟賦比較優(yōu)勢與經(jīng)濟發(fā)展J. 中

14、國改革,1999,(08):11-13.8 Bagchi A K. Industrialization and growth: A comparative study : Edited by: Hollis Chenery, Sherman Robinson and Moshe Syrquin (New York: Oxford University Press, for the World Bank, 1986. 27.50 hardback. Pp. x + 387)J. Structural Change & Economic Dynamics, 1991, 2(1):247-249.5

15、中國在改革開放前期所施行的“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略所帶來的“出口導(dǎo)向”發(fā)展模式在中國獲得了巨大成功，但不可否認(rèn)的是，即便中國已經(jīng)成為世界第一大貿(mào)易體和世界第二大經(jīng)濟體， “出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略也需要與時俱進(jìn)增添新的內(nèi)涵：一方面，貿(mào)易摩擦增加、出口環(huán)境惡化；另一方面，中國出口的比較優(yōu)勢弱化，勞動力成本增加、環(huán)境壓力加大，中國產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展的關(guān)鍵在于實現(xiàn)比較優(yōu)勢的發(fā)揮、升級和發(fā)展9。而如何促進(jìn)比較優(yōu)勢的升級，就成為研究中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的要害所在。本文研究的意義就在于從探索動態(tài)比較優(yōu)勢的角度來尋找產(chǎn)業(yè)調(diào)整與對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型新的思路選擇，并從促進(jìn)比較優(yōu)勢形成和動態(tài)發(fā)展方面提出相應(yīng)的政策建議。二、動態(tài)比較優(yōu)勢理論產(chǎn)

16、生的背景及其意義比較優(yōu)勢最初出現(xiàn)在關(guān)于玉米對外貿(mào)易的論文一文上，由 Torrens 提出，后來大衛(wèi)李嘉圖對該理論進(jìn)行了闡釋與說明，使之逐漸成為國際貿(mào)易的經(jīng)典理論之一，但關(guān)于比較優(yōu)勢的內(nèi)涵與分類卻沒有統(tǒng)一的界定，隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，比較優(yōu)勢的內(nèi)涵也在逐漸豐富10。（一）靜態(tài)比較優(yōu)勢理論及其局限（一）靜態(tài)比較優(yōu)勢理論及其局限被稱為“現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)之父”的亞當(dāng)斯密是古典貿(mào)易理論的創(chuàng)始人。他提出了分工產(chǎn)生絕對優(yōu)勢，同時指出當(dāng)一個國家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品所耗費的社會必要勞動時間（或價格）低于另一個國家時體現(xiàn)出絕對優(yōu)勢。在亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢理論基礎(chǔ)之上，英國著名經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖通過進(jìn)一步研究提出了比較優(yōu)勢理論

17、。比較優(yōu)勢闡述的主要是各經(jīng)濟體之間的分工相對明確，并且能夠生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，即勞動生產(chǎn)率相對較高的產(chǎn)品。鑒于李嘉圖理論具有一定的局限性，即對實際經(jīng)濟狀況只能進(jìn)行部分解釋，因此，赫克歇爾-俄林在其基礎(chǔ)之上提出了要素稟賦理論。該理論基于一個國家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素，并且假設(shè)兩國的消費者偏好是完全相同的且不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)的情況。H-O 理論的9 張漢林.改革開放三十年中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的發(fā)展與調(diào)整A.中國經(jīng)濟特區(qū)研究C.2008:14.10 趙春艷.比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的關(guān)聯(lián)機理及轉(zhuǎn)化機制研究D.武漢理工大學(xué),2010.6基本核心思想是該國出口密集使用其充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口密集使用其

18、稀缺要素的產(chǎn)品。在此情況下，要素稟賦的差異成為了國家間比較優(yōu)勢差異的主要因素。不論是李嘉圖理論還是 H-O 理論都是從靜態(tài)的角度來分析的，將封閉與貿(mào)易條件下的不同情況進(jìn)行對比，描述的是某一時間點上的均衡狀況，這樣的分析方法屬于靜態(tài)分析。靜態(tài)比較優(yōu)勢理論雖然可以基于既定的生產(chǎn)力水平，通過國際分工達(dá)到增加福利的目標(biāo)，但卻無法從根源上解決經(jīng)濟發(fā)展的問題。發(fā)展中國家如果固守靜態(tài)比較優(yōu)勢理論，那么貿(mào)易結(jié)構(gòu)也將被固化，進(jìn)而產(chǎn)生發(fā)展中國家陷入“比較優(yōu)勢陷阱”的不良局面。（二）動態(tài)比較優(yōu)勢理論的提出及其意義（二）動態(tài)比較優(yōu)勢理論的提出及其意義在以往的比較優(yōu)勢理論中，比較優(yōu)勢是靜態(tài)的。但是，實際上一國的比較優(yōu)勢

19、并非是固定不變的。隨著一國經(jīng)濟的不斷增長、時間的推移，該國的比較優(yōu)勢也會發(fā)生改變。此外，靜態(tài)比較優(yōu)勢理論認(rèn)為是經(jīng)濟體系的外部條件促進(jìn)了國際貿(mào)易的形成，但這無法解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的原因以及貿(mào)易與內(nèi)生增長之間的聯(lián)系。面對上述問題，動態(tài)比較優(yōu)勢理論應(yīng)運而生。動態(tài)比較優(yōu)勢理論與靜態(tài)比較優(yōu)勢理論最大的不同在于，動態(tài)比較優(yōu)勢理論提出專業(yè)化學(xué)習(xí)、投資創(chuàng)新及經(jīng)驗積累等后天人為因素可以創(chuàng)造出比較優(yōu)勢。1技術(shù)差距理論技術(shù)差距理論是波斯納與哈夫鮑威爾提出的，又名創(chuàng)新與模仿理論。這個理論主要分析了在國際分工中，基于技術(shù)進(jìn)步的比較優(yōu)勢對國際貿(mào)易的影響。該理論主要提出以下基本觀點：不同國家和區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步是很不一致的；國

20、際貿(mào)易和國際分工的決定性因素是技術(shù)進(jìn)步與轉(zhuǎn)移。2階梯比較優(yōu)勢理論基于新古典貿(mào)易理論，貝拉巴拉薩將技術(shù)差距論中的技術(shù)二元結(jié)構(gòu)擴展為多元結(jié)構(gòu)，由此產(chǎn)生了階梯比較優(yōu)勢理論。該理論主要認(rèn)為各國對外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢會隨著生產(chǎn)要素的動態(tài)變化而改變，即在國際分工與專業(yè)化生產(chǎn)中，不同國家存7在的比較優(yōu)勢上的差異是一個動態(tài)發(fā)展的過程。在這一過程中，各國不斷提高密集使用人力資本和物質(zhì)資本的水平，因此一切經(jīng)濟因素均在不斷變化，包括生產(chǎn)要素。3產(chǎn)品生命周期理論美國哈佛大學(xué)弗農(nóng)教授發(fā)表了國際投資和產(chǎn)品生命周期中的國際貿(mào)易一文，首次提出了產(chǎn)品生命周期理論。產(chǎn)品生命周期理論解釋了何為技術(shù)差距的規(guī)模以及差距擴大或消失

21、的原因。弗農(nóng)認(rèn)為構(gòu)成不同國家間比較優(yōu)勢的重要要素為技術(shù)差距，同時，技術(shù)差距也是產(chǎn)生國際貿(mào)易的重要原因之一。產(chǎn)品生命周期理論的提出具有重要的意義，即使比較優(yōu)勢理論的分析從靜態(tài)轉(zhuǎn)化為動態(tài)。表表 1 1 產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品的生命周期產(chǎn)品的要素密集性產(chǎn)品異質(zhì)性資本-勞動比率技術(shù)特點市場特點創(chuàng)新界定技術(shù)密集型高低技術(shù)壟斷但不穩(wěn)定以國內(nèi)市場為主，產(chǎn)品的價格需求彈性低，本國凈出口成熟階段資本密集型中中技術(shù)趨于成熟，仿制品出現(xiàn)競爭開始轉(zhuǎn)向生產(chǎn)成本，力求提高市場占有率，其他發(fā)達(dá)國家凈出口標(biāo)準(zhǔn)化階段勞動密集型低高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)壟斷消失價格成為競爭的關(guān)鍵，發(fā)明國轉(zhuǎn)為進(jìn)口國，發(fā)展中國家凈出口依據(jù)生

22、命周期理論，可以得出產(chǎn)品的比較優(yōu)勢是呈現(xiàn)先遞增再遞減的趨勢的，而比較優(yōu)勢的升級通常與產(chǎn)業(yè)升級相一致，據(jù)此，繪制出圖1，其中：L1代表初級產(chǎn)品；L2、L3、L4依次代表產(chǎn)業(yè)升級后的新產(chǎn)品。發(fā)展中國家雖然具有經(jīng)濟資本稀缺、發(fā)展水平較低的特點，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，可以分析本國要素稟賦存量的結(jié)構(gòu)，運用動態(tài)比較優(yōu)勢理論，生產(chǎn)并出口進(jìn)入門檻較低、技術(shù)和資本投入需求相對較低的產(chǎn)品（圖1中的L1），進(jìn)口不具有比較優(yōu)勢或比較優(yōu)勢較弱的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品。OF1段表示L1值的變化代表該國比較優(yōu)勢的積累，實際上通常由于“干中學(xué)”的知識積累和出口帶8來的資本積累，該國不斷累積L1產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，不僅提高了L1產(chǎn)品的國

23、際市場占有率，而且擴大了產(chǎn)品的出口規(guī)模。圖圖 1 1 比較優(yōu)勢演進(jìn)與要素稟賦結(jié)構(gòu)升級圖比較優(yōu)勢演進(jìn)與要素稟賦結(jié)構(gòu)升級圖資料來源：趙春明,郭界秀.中國出口動態(tài)比較優(yōu)勢演進(jìn)與轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的戰(zhàn)略選擇J.當(dāng)代經(jīng)濟,2011,(12):8-11.從圖上可以看出，當(dāng)L1產(chǎn)品的比較優(yōu)勢逐漸達(dá)到較高的水平，即F1點所對應(yīng)的最高點L1，該國L1產(chǎn)品的比較優(yōu)勢開始逐漸下降，出現(xiàn)這種情況的原因是知識外溢、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等。這些因素使得低發(fā)展水平的國家也開始出口L1產(chǎn)品，那么該國L1產(chǎn)品的比較優(yōu)勢便將不斷弱化。與此同時，在本國的對外貿(mào)易中，要素稟賦的動態(tài)變化使得產(chǎn)品L2的地位逐漸趕超產(chǎn)品L1，直至替代L1成為對外貿(mào)易中

24、的主力產(chǎn)品。發(fā)生這一轉(zhuǎn)變的原因在于要素稟賦的動態(tài)變化帶來了本國要素稟賦結(jié)構(gòu)的調(diào)整，讓本國的比較優(yōu)勢發(fā)生變化，那么相較于L1，資本更為密集的L2凸顯出比較優(yōu)勢。本國對外貿(mào)易的主導(dǎo)產(chǎn)品將會發(fā)生L1逐漸轉(zhuǎn)變L2、L3、L4，即該國的比較優(yōu)勢在動態(tài)變化。對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級往往伴隨著素稟賦結(jié)構(gòu)的變化，該國只出口或主要出口資源密集型或勞動密集型產(chǎn)品（如L1），主要原因在于本國資本豐裕度較低而其它要素相對豐裕；一旦資本豐裕度得到提高，那么該國也將逐漸向出口資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品（如L2）轉(zhuǎn)變。后發(fā)國家出口產(chǎn)品的資本密集度在不斷提高（如L3、L4），在這種情況下，資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品在對外貿(mào)易中占據(jù)了至關(guān)重要的

25、地位。以日本和“亞洲四小龍”為例，他們對外貿(mào)易的發(fā)展經(jīng)驗，就是對動態(tài)比較優(yōu)勢理論的實踐。對我要素稟賦結(jié)構(gòu)升級比較優(yōu)勢比較劣勢0F1F2F3L1L2L3L49國的對外貿(mào)易來說，動態(tài)比較優(yōu)勢理論同樣具有實踐意義。三、我國對外貿(mào)易動態(tài)比較優(yōu)勢的演化與分析2009年，我國出口貿(mào)易規(guī)模超越德國，成為“世界第一大出口國”。隨后，2010年，我國的整體經(jīng)濟規(guī)模超越日本，成為僅次于美國的“世界第二大經(jīng)濟體”。我國經(jīng)濟持續(xù)30多年高速增長，在此過程中出口作為拉動中國經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，發(fā)揮了非常重要的作用。三十多年來，我國對外貿(mào)易規(guī)模的擴大與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化成為了全球經(jīng)濟學(xué)家研究的熱點問題。從改革開放初期到200

26、9年，我國出口總額占世界總出口的比重發(fā)生了飛躍，由占比不到1%發(fā)展到9.7%，出口總額躍至世界第一位，成為世界貿(mào)易大國。除了對外貿(mào)易規(guī)模，我國在出口結(jié)構(gòu)方面同樣取得了令世界矚目的成就，據(jù)統(tǒng)計如今我國的出口結(jié)構(gòu)相當(dāng)于高于我國人均收入三倍的國家（Rodrink，2006）。與出口規(guī)模和出口結(jié)構(gòu)相比，我國對外貿(mào)易的動態(tài)比較優(yōu)勢也呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。由此不難得出，以要素稟賦升級為基礎(chǔ)的動態(tài)比較優(yōu)勢的發(fā)展促進(jìn)了我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級。（一）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與要素稟賦升級（一）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與要素稟賦升級伴隨著改革開放的深入，在成功建立市場經(jīng)濟體制后，價格作為反映資源稀缺程度的重要

27、指標(biāo)，引導(dǎo)著技術(shù)、資本等要素流向邊際利潤率較高的產(chǎn)業(yè)，由此帶來了“利潤最大化的追求”與比較優(yōu)勢的演進(jìn)。因此，生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢得到了充分發(fā)揮，從而推動了經(jīng)濟的迅速增長和資本的快速積累。長期以來，我國儲蓄率、投資率和資本形成比率均居高不下，基于新古典增長理論中的“儲蓄是資本增加的根本途徑”，顯然我國要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級得益于我國的高儲蓄，也就是說資本的增長速度高于勞動力要素的增長，那么資本勞動比（本文用PK表示，資本勞動比=資本存量/勞動力存量）和勞動力的素質(zhì)水平迅速提高。由此表明，我國的資本豐裕度得到了提高，勞動者素質(zhì)水平上升，我國的要素稟賦結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化（如圖2所示）。要素稟賦的變化通常意味著比較

28、優(yōu)勢的動態(tài)變化。舉例來說，廠商會選擇對自己10最為有利的資源配置模式，如為降低生產(chǎn)成本，更多的使用低成本生產(chǎn)要素，以達(dá)到自身利潤最大化。PK的上升使得資本的成本下降，且逐漸低于勞動力的成本，在這種情況下將有利于推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，進(jìn)而推動資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。圖圖2 2 我國要素稟賦的變動我國要素稟賦的變動（二）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（二）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù) 衡量一國出口商品比較優(yōu)勢的指數(shù)主要有兩種：一是顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA），二是貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）。RCA指數(shù)僅僅從一國相對出口比率與世界平均相對出口比率的比較反映特定產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，

29、忽略了進(jìn)口在一國國際貿(mào)易中的作用。而TC指數(shù)能夠同時考慮進(jìn)口和出口。因此，用TC指數(shù)衡量出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢將更加準(zhǔn)確。本文以貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)，即TC指數(shù)探討我國不同類型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的變動。TC=（EXP-IMP）/（EXP+IMP）IMP、EXP分別表示某種產(chǎn)品的總進(jìn)口和總出口。若TC指數(shù)大于0，則表示該產(chǎn)品在國際市場上處于比較優(yōu)勢，且數(shù)值越大，比較優(yōu)勢越強；若TC指數(shù)小于0，則表示該產(chǎn)品在國際市場上處于比較劣勢，且數(shù)值越小，比較劣勢越大。在國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類中，依據(jù)不同產(chǎn)品所需要素稟賦的不同，本文將0-8類出口產(chǎn)品分為三大類：第一類為初級產(chǎn)品（包括0-4類產(chǎn)品，分別為0類食品和活畜；1類11飲

30、料及煙類；2類非食用原料；3類礦物燃料、潤滑油和相關(guān)材料；4類動植物油），以N1表示其凈出口比較優(yōu)勢指數(shù)；第二類為勞動密集型產(chǎn)品（包括第6類和第8類產(chǎn)品，分別為：6類主要按原料分類的制成品；8類雜項制品），以N2表示其凈出口比較優(yōu)勢指數(shù)；第三類為資本密集型產(chǎn)品（包括第5類和第7類產(chǎn)品，分別為：5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；7類機械和運輸設(shè)備），以N3表示其凈出口比較優(yōu)勢指數(shù)。第9類產(chǎn)品沒有歸入以上三類，原因在于其產(chǎn)品特性且這類產(chǎn)品在出口產(chǎn)品總額中占比很小，因此其在出口中產(chǎn)生的影響也很小。此外，由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自有其產(chǎn)品獨特性，本文將之分離出來單獨進(jìn)行分析，并以N4表示高新技術(shù)產(chǎn)品的凈出口比較優(yōu)勢指數(shù)。

31、根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫各類產(chǎn)品的相關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，本文分別計算出他們的TC指數(shù)，如圖3所示。圖圖3 3 我國各類產(chǎn)品我國各類產(chǎn)品TCTC指數(shù)變動指數(shù)變動資料來源：根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。1初級產(chǎn)品的TC指數(shù)如圖3所示，自1986年以來，曲線N1總體呈下降趨勢，即初級產(chǎn)品TC指數(shù)基本上處于下降的趨勢。這說明，在我國出口貿(mào)易中，初級產(chǎn)品的比較優(yōu)勢正逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^劣勢。這主要有兩方面原因：一方面，我國人口眾多，人均資源相對匱乏，資源和能源已趕不上經(jīng)濟發(fā)展的步伐；另一方面，我國現(xiàn)代化的快速發(fā)展使得我國資源、能源缺口日益擴大。2勞動密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)12因為我國擁有豐富的勞動力資源，因此在該

32、類產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上一直有著較強的比較優(yōu)勢。隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，我國充沛的勞動力資源得以發(fā)揮出比較優(yōu)勢。3資本密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)從圖3上可以看出，1986年前后，N3曲線值為負(fù)值，即我國在資本密集型產(chǎn)品上具有較大的比較劣勢，原因是改革開放初期，國家資本相對匱乏。但是，由圖上可得，從90年代開始，N3曲線值為正且曲線呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，說明我國資本密集型產(chǎn)品的TC指數(shù)逐漸上升，資本稀缺狀況得到較大的改善，我國的資本密集型產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢的產(chǎn)品。4中國高新技術(shù)產(chǎn)品的TC指數(shù)從圖3中可以看出，2004年后N4曲線以正值呈現(xiàn)上升趨勢。這說明高新技術(shù)產(chǎn)品的TC指數(shù)處于上升的態(tài)勢，且突破

33、0，但目前，我國的高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易大多依賴于外商直接投資和加工貿(mào)易，如果不將這個因素考慮進(jìn)去，我國在高新技術(shù)產(chǎn)品的出口上可能依然處于比較劣勢的地位。綜上所述，當(dāng)前我國對外貿(mào)易所具有的比較優(yōu)勢在現(xiàn)階段依舊主要表現(xiàn)為在勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，而在初級產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品上，我國得對外貿(mào)易依然處于比較劣勢的地位。（三）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（三）我國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的演化與顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）近年來被廣泛應(yīng)用于衡量國際貿(mào)易的分工程度，因此本文采用該指數(shù)研究我國比較優(yōu)勢的變化。RCA指數(shù)包括了不同國家、不同產(chǎn)品在國際市場所占的份額。

34、此外，RCA指數(shù)側(cè)重于某國的出口績效，在保護性貿(mào)易政策下，該指數(shù)分析了關(guān)稅和非價格因素對出口產(chǎn)生的影響。本文參照日本貿(mào)易振興會（JERTO）的標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定RCA指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)RCA指數(shù)小于0.8，表明產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢較弱；當(dāng)RCA指數(shù)介于0.80-1.25之間，表明產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢13為中等；當(dāng)RCA指數(shù)介于1.25-2.50之間，表明產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢次強；當(dāng)RCA指數(shù)大于2.5，表明產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢極強。依據(jù)國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類，按照產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的不同對我國的各類產(chǎn)品進(jìn)行與上述類似的分類，并分別進(jìn)行顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的測算。有所不同的是，為了便于采集數(shù)據(jù)進(jìn)行顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的測算，我們進(jìn)行了如下調(diào)整：在本文

35、用農(nóng)產(chǎn)品的RCA代表0-4類出口產(chǎn)品（0-4類出口產(chǎn)品是以農(nóng)產(chǎn)品為主的初級產(chǎn)品）；用SITC6（按原材料分類的制成品）和SITC8（雜項制品）代表勞動密集型產(chǎn)品；用SITC7（機械和運輸設(shè)備）代表資本密集型產(chǎn)品；同時，因為SITC5（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）的出口在中國制成品出口中所占份額很?。?015年為5.69%），所以本文不予考慮。1我國農(nóng)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢分析根據(jù)RCA基本公式，本文通過加權(quán)平均推導(dǎo)得出如下計算RCA的公式：RCAjt=MitRCAijt其中RCAjt表示第t年j國某部門的RCA，Mit表示第t年該部門i類產(chǎn)品出口額占該部門產(chǎn)品世界出口總額的份額，RCAijt表示第t年j國i

36、類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。由公式可以看出，首先計算出中國各類農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)年的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，再計算出我國相應(yīng)年份各類農(nóng)產(chǎn)品出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重，就能計算出中國農(nóng)產(chǎn)品在各個年份的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，因此選取16種二分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行計算，最終結(jié)果見表2。表表 2 2 我國農(nóng)產(chǎn)品我國農(nóng)產(chǎn)品 RCARCA 時間序列時間序列年份RCA年份RCA年份RCA年份RCA年份RCA19782.055919851.544619921.096419990.684320060.291719791.859719861.582319931.063320000.622520070.232319801.

37、708619871.505519940.995220010.61120080.261719811.62119881.466219950.829620020.412320090.395419821.561119891.43519960.845820030.32320100.338519831.575919901.295619970.777820040.25920110.246319841.50619911.216219980.726420050.301520120.3026資料來源：根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫與聯(lián)合國貿(mào)易商品統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫庫相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。14從表2可以看出中國農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

38、自1978年以來就，并且在1997年就呈現(xiàn)下降態(tài)勢，更在1997年轉(zhuǎn)變?yōu)檩^弱的比較優(yōu)勢。2勞動密集型產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢分析勞動密集型產(chǎn)業(yè)的人均工業(yè)增加值通常小于整個制造業(yè)的人均工業(yè)增加值。因為SITC6（按原材料分類的制成品）和SITC8（雜項制品）在生產(chǎn)過程中，勞動力投入相對較高，是勞動集約型產(chǎn)品，所以可以通過對其顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的計算大體估計中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)時間序列，最終計算結(jié)果參見表3。表表 3 3 我國勞動密集型產(chǎn)品我國勞動密集型產(chǎn)品 RCARCA 時間序列時間序列年份RCA年份RCA年份RCA年份RCA年份RCA19782.958119853.3242199

39、23.663419993.697920063.846519793.212719863.726119933.758820003.714620073.972419803.350119872.96119943.789420013.761220083.425719813.338719883.058419953.58620023.742820093.674619823.223419893.355319963.600620033.870720103.756419833.393619903.155219973.625820043.879720113.677619843.549319913.263219983

40、.453120053.794820123.7625資料來源：根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫與聯(lián)合國貿(mào)易商品統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫庫相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。從表3可以看出，中國勞動密集型產(chǎn)品的RCA在1978-2007年一直上升。雖然受2008年經(jīng)濟危機影響，我國在勞動密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢有所減弱，但仍然具有較強的比較優(yōu)勢。3資本密集型產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢分析如果一個行業(yè)需要較多的資本投入且資本投入所占比重較大，那么該行業(yè)就是資本密集型行業(yè)。因為SITC7（機械和運輸設(shè)備）的生產(chǎn)需要大量的資金投入，所以可以通過對機電產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的計算大體估計中國資本密集型產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)時間序列，最終結(jié)果參見表4。表表

41、 4 4 我國資本密集型產(chǎn)品我國資本密集型產(chǎn)品 RCARCA 時間序列時間序列年份RCA年份RCA年份RCA年份RCA年份RCA19780.323619850.25619920.502419990.714220061.309219790.354919860.288519930.515220000.764920071.34241519800.365919870.368819940.533320010.889720081.423419810.360819880.430719950.623220020.985620091.468219820.347619890.503119960.645620031

42、.105820101.484519830.330519900.546719970.644520041.183520111.506219840.28819910.560819980.673620051.263520121.5325資料來源：根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫與聯(lián)合國貿(mào)易商品統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫庫相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。從表4可以看出，中國資本密集型產(chǎn)品總體上呈平穩(wěn)上升態(tài)勢。2004年，中國資本密集型產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)首次突破1.25，這說明盡管中國資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢長期處于較低水平但在進(jìn)一步加強。四、我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型面臨的問題及對策從 1949 至 1978，由于條件的封閉性，我國實行進(jìn)口替代戰(zhàn)略

43、，這一定程度上削弱了我國經(jīng)濟對國外市場的依賴。隨著改革開放的深化，我國在鼓勵出口、限制進(jìn)口的同時通過知識外溢學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)技術(shù)，實行新型的進(jìn)口替代戰(zhàn)略。從改革開放到入世，我國的對外貿(mào)易戰(zhàn)略逐步發(fā)展為以國家干預(yù)為主的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。我國于 2001 年加入 WTO，開始實行有管理的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，進(jìn)一步降低了對對外貿(mào)易的干預(yù)。盡管我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略不斷發(fā)展，但是仍存在一些問題，具體表現(xiàn)為對外貿(mào)易伙伴局限、貿(mào)易順差過大、綜合比較優(yōu)勢不明顯、服務(wù)貿(mào)易水平低。（一）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型面臨的問題（一）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型面臨的問題1對外貿(mào)易伙伴較為集中，缺乏新興市場我國對外貿(mào)易伙伴的集中主要表現(xiàn)在前十大貿(mào)易

44、伙伴相對固定上，我國與前十大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易額占對外貿(mào)易總額的比重較高。2015 年，我國進(jìn)出口貿(mào)易總額為3953032.72 百萬美元，其中與美國的貿(mào)易額為 557022.97 百萬美元，占貿(mào)易總額的14.09%。對外貿(mào)易伙伴相對集中，不僅容易加劇相關(guān)國家間的貿(mào)易摩擦，更為重要的是會削弱我國經(jīng)濟的獨立性，加大對外貿(mào)易的潛在風(fēng)險。2進(jìn)出口貿(mào)易不平衡，貿(mào)易順差過大2001 年，我國加入 WTO，對外貿(mào)易迅速發(fā)展。但是進(jìn)出口貿(mào)易的不平衡導(dǎo)致我國對外貿(mào)易的順差也不斷擴大。從 2005 年開始，我國對外貿(mào)易順差快速增長。直至 200816年，對外貿(mào)易順差達(dá) 298123 百萬美元。從 2013 年到 2

45、015 年，對外貿(mào)易順差猛增55.04%，高達(dá) 593903 百萬美元。對外貿(mào)易順差的擴大使得我國的外匯儲備增多，并帶來不小影響，具體體現(xiàn)在：國際上，我國貨幣政策的獨立性受到較大影響；國內(nèi)，物價不斷上漲，社會福利蒙受損失，國內(nèi)資源大量外流。3傳統(tǒng)比較優(yōu)勢逐步減弱，綜合比較優(yōu)勢亟待發(fā)展我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢主要基于廉價勞動力帶來的低成本優(yōu)勢。由本文第三章可以看出，隨著國內(nèi)經(jīng)濟水平的進(jìn)一步提高，我國的勞動力成本也不斷攀升，原先勞動力帶來的低成本優(yōu)勢不斷減弱。因此，國際資本流向發(fā)生改變，趨于流向勞動力成本更低的發(fā)展中國家或地區(qū)。與此同時，我國的綜合比較優(yōu)勢發(fā)展又相對緩慢，因此我國應(yīng)根據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢理論，

46、積極培育新的比較優(yōu)勢。4國際分工處于全球價值鏈底端，服務(wù)貿(mào)易層次較低我國的進(jìn)出口貿(mào)易總額雖然處于世界領(lǐng)先地位，但數(shù)量上的優(yōu)勢并不等于質(zhì)量上的優(yōu)勢。我國在國際分工價值鏈當(dāng)中始終處于底端部分，加工貿(mào)易作為我國對外貿(mào)易的主要形式，附加值較低，缺乏自主研發(fā)、核心技術(shù)等高附加值環(huán)節(jié)。與此同時我國的服務(wù)貿(mào)易所占的比重也低于世界平均水平，發(fā)展較為緩慢。（二）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的對策建議（二）我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的對策建議1以“一帶一路”為契機，深耕海外市場針對我國主要貿(mào)易伙伴發(fā)展不平衡且主要集中在發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)象，習(xí)近平主席提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。其中“一帶”是指絲綢之路經(jīng)濟帶，包括東南亞和東北經(jīng)濟的整合，

47、而后向歐洲延伸，形成歐亞大陸經(jīng)濟共同體；“一路”是指21世紀(jì)海上絲綢之路經(jīng)濟帶，旨在從海上蓮姐歐亞非三個大陸，最終與絲綢之路經(jīng)濟帶形成陸上與海上的經(jīng)濟閉環(huán)11?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的提出為我國對外貿(mào)易的發(fā)展注入了新的動力，其中涉及到的中俄蒙經(jīng)濟走廊、孟中印緬經(jīng)濟走廊等新的經(jīng)濟發(fā)展路線也成為對外貿(mào)易新的契機，加強了我國與周邊國家的貿(mào)易合作，從而推動我國積極開展與發(fā)展中國家11 林永文.關(guān)于我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的思考J.中國商論,2015,(23):89-91.17國際貿(mào)易新伙伴的多邊合作。2調(diào)整內(nèi)外需平衡，緩解貿(mào)易順差過大由于我國長期奉行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，導(dǎo)致我國貿(mào)易順差過大。一般而言，小國由于地域狹小

48、、人口不足、市場較小等因素，只能采取出口導(dǎo)向的經(jīng)濟政策。這是因為擴大外貿(mào)出口就可以使得產(chǎn)品生產(chǎn)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟的要求，取得較大的規(guī)模經(jīng)濟效益。改革開放初期，中國經(jīng)濟發(fā)展相對落后，人均收入水平較低，國內(nèi)市場狹小，人均購買力有限，相當(dāng)于一個經(jīng)濟小國。在此等條件下，通過實施出口導(dǎo)向性政策可以發(fā)揮我國勞動力密集、勞動力價格低的比較優(yōu)勢，同時借助對外出口形成規(guī)模經(jīng)濟。但隨著改革開放的深入發(fā)展，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了極大地進(jìn)步，人均GDP達(dá)到8016美元。這意味著中國已經(jīng)或者正在形成一個巨大的內(nèi)需市場，國內(nèi)市場依然可以獲取規(guī)模效益。與此同時，政府也應(yīng)適當(dāng)減少對進(jìn)口的限制，降低關(guān)稅水平、簡化操作環(huán)節(jié)，積極調(diào)整我國的

49、進(jìn)口結(jié)構(gòu)與規(guī)模。3發(fā)揮政府積極引導(dǎo)作用，堅持比較優(yōu)勢原則 國際分工與要素流動是動態(tài)比較優(yōu)勢的理論基石，而我國在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)實行的是計劃經(jīng)濟，尚未凸顯我國的比較優(yōu)勢。而改革開放后，隨著市場經(jīng)濟體制的逐漸確立，我國廉價的勞動力資源開始凸顯比較優(yōu)勢，但在技術(shù)、資本等要素上尚不具有比較優(yōu)勢或僅體現(xiàn)出微弱的比較優(yōu)勢，為了避免陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，我國政府應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，鼓勵與扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動技術(shù)、資本等要素比較優(yōu)勢的積累與發(fā)揮，從而促進(jìn)我國的比較優(yōu)勢升級。同時，在我國內(nèi)部也堅持比較優(yōu)勢原則，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，結(jié)合不同區(qū)域的比較優(yōu)勢，發(fā)展當(dāng)?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)。五、總結(jié)本文首先歸納了動態(tài)比較

50、優(yōu)勢理論的發(fā)展歷程，然后試圖于從探索動態(tài)比較優(yōu)勢的角度來尋找產(chǎn)業(yè)調(diào)整與對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型新的思路選擇。本文從貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等角度分析了中國動態(tài)比較優(yōu)勢的演進(jìn)歷程及趨18勢，通過對1978年到2015年間相關(guān)數(shù)據(jù)的測算與分析，發(fā)現(xiàn)我國的要素稟賦結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化資本富裕度提高、勞動者素質(zhì)上升，反映出我國的比較優(yōu)勢也在發(fā)生著動態(tài)變化：我國在勞動密集型產(chǎn)品上比較優(yōu)勢有所減弱，在資本密集型產(chǎn)品上比較優(yōu)勢進(jìn)一步加強，在高新技術(shù)產(chǎn)品上依然處于比較劣勢。為了避免陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，政府應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，鼓勵和支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動比較優(yōu)勢升級，從而進(jìn)一步改善我國對外貿(mào)

51、易的結(jié)構(gòu)，提高我國在國際分工價值鏈中的地位，這樣才能實現(xiàn)我國從人口大國向經(jīng)濟強國的轉(zhuǎn)變。19參考文獻(xiàn)1Bagchi A K. Industrialization and growth: A comparative study J. Structural Change & Economic Dynamics, 1991, 2(1):247-249.2Mikalef P, Pateli A. Information technology-enabled dynamic capabilities and their indirect effect on competitive performance

52、J. Journal of Business Research, 2017, 70:1-16.3Pezzino M. Understanding strategic competition using numerical simulations and dynamic diagrams in Mathematica J. International Review of Economics Education, 2016, 22:34-47. 4林毅夫.比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展J.管理世界,2003,(07):21-28.5徐元康.動態(tài)比較優(yōu)勢理論與新貿(mào)易理論研究J.嶺南學(xué)刊,2

53、015,(06):107-115.6林善波.動態(tài)比較優(yōu)勢與經(jīng)濟增長基于東部地區(qū) 11 省市的面板數(shù)據(jù)分析J.國際貿(mào)易問題, 2011,(06):12-20.7李越.動態(tài)比較優(yōu)勢與山西省出口商品結(jié)構(gòu)實證研究D.山西:山西財經(jīng)大學(xué),2013.8陳明秋.動態(tài)比較優(yōu)勢與我國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級D.浙江:浙江大學(xué), 2011.9王洪斌.對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及政策調(diào)整以溫州地區(qū)為例J.生產(chǎn)力研究,2012,(01): 131-133.10林永文.關(guān)于我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的思考J.中國商論,2015,(23):89-91.11劉翠琴.中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型分析J.廊坊師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2007,(04):85-

54、87.12李翀.中國對外貨物貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變基于動態(tài)比較優(yōu)勢和超比較優(yōu)勢的視角J.學(xué)術(shù)月刊,2015,(8):62-71.13.李景睿.收入分配演進(jìn)、比較優(yōu)勢逆轉(zhuǎn)與出口產(chǎn)品技術(shù)升級基于中國 19952013 年數(shù)據(jù)的實證分析J.國際經(jīng)貿(mào)探索,2015,(12):31-44.14俞凌光.寧波市對外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究J.知識經(jīng)濟,2014,(15):100-101.2015劉富英.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級過程中我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇D.山西:山西財經(jīng)大學(xué),2013.16張云.基于全球價值鏈的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究D.武漢:武漢理工大學(xué),2011.17李圣剛.自由貿(mào)易區(qū)、動態(tài)比較優(yōu)勢與一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展D.北京:中國社會科學(xué)院研究生院, 2012.18郭浩淼.中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑研究基于要素稟賦結(jié)構(gòu)演進(jìn)的理論與實證D.遼寧:遼寧大學(xué),2013.19高敬峰.中國制造業(yè)比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究基于要素稟賦的分析D.山東:山東大學(xué), 2008.