《立式五軸加工中心與動(dòng)柱五軸加工中心比較》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《立式五軸加工中心與動(dòng)柱五軸加工中心比較（4頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、立式五軸聯(lián)動(dòng)加工中心與動(dòng)柱
立式五軸聯(lián)動(dòng)加工中心
底座占地面積小，當(dāng)工作臺(tái)板移動(dòng)
時(shí)重心偏移明顯，長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行機(jī)床
底座
的水平精度將會(huì)改變，直接影響加
工精度。
工件加工時(shí)需移動(dòng)工作臺(tái)，前后左
右移動(dòng)，不論工件輕重，機(jī)床的重
心時(shí)刻在機(jī)床前端變化，會(huì)影響機(jī)
床的精度保持性；移動(dòng)式工作臺(tái)下
工作臺(tái)
要鋪設(shè) x向與 y向?qū)к?，整體結(jié)構(gòu)空
間高，加工受零件重量的限制；并
且制造精度要求高、復(fù)雜系數(shù)集
中，后期維護(hù)保養(yǎng)不便。
置于工作臺(tái)面上，安裝簡(jiǎn)易，造價(jià)
低。但工件安裝面高度增加，更換
加工零件不方便，轉(zhuǎn)臺(tái)高
2、度影響Z
轉(zhuǎn)臺(tái) C軸 軸行程，很難與機(jī)床融為一體，機(jī)床整體高，不協(xié)調(diào)。加工零件受體積限制，有時(shí)需拆卸，增加了故障
概率，給設(shè)備使用帶來隱患。
結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，造價(jià)低，采用固定轉(zhuǎn)心結(jié)構(gòu)，主軸軸心到立柱導(dǎo)軌距離固主軸箱 定，因無出伸梁平衡裝置，轉(zhuǎn)心到立柱尺寸受主軸箱剛性及重量限制
。
結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，造價(jià)經(jīng)濟(jì)；立柱固定,
立柱
剛性好；
B軸 置于主軸箱前端，安裝方便；
機(jī)械配重平衡，結(jié)構(gòu)復(fù)雜占用空間平衡 大，機(jī)床笨重，二次振蕩大，不適
用Z軸快速移動(dòng)。
與動(dòng)柱五軸聯(lián)動(dòng)加工中心優(yōu)缺點(diǎn)比較
動(dòng)柱五軸聯(lián)動(dòng)加
3、工中心
整體式結(jié)構(gòu)剛性強(qiáng)重量大，占地面積大，動(dòng)柱移動(dòng)對(duì)機(jī)床是一恒定動(dòng)負(fù)載，機(jī)床整體穩(wěn)定性要好，水
平穩(wěn)定
工作臺(tái)在加工中不需要移動(dòng)，工件與機(jī)床的穩(wěn)定性都好，加工精度高；因?yàn)楣ぷ髋_(tái)不需移動(dòng)所以底座結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，便于 C軸的嵌入式安裝調(diào)整，降低加工件定位高度，加工不受零件重量影響
C軸轉(zhuǎn)臺(tái)嵌入式固定工作臺(tái)內(nèi)部，轉(zhuǎn)臺(tái)平面與工作臺(tái)面平齊，大、中、小型工件安裝方便；可同時(shí)滿足3，4，5軸的加工。機(jī)床不需增加，機(jī)床整體結(jié)
構(gòu)緊湊，穩(wěn)定性好。
回轉(zhuǎn)主軸裝配在伸出箱式滑枕上，配合出伸梁動(dòng)態(tài)反向平衡裝置，回轉(zhuǎn)主軸轉(zhuǎn)心至立柱導(dǎo)軌距離編程可變，形成 y向加工數(shù)據(jù)，最大可做到 1100mm.
臥加龍門框式動(dòng)柱結(jié)構(gòu)，配備高壓氮?dú)馄胶庋b置，剛性好不爬行，二次振蕩小，運(yùn)行穩(wěn)定；加工裝配
要求高。
回轉(zhuǎn)部分嵌入箱式滑枕內(nèi)部，結(jié)構(gòu)緊湊，剛性好，精度由加工保證，避免在裝配中人為原因影響精度
及保持性。
氣缸平衡結(jié)構(gòu)緊湊，安裝調(diào)整方便，適用高速移動(dòng)
。
立式五軸加工中心與動(dòng)柱五軸加工中心比較
