《2019-2020學(xué)年高中政治 課時(shí)分層作業(yè)22 律師面面觀(含解析)新人教版選修5》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中政治 課時(shí)分層作業(yè)22 律師面面觀(含解析)新人教版選修5(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、課時(shí)分層作業(yè)(二十二) 律師面面觀
(建議用時(shí):45分鐘)
[基礎(chǔ)達(dá)標(biāo)練]
1.律師提供法律援助的形式包括( )
①法律咨詢,代擬法律文書(shū)?、谛淌罗q護(hù)和刑事代理?、勖袷?、行政訴訟代理?、芊窃V訟法律事務(wù)代理
A.①②③④ B.①②④
C.②③④ D.①③④
A [本題考查律師提供法律援助的形式,①②③④都符合題意。]
2.律師為刑事案件的被告人辯護(hù)( )
①要根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)?、谝S護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益 ③有助于法官準(zhǔn)確查明事實(shí),正確運(yùn)用法律,做到公正審判,達(dá)到懲罰犯罪和保護(hù)人權(quán)的統(tǒng)一?、苁狗缸?/p>
2、人員逃脫法律的制裁
A.①②③④ B.①②④
C.①②③ D.②③④
C [④說(shuō)法錯(cuò)誤,律師為刑事案件的被告人辯護(hù)可以實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。]
3.甲說(shuō):“檢察機(jī)關(guān)的職能是控訴犯罪,證明犯罪行為,使犯罪分子受到刑事處罰?!币艺f(shuō):“律師作為辯護(hù)人的職能是維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?!北f(shuō):“檢察機(jī)關(guān)和律師在法庭上是對(duì)抗的雙方,是矛盾的?!毕旅鎸?duì)上述說(shuō)法分析正確的是( )
①在刑事訴訟中,控、辯雙方是既對(duì)抗又統(tǒng)一的關(guān)系 ②律師在法庭辯護(hù)中維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益的目的是使法律得以正確實(shí)施,與檢察機(jī)關(guān)的作用是一樣的,二者又是統(tǒng)一的?、劭卦V與辯護(hù)兩者職能的對(duì)抗,起到
3、了“兼聽(tīng)則明”的作用,有助于法官準(zhǔn)確的查明事實(shí),正確運(yùn)用法律?、苈蓭熍c檢察機(jī)關(guān)的職能目的是一樣的,因此律師不能維護(hù)罪犯的權(quán)益
A.①②③ B.①②④
C.①③④ D.②③④
A [④錯(cuò)誤,排除,故選A項(xiàng)。]
4.我國(guó)律師的基本職責(zé)是( )
①維護(hù)法律的正確實(shí)施,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益
②盡力為當(dāng)事人提供法律服務(wù),并以此維護(hù)法律的尊嚴(yán)
③控訴犯罪、證明犯罪行為,使犯罪分子受到刑事處罰
④通過(guò)法庭辯論,使犯罪行為不受處罰
A.①② B.①③
C.②③ D.①④
[答案] A
5.律師的辯護(hù)作用是( )
①替壞人說(shuō)話?、诰S護(hù)法律的尊嚴(yán) ③有助于司法公正 ④有利于保障人權(quán)
4、
A.①②③ B.①②④
C.②③④ D.①③④
C [①說(shuō)法不正確,律師辯護(hù)有助于法官查明真相,更好地適用法律,不是替壞人說(shuō)話。②③④是對(duì)律師辯護(hù)作用的正確認(rèn)識(shí)。]
6.賀某因搶劫、偷盜、故意傷害罪被捕入獄。劉律師受賀某家人的委托,在法庭上為賀某作了無(wú)罪辯護(hù)。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是( )
①劉律師開(kāi)展了申訴、控告的業(yè)務(wù)?、趧⒙蓭煋?dān)任了訴訟代理人的角色 ③劉律師維護(hù)了法律的正確實(shí)施,維護(hù)了賀某的合法權(quán)益 ④劉律師擔(dān)任了賀某的辯護(hù)人
A.①② B.②③
C.③④ D.①④
C [刑事訴訟中,律師充當(dāng)?shù)氖钱?dāng)事人的辯護(hù)人而不是代理人,故①②錯(cuò)誤,應(yīng)選C項(xiàng)。]
[能力提升練]
7.20
5、18年9月,律師張明受李某委托處理了一起有關(guān)債務(wù)問(wèn)題的訴訟案件。2018年11月,張明又受李某委托,為在一起惡意傷人事件中作為被告的李某的弟弟進(jìn)行訴訟活動(dòng)。律師張明在這兩個(gè)訴訟活動(dòng)中分別承擔(dān)了( )
A.辯護(hù)人 訴訟代理人
B.訴訟代理人 辯護(hù)人
C.訴訟代理人 訴訟代理人
D.辯護(hù)人 辯護(hù)人
B [訴訟代理人:在民事訴訟和行政訴訟中,幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的人。在刑事訴訟中,幫助受害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的人,也稱(chēng)為訴訟代理人。辯護(hù)人:在刑事訴訟中,幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。]
8.15歲的中學(xué)生小趙,因涉嫌搶劫被拘留。他的父母下崗,沒(méi)錢(qián)請(qǐng)律師,找到了區(qū)法律
6、援助中心。陳律師受中心指派和小趙父母的委托擔(dān)任辯護(hù)人。他通過(guò)調(diào)查了解到,小趙為人老實(shí),品學(xué)兼優(yōu),此次涉嫌犯罪很大程度系別人脅迫作案;且案發(fā)后有自首表現(xiàn),能如實(shí)交代案件的情況。庭審時(shí),陳律師在辯護(hù)詞中認(rèn)為,從一定角度看,小趙應(yīng)該為此案的受害者,不構(gòu)成犯罪。最終法院經(jīng)過(guò)核實(shí),判決小趙無(wú)罪。
(1)小趙父母無(wú)錢(qián)請(qǐng)律師,為什么還能請(qǐng)陳律師擔(dān)任辯護(hù)人?
(2)結(jié)合材料分析律師擔(dān)任辯護(hù)人的職能。
[解析] 本題以未成年人小趙的刑事訴訟案為背景,考查對(duì)我國(guó)法律援助制度的認(rèn)識(shí)以及對(duì)律師職能的理解。第(1)問(wèn),首先闡述我國(guó)有關(guān)法律援助制度的規(guī)定,然后結(jié)合材料指出小趙符合哪項(xiàng)規(guī)定,獲得陳律師的免費(fèi)幫助;第(
7、2)問(wèn),結(jié)合材料從維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利和保證法律的公正兩個(gè)角度分析律師的職能。
[答案] (1)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,公訴人出庭公訴的案件,被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的,被告人是未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院均應(yīng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。故本題中小趙父母雖無(wú)錢(qián)請(qǐng)律師,但依我國(guó)法律援助制度獲得援助中心陳律師的幫助。
(2)①律師作為辯護(hù)人的職能是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),以維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,使無(wú)罪的人不受刑事追究,罪輕的人不致重判,從而使法律得以正確實(shí)施。上述案件中陳律師經(jīng)過(guò)調(diào)查,找到小趙無(wú)罪的證據(jù),使無(wú)罪的人不受刑事追究。②陳律師在控訴與辯護(hù)兩者職能的對(duì)抗中,起到“兼聽(tīng)則明”的作用,有助于法官準(zhǔn)確查明事實(shí),正確運(yùn)用法律,達(dá)到懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。
- 3 -