《依法行政講座課件》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《依法行政講座課件(77頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、依法行政的理論與實踐,潘東客,鄂托克旗黨校,依法行政的理論與實踐(第一講),題目說明 第十五次全國代表大會:提出依法治國的戰(zhàn)略。十六大:加強黨的執(zhí)政能力。十七大:全面落實依法治國基本方略,加快建設(shè)社會主義法治國家 2004: 依法行政實施綱要。 2008: 加強市縣依法行政決定。2010年8月27日,溫總理在全國依法行政工作會議上指出,實施依法治國基本方略,推進依法行政,建設(shè)法治政府,是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方式從理念到模式的革命性變革,具有劃時代的意義。1.政府為什么要依法行政?第二,依法行政的基本要求第三,案例教學(xué):如何推進依法行政?1.政府為什么要依法行政?(1)依法行政是由行政權(quán)力的特征決定的
2、。2.公民從出生到死亡都必須與行政權(quán)力打交道。天使理論 3。行政權(quán)必須受到法律的規(guī)制,這是人類社會法治發(fā)展的必然趨勢。1.政府為什么要依法行政?西方諺語“迄今為止,人類文明最大的進步是把國家權(quán)力關(guān)在籠子里”。國家權(quán)力,法律1。政府為什么要依法行政?(8: 30-8: 50),(2)中國專制時代:“依法行政”1。本質(zhì):權(quán)力大于法律。(1)一句立法,一句廢除。(2)獨裁者根據(jù)個人好惡執(zhí)法。1.政府為什么要依法行政?(8: 30-8: 50),2。目標(biāo):管理主體。(1)“法律”是統(tǒng)治者管理臣民的工具。(二)“行政”是指依法“管理事務(wù)”和“治理人民”?!纠抗茏?任法云:“法之生,君也;遵紀(jì)守法,我也
3、;法律在法律中,人民也在法律中”。1.政府為什么要依法行政?(8: 30-8: 50),3。方法:自上而下建立糾察制度。示例 韓非子指出:君主必須服從,不管他們有多好或多壞,就像帽子必須戴在頭上一樣,不管他們有多好或多壞。我為你服務(wù),我的兒子為我的父親服務(wù),我的妻子為我的丈夫服務(wù),這三者都受世界支配。1.政府為什么要依法行政?(三)法治時代:“依法行政”1。行政權(quán)的行使必須以法律為依據(jù)。(憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、國務(wù)院各部委的規(guī)章、自治條例和單行條例)2。本質(zhì):依法行政。1.政府為什么要依法行政?依法行政行使行政權(quán)力的主體是人民,治理的對象可能是濫用國家權(quán)力的當(dāng)權(quán)者(執(zhí)法的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)
4、)。治理的對象是人民(統(tǒng)治的工具)。二是依法行政的基本要求。低違憲是最大的違法。示例2004年對憲法進行了修訂,規(guī)定“國家尊重和保護人權(quán)”。2004年4月20日,湖南省南縣法院因執(zhí)行人朱明在廣東省東莞市,但具體地點不明,不得執(zhí)行一民事案件。法院決定前往省移動公司縣分公司查詢其兒子的手機通話記錄,以確定被執(zhí)行人在東莞的電話號碼,并最終鎖定被執(zhí)行人的位置。根據(jù)電信條例的規(guī)定,移動公司的縣分公司拒絕協(xié)助調(diào)查。第二,依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),1.電信條例第66條規(guī)定,除國家安全或刑事調(diào)查需要外,任何組織或個人不得以任何理由檢查電信內(nèi)容。二、依法行政的基本要求(8: 50-10:
5、00),法院認(rèn)為:民事訴訟法第65條規(guī)定,法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證,有關(guān)單位和個人不得拒絕。電信條例只是一個管理員如有沖突,以法律為準(zhǔn)。法院最終裁定該移動公司被罰款3萬元,并下令協(xié)助調(diào)查。第二,依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),2010年3月2日第40條規(guī)定:“公民的通信自由和通信隱私受法律保護。除國家安全或者刑事偵查需要外,公安機關(guān)或者檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)對通信進行檢查,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?!倍⒁婪ㄐ姓幕疽?8: 50-10: 00),研究湖南省人大常委會法制工作委員會認(rèn)為:(1)通信秘密是憲法賦予公民的一項基本權(quán)利,對這一權(quán)利的
6、限制僅限于憲法明確規(guī)定的特殊情況。(2)手機用戶詳細(xì)通話清單記錄了大量個人隱私和秘密,屬于憲法保護的通信秘密范疇。因此,法院調(diào)查和證據(jù)收集不能違反憲法的規(guī)定。二是依法行政的基本要求(8: 50-10: 00)。結(jié)論全國人大常委會法制委員會發(fā)文民事訴訟法(20043號),明確指出:“同意湖南省人大常委會法制委員會的意見”。依法行政的基本要求(8:50-10:00)案例我們都知道孫志剛的案例。孫被誤認(rèn)為是三不,因為他上街時沒有帶任何證件,被拘留并被處死。孫志剛在廣東遇害時,我們的三位法學(xué)博士和五位法學(xué)專家向全國人大常委會提出要求,要求審議國務(wù)院頒布的城市無家可歸者收容法。顯然,城市收容遣送的法律法
7、規(guī)與此相沖突。國務(wù)院在一個月內(nèi)廢除了這項法律,這太昂貴了。二是依法行政的基本要求(8:50-10:00);第二,積極行政時代(1)服務(wù)行政和支付行政的興起。(2)如何把握依法行政?(1)行政機關(guān)必須遵守現(xiàn)行有效的法律;行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)按照法定授權(quán)開展活動;第二,依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),行政機關(guān)必須遵守現(xiàn)行有效的法律。第一,行政機關(guān)實施的行政行為不得與法律相抵觸;第二,行政機關(guān)有義務(wù)積極執(zhí)行和實施現(xiàn)行有效的法律法規(guī)。二、依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)按照法定授權(quán)開展活動。首先,行政機關(guān)采取的行政措施必須得到立法規(guī)定的明確授權(quán),這可以稱為“法定權(quán)力
8、”。第二,未經(jīng)立法規(guī)定授權(quán),行政機關(guān)不得進行逆向行政(以行政處罰和強制為典型代表),即剝奪對方權(quán)利和強加義務(wù)的行政行為。第二,依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),例1某市工商行政管理局在國道上設(shè)置了一張牌,擅自停車。一天,省石油管理局的一輛汽車被攔下,工商局的工作人員以手續(xù)不規(guī)范為由要求司機繳納罰款,否則就不放行。司機趙要求工商行政管理局與他工作的一個省的石油管理局協(xié)商,并聲稱沒有足夠的現(xiàn)金支付。工商行政管理局的工作人員下令查封,但沒有出具車輛清單。幾天后,司機絕望地付了罰款,市工商局也把車還了。然而,司機發(fā)現(xiàn)這輛車顯然已經(jīng)被用過了,油漆在許多地方被刮傷了,車?yán)锏墓ぞ咭膊灰娏恕榱?/p>
9、實施罰款,市工商行政管理局專門制定了內(nèi)部文件,并自行制定了處罰和標(biāo)準(zhǔn)。在執(zhí)法過程中,M市工商行政管理局自行制定內(nèi)部文件設(shè)定罰款項目和標(biāo)準(zhǔn)的行為,明顯違反了行政處罰法的規(guī)定,與行政處罰法相抵觸。二是依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),按照法律優(yōu)先的原則,法律的效力高于法律、法規(guī)和其他規(guī)范性文件。法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件對同一事項有規(guī)定且規(guī)定之間有沖突的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用法律。在這種情況下,行政處罰法和行政機關(guān)內(nèi)部文件都規(guī)定了罰款。當(dāng)行政機關(guān)內(nèi)部文件的規(guī)定與行政處罰法的有關(guān)規(guī)定相抵觸時,工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用行政處罰法而不是內(nèi)部文件。二、依法行政的基本要求(8: 50-10:
10、 00),一個城市工商行政管理局的行為違反了法定程序。行政機關(guān)實施行政管理,不僅實體要合法,程序也要合法;市工商行政管理局扣留車輛,但不出具車輛狀況清單,這顯然違反了法律程序。第二,依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),憲法第85條規(guī)定:“個人攜帶或者郵寄超過合理數(shù)量的自用物品,未依法向海關(guān)申報的,責(zé)令繳納關(guān)稅,可以處以罰款?!眲?,廣東省珠海市人,帶著一臺微型攝錄機到澳門旅游,應(yīng)該申報但不申報。經(jīng)拱北海關(guān)檢查,拱北海關(guān)處以沒收攝像機的行政處罰。2.依法行政的基本要求(8:50-10:00);2.合理管理。積極行政和自由裁量權(quán)的根本目的是更好地實現(xiàn)國家利益,維護行政相對人的合法權(quán)益。行
11、政機關(guān)在行使自由裁量權(quán)時,必須正確理解法律的意圖和精神。如果自由裁量權(quán)的行為違反了授權(quán)法的意圖,這是一種不當(dāng)?shù)男姓袨?。例如,行政處罰法規(guī)定的處罰實質(zhì)上是督促相對人守法的手段,處罰本身不是目的。然而,在實踐中,在執(zhí)法過程中,許多行政機關(guān)因處罰而處罰,而在執(zhí)法過程中,它們可以處罰也可以不處罰;在法定的處罰范圍內(nèi),可以處罰更多的人將受到更多的處罰。這顯然是違反法律目的和濫用自由裁量權(quán)。第二,依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),(1)處罰的種類和幅度是自由裁量的,(2)行為是自由裁量的,(3)性質(zhì)是自由裁量的。(4)可自行決定案件的嚴(yán)重性。有從輕或減輕處罰的法定情形,但(5)決定是否執(zhí)行
12、的自由裁量權(quán)沒有在處理中得到體現(xiàn)。第九十三條違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機動車停放和臨時停放的規(guī)定的,可以指出違法行為,給予口頭警告,責(zé)令立即離開。機動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即離開,妨礙其他車輛和行人通行的,處以20元以上200元以下罰款,并可以將機動車拖至不妨礙交通的地方或者公安機關(guān)交通管理部門指定的地點。公安機關(guān)交通管理部門不得向當(dāng)事人收取拖車費,并應(yīng)當(dāng)及時告知當(dāng)事人停車地點。因牽引不當(dāng)造成機動車損壞的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。二是依法行政的基本要求(8: 45-10: 00)。第二,合理行政的標(biāo)準(zhǔn):(1)公平正義原則,平等對待行政相對人,不偏袒或歧視;(2)人性化執(zhí)法;(3
13、)符合相稱性原則?!痉伞筷P(guān)于如何理解憲法40條、民事訴訟法65條、 電信條例66條的交換意見第4條規(guī)定:“行政處罰的設(shè)立和實施關(guān)于“拘留后通知誰”的問題,公安機關(guān)有酌處權(quán)。但總是“通知你的妻子”顯然是不合理的。第二,依法行政的基本要求(8: 50-10: 00),適當(dāng)?shù)淖龇ǎ?1)誠信行使自由裁量權(quán);(2)選擇最合適的通知對象。2000年6月4日,張乘有軌電車來到這個城市,他趁人多的時候,用事先準(zhǔn)備好的剪刀剪掉了肖的辮子。這是蕭的好朋友劉當(dāng)場發(fā)現(xiàn)的。劉和肖某抓住了張,在周圍人的幫助下,他們抓住了張,把他送到最近的區(qū)公安局。區(qū)公安局認(rèn)定張的行為是侮辱他人、干擾他人正常生活,根據(jù)中華人民共和國憲
14、法第22條,判處張行政拘留15天,罰款200元。張認(rèn)為,區(qū)公安局對他適用了不適當(dāng)?shù)姆桑麤]有侮辱肖某,也沒有擾亂她的正常生活。這只是一般的公共安全違規(guī)。區(qū)公安局對其處罰過重,并向市公安局申請行政復(fù)議。本案中,區(qū)公安局對張15天的行政拘留和200元罰款是否過重,取決于兩個方面:一是張在電車上割斷肖辮子行為的性質(zhì),二是公安局的治安處罰決定是否適當(dāng)。就第一個問題而言,張在本案中的行為是侵犯他人人身權(quán)利的行為。因此,區(qū)公安局適用治安管理處罰條例第二十二條來定性張的行為是正確的。第二個問題是本案的治安處罰范圍是否正確。行政機關(guān)在適用法律時,不僅要準(zhǔn)確把握規(guī)定,還要把握違法行為的嚴(yán)重性,這是行政處罰適應(yīng)
15、過度處罰的前提。張在本案中的行為是否達到行政拘留15天、罰款200元的程度,值得商榷。根據(jù)治安管理處罰條例第二十二條,侵犯他人人身權(quán)利尚不夠刑事處罰的,處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告??梢?,行政拘留15天及罰款200元是本文的最大處罰范圍。一般情況下,只有當(dāng)被處罰人的行為受到治安管理處罰條例規(guī)定的較重處罰時,行政機關(guān)才選擇最大處罰幅度進行處罰。加重處罰:(1)有更嚴(yán)重后果的;(二)脅迫、欺騙或者教唆不滿十八周歲的人違反治安管理的;(三)對檢察官或者證人進行報復(fù)的;(四)屢教不改的。本案中,張雖然剪掉了肖某的辮子,但從其行為本身來看,不屬于治安管理處罰條例第十七條所列的可以從重處罰的情
16、形。因此,中央公安局在本案中的做法違反了行政法上的比例原則,對張的治安處罰幅度明顯與違法行為的情節(jié)不相稱,是不正確的。二是依法行政的基本要求(8:50-10:00);第三,正當(dāng)程序1。沒有程序公正,就難以保證公正的結(jié)果。2.正義應(yīng)該以可見的方式和步驟實現(xiàn)。(2)依法行政的基本要求(8:50-10:00);(3)由于正當(dāng)程序,米蘭達僅因強奸罪和綁架婦女罪被警方逮捕。當(dāng)他向美國最高聯(lián)邦法院上訴時,美國最高法院作出了無罪判決。為什么?因為你,警察抓住了嫌疑犯。他們?yōu)槭裁床蛔裱绦颍磕闶窃趺醋屗_口的?在這里,法官規(guī)定有四個程序,即警察在抓到嫌疑犯時應(yīng)該說的四句話:“你有權(quán)保持沉默,你說的每一句話都將在法庭上作為指控的證據(jù)。你有權(quán)聘請律師,但是