2篇疫情防控和經(jīng)濟發(fā)展六穩(wěn)六保個人心得體會（參考）.

《2篇疫情防控和經(jīng)濟發(fā)展六穩(wěn)六保個人心得體會（參考）.》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2篇疫情防控和經(jīng)濟發(fā)展六穩(wěn)六保個人心得體會（參考）.（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2篇疫情防控和經(jīng)濟發(fā)展六穩(wěn)六保個人心得體會（參考） 篇一 “凝聚你我力量?！?2020年這個消費維權主題很給力，有三大 涵義：凝聚社會共識，發(fā)揮消協(xié)平臺型組織共治力量，推進消費維 權機制健全完善；凝聚消費者共識，發(fā)揮消費者監(jiān)督力量，推進消 費者參與監(jiān)督的廣度和深度；凝聚經(jīng)營者共識，發(fā)揮行業(yè)自律力量, 推進落實經(jīng)營者第一主體責任。 315消費者權益日，以維護廣大消費者權益為宗旨，每到此時， 維權打假更成為社會熱門話題，每年央視315晚會所曝光的假冒偽 劣、侵害消費者權益問題令人觸目驚心，也讓人深深思考，究竟怎 樣才能徹底消滅消費侵權問題，才能讓央視315晚會變成消費者快 樂的享受，而非悲憤的時光？聯(lián)想到當前這場戰(zhàn)疫情，其實，屢打 不盡的侵害消費者權益的問題就是存系在社會消費中的“病毒”， 就如新冠肺炎病毒一樣“兇狠”“狡詐”。但我們看到，新冠病毒 盡管在世界正蔓延，但在我國一場人民戰(zhàn)爭中卻已經(jīng)被緊緊鎖死， 徹底消滅之勝利在望。侵害消費者權益的“病毒”，與生物界的病 毒是何等相似?。∥覀冇兄鴳?zhàn)勝SARS的經(jīng)驗，戰(zhàn)勝新冠肺炎更顯示 出磅礴的力量，何不能借鑒戰(zhàn)疫的方法打一場消滅侵害消費者權益 “病毒”的大戰(zhàn)？完全可以！ 一是打好“人民戰(zhàn)爭”。關鍵是要凝聚社會共識，形成維權合 力。雖然，“人人都是王?！边@句口號在社會上一度叫得很響，但 維權難的問題，讓一些消費者不能不退卻，不能不忍氣吞聲，問題 就在于維權合力不夠。所以，必須發(fā)揮消協(xié)社會組織平臺作用，匯 聚各方而消費維權力量，促進建立政府部門、社會組織、廣大消費 者、企業(yè)主體共同參與的消費維權共建共治共享新格局，讓“人民 戰(zhàn)爭”有力量支撐。 二是打好“阻擊戰(zhàn)”。戰(zhàn)勝新冠肺炎，“阻擊戰(zhàn)”頗顯成就， 特別是重要場所和道路口設卡、社區(qū)嚴守陣地，經(jīng)驗值得借鑒，用 在維護消費者權益和打假中，就是要創(chuàng)新維權機制、全面履行職責。 在全社會倡導和堅持依法維護消費者權益、服務經(jīng)濟社會健康發(fā)展 的理念，繼續(xù)推進新《消法》的貫徹落實，不斷健全完善相關商品、 服務法律法規(guī)和標準，要發(fā)揮社會機制的力量來遏制侵權問題和假 冒偽劣盛行問題，做到聯(lián)防聯(lián)控、群防群控、嚴防死守，決不讓侵 權問題肆意橫行。 三是打好“宣傳戰(zhàn)”。這次戰(zhàn)疫情，宣傳的功勞不可沒?？茖W 防疫，天天的疫情信息發(fā)布及廣泛的科學防疫知識宣傳，讓廣大人 民群眾真正掌握了疫情、防疫病毒的知識辦法，所以大家能夠從容 對待疫情、正視病毒侵害，做到聽從指揮，同心協(xié)力。在消費維權 方面也是如此，一方面要堅決打擊侵權問題，另一方面還是要“預 防”為主，如引導消費者科學理性消費、莫掉入消費陷阱。當然， 宣傳工作一定要到位，特別要注重更多消費教育資源向老年消費者、 農(nóng)村消費者和未成年人傾斜，不斷提升各類消費者群體依法維權的 意識和能力。 總之，消費維權任重道遠，絕不是靠一個315維權日就能解決 所有問題，但我們必須拿出戰(zhàn)疫的精神來維權打假，這對“穩(wěn)市場” 、維護社會和諧，推進社會文明進步、實現(xiàn)全面小康社會目標都有 著積極的意義。 篇二 一場突如其來的春疫，讓中醫(yī)藥再次走向了前臺，成了防疫治 病中的“中國利器”。中醫(yī)藥以祛邪去因，扶正固本，提高人體的 自身的免疫力作為治療原理。就治療效果而言，中醫(yī)藥在有效緩解 癥狀，減少輕型、普通型向重型發(fā)展，促進恢復期人群肌體康復方 面作用獨特。新冠肺炎是病毒感染和機體免疫狀態(tài)博弈的結(jié)果，中 醫(yī)不僅能有效治療病癥，還能通過機體的調(diào)理提高免疫力，在后續(xù) 的康復上同樣大有可為。 事實是最好的驗證。整個疫情救治能取得如此好的效果，跟中 醫(yī)藥的全面參與密不可分。中醫(yī)藥治療最大程度提升和實現(xiàn)了救治 率和逆轉(zhuǎn)率，與國外很多國家死亡率偏高形成了強烈的反差。事實 上，拋開此次疫情救治不談，從更宏觀的層面去看，中醫(yī)藥在歷次 疫情的防治過程中都扮演著關鍵角色，并形成了一套整套系統(tǒng)且獨 特的理論和實踐體系，在減輕癥狀、控制病情進展、減少激素用量、 減輕并發(fā)癥等方面功效顯著。2003年治療非典病人樣本顯示，采用 純西醫(yī)治療的46例，死亡9例，死亡率幾乎20%。而介入中西醫(yī)治 療的71例，死亡1例，死亡率1.4%。也正是中醫(yī)藥在防治非典中 的突出作用，獲得了國際上的廣泛贊譽。 重大疫情中的驚艷表現(xiàn)為中醫(yī)藥揚名立威，但優(yōu)勢卻并沒有轉(zhuǎn) 化成順勢。作為國粹的中醫(yī)藥式微的局面，雖已引獲得關注，但整 體態(tài)勢并沒有得到根本改善。中西醫(yī)孰優(yōu)孰劣的爭論愈演愈烈，支 持與反對者立場鮮明、針鋒相對，中醫(yī)藥的廢存之爭作為社會話題, 一直保持極高的熱度。在“2017年中國生命小康指數(shù)”調(diào)查中，有 42. 70%的受訪者表示首選西醫(yī)，西醫(yī)看不好再看中醫(yī)，而只有 17. 70%的受訪者表示首選中藥，中醫(yī)看不好再看西醫(yī)。有意思的是, 在這次調(diào)查中，有94. 68%的受訪者表示相信中醫(yī)。 其實，我們每個人對這種狀況都有很直觀的感受：在我們身邊, 有名望的中醫(yī)在減少，醫(yī)院里的中醫(yī)門診也改換了門庭，中藥的價 格變得越來越高，藥品的成色和質(zhì)量也大不如前，熬上兩三次之后 就寡淡無味。中醫(yī)藥的治療效果沒有西藥的立竿見影，成本又沒有 什么比較優(yōu)勢，中醫(yī)藥就處于叫好不叫座的尷尬境地，認可度看起 來還相當不錯，卻并沒有成為首選。一場疫情讓人看到了國粹在延 續(xù)神奇，但之后又回到了 “難得寵幸”的老樣子。 市場化改變了中醫(yī)藥的傳統(tǒng)生存狀態(tài)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與市場之間并 未有效對接和均衡匹配，時下，中醫(yī)專業(yè)人才不足，影響了中醫(yī)的 整體治療水平；于中藥的層面而言，當天然的中藥材無法滿足需求 時，人工種植的質(zhì)量水平和產(chǎn)業(yè)化程度，又需要通過標準化的提高 來不斷優(yōu)化。當然，以醫(yī)保為主體的政策扶持長期缺位，則造成了 中醫(yī)藥的日漸式微。中醫(yī)藥是一個龐大的體系和產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)有的問題 并非局部性的，而是系統(tǒng)性的。要破解整個行業(yè)面臨的困境，就不 能攻其一點而需要統(tǒng)盤推進。 通過大疫的驗證，對中醫(yī)藥的偏見會少一些，依任度和依存度 會有所改善，并國際社會重新發(fā)現(xiàn)和再次認識，中醫(yī)藥粉絲的群體 也會有所擴大，中醫(yī)藥的處境與現(xiàn)狀也能得到更多的人關注。就政 策層面而言，應當借勢用力、趁熱打鐵加快各項扶持政策的落實， 在“兩手抓，兩手硬”的綜合措施中，有力有效推進一攬子的計劃 落地，比如中醫(yī)人才培訓體系的建立，中藥產(chǎn)能的恢復與提升，中 藥產(chǎn)業(yè)鏈條的拉長，同時以援外防疫為契機，加快中醫(yī)藥的國際化 進程，把“中國方案”升級為“世界共享”，繼而占領國際國內(nèi)兩 個市場，形成具有極強影響力的中醫(yī)藥文化和價值體系。如此，中 醫(yī)藥才有更加廣闊的前景。