高瞻遠矚并非好高騖遠4G網(wǎng)絡制式大匯總

《高瞻遠矚并非好高騖遠4G網(wǎng)絡制式大匯總》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《高瞻遠矚并非好高騖遠4G網(wǎng)絡制式大匯總（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、高瞻遠矚并非好高騖遠 4G網(wǎng)絡制式大匯總 作者：中關村在線 王彬 責任編輯：叢森 【原創(chuàng)】 CBSi中國·ZOL 2010年04月02日 [評論19條] 新機皇HTC G7到貨！i8000跌至2K 一周熱門匯總 目前形勢大解析 ??? 3G手機，一個聽著好聽，拿著帶勁，用著舒服的名字，在中國的3G元年過去之后，又有多少真正地加入到了這個隊伍中來呢？原因肯定多種多樣，但手機本身肯定不是其中之一，那究竟是什么在阻礙中國3G的前進呢？ ??? 話費補貼政策也沒少宣傳，校園市場都在搶占，各種新機也都在瘋狂定制，想來想去也就只有套餐這個價格因素了。其實這也只

2、是導火索，根本原因還是大家覺得現(xiàn)在的狀態(tài)很好，都不愿意付出額外的錢，去交換可有可無的改變，換做誰這么想都是正常的。 ??? 不過回頭想想，就像當初社會還處在2G時代，也就是只有GSM/CDMA兩種選擇的時候，誰也不會想到今天這樣的三種模式3G網(wǎng)絡的局面。后來相繼推出的GPRS、EDGE，也算是把2G時代推向了巔峰。 ??? 隨著社會化進程的加快，人們的精神物質雙方面需求都在不斷升級，昔日慢吞吞的2.75G顯然已經(jīng)無法滿足更多元化的使用需求，于是3G的概念應運而生。不過中國的反應要慢一些，主要也是在等待TD-SCDMA技術的成熟。一年過去了，TD、WCDMA、CDMA2000這三種被中國移動

3、、中國聯(lián)通、中國電信主導運營的3G網(wǎng)絡制式，也的確取得了一定的成績。不過由于種種原因，比如以上所述，前進的腳步并沒有想象中的迅速。 ??? 既然原因多種多樣，在這里我們也就不做深入剖析了。本文之所以要以上這些文字鋪墊，是要引出下文關于更先進的移動通信技術，也就是目前已經(jīng)開始受到關注的“4G”話題。大家也許會覺得現(xiàn)在談4G，尤其是對于中國來說，是不是有些操之過急，可事實真的如此嗎？ 3G到4G演變 中國移動之首選LTE ??? 由于4G技術目前還沒有統(tǒng)一的標準，所以首先來看4G中受關注度最高，也最有可能成長為未來標準的LTE。當然，還有另外一個原因，那就是決定加入該聯(lián)盟的運營商中

4、，除英國沃達豐、日本NTT DoCoMo、美國AT&T和Verizon等世界最主要電信運營商之外，還包括全球擁有最多用戶數(shù)量與最大市值的中國移動。 LTE ??? LTE是英文Long Term Evolution的縮寫，也被通俗的稱為3.9G，具有100Mbps的數(shù)據(jù)下載能力，被視作從3G向4G演進的主流技術。包含了一些普遍認為很重要的部分，如等待時間的減少、更高的用戶數(shù)據(jù)速率、系統(tǒng)容量和覆蓋的改善以及運營成本降低等特點。 ??? 在無線移動通信標準的發(fā)展演進上，TD-SCDMA的一些特點越來越受到重視，LTE等后續(xù)各項標準也采納了這些技術，并且吸收了一些TD-SCDMA的設計

5、思想。TD的雙工技術、基于OFDM的多址接入技術、基于MIMO/SA的多天線技術是TD-LTE標準的三個關鍵技術。 ??? 其實需要特別指出的是第二點，也就是OFDM（正交頻分復用）多址接入技術。由于WCDMA和TD-SCDMA，均是從HSDPA演進至HSDPA+，進而到LTE，所以LTE陣營處心積慮搞OFDM，也是為了改變3G時代高通占據(jù)核心技術專利的態(tài)勢。不過眼下的問題是，LTE雖然非常具有吸引力，但是相比之下，HSPA+因為具有類似的性能以及投資很少，且在時間上，HSPA+比LTE要早一年左右，而中國聯(lián)通推出28Mbps的HSPA+，中國移動能夠保持沉默，繼續(xù)等待TD-LTE也是個未知

6、數(shù)。 LTE ??? 可以說，中國移動之所以對TD-LTE寄予厚望，是因為相比TD-SCDMA來說，TD-LTE最有希望走向世界，這樣的結果將是規(guī)模經(jīng)濟，可以將設備和終端價格大幅降低。不過就目前的形式分析，很長一段時間內，3G甚至2G還是重點。 CDMA2000進化UMB ??? 既然剛剛提到了高通，這一段就來詳細說下高通的另一項擁有核心技術專利的CDMA2000技術。可能大家目前理解的C網(wǎng)3G手機就是指中國電信“天翼”機型，其實是不確切的，因為“天翼”其實還包含了部分2G機型。 ??? 第三次電信重組，中國電信以總價1100億人民幣的價格收購了原中國聯(lián)通的全部C網(wǎng)，包括CDMA

7、網(wǎng)絡與CDMA業(yè)務兩方面。目前中國電信的133和153號段CDMA手機，都是聯(lián)通時期的產品，不僅款式不多，且多屬低端。電信自身不僅要面對自身在移動網(wǎng)絡運營方面的經(jīng)驗欠缺，面對C網(wǎng)收購的高代價和C網(wǎng)建設的高投入，還要面對新移動TD-SCDMA和新聯(lián)通WCDMA的競爭，可謂舉步維艱。 ??? 不過“天翼”這一概念，還是在三大運營商中率先搶占了校園市場，且初具規(guī)模。再加上爭奪高端市場的189號段，繼續(xù)使用“天翼”這一品牌，并加入CDMA2000+GSM的雙模技術，充分滿足高端商務人群，對通話與高速網(wǎng)絡的雙重需求，效果同樣可喜。 ??? 其實，CDMA2000還只是停留在3G水平，沿著EV-DO

8、Rev.0/Rev.A/Rev.B，并最終成長到UMB，才是這項技術的4G形態(tài)。UMB能夠帶來更大的帶寬（可升級至20MHz）、頻段和波段選擇范圍，以及網(wǎng)絡的可升級性和靈活性。不過遺憾的是，高通已經(jīng)宣布停止基于CDMA2000的UMB研發(fā)。 EVDO/UMB ??? 再加上已然淪為雞肋的WAPI技術，根本無法抗衡英特爾經(jīng)營多年的Wi-Fi。但工信部方面出于政策慣性的原因，當然也不愿意再回到原先對于Wi-Fi手機施壓的局面，畢竟這不論對于哪家運營商都沒有好處。不過高通的退出，已經(jīng)表明其退出技術標準競爭，所以工信部的態(tài)度可能會有所轉變。至少對中國電信來說，是爭取到了寶貴的時間，但UMB

9、的未來依舊渺茫。 超越Wi-Fi的WiMax ??? WiMax（Worldwide Interoperability for Microwave Access）,即全球微波互聯(lián)接入。它是一項新興的寬帶無線接入技術，能提供面向互聯(lián)網(wǎng)的高速連接，數(shù)據(jù)傳輸距離最遠可達50km。WiMAX還具有QoS保障、傳輸速率高、業(yè)務豐富多樣等優(yōu)點。 WiMax ??? 本周三的“i手機”節(jié)目中，我們已經(jīng)跟大家分享了一些關于WiMax的知識。你可以把它理解為一種城域網(wǎng)（MAN）技術，能夠在比Wi-Fi更廣闊的地域范圍內提供“最后一公里”寬帶連接性。換句話說，就相當于達到整個城市級別范

10、圍的超大規(guī)模Wi-Fi無線網(wǎng)絡。 WiMax ??? WiMax與前兩者相比，是最不像通信協(xié)議的“準4G”網(wǎng)絡制式了。鑒于它與Wi-Fi的內在聯(lián)系，筆者在這里就詳細講兩者做一個對比說明。 ??? 首先是傳輸范圍，WiMax之所以比Wi-Fi更廣，就是因為它擁有一個授權的無線電頻段，并且這是它能夠工作的前提條件。而如果Wi-Fi亦如此的話，兩者的表現(xiàn)將相差無幾。其次，雖然WiMAX聲稱最高速度每秒70mbyte，然而最新的Wi—FiMIMO理論上也有每秒108mbyte的最高速度，實際環(huán)境下也有45mbps，且市場上已經(jīng)有大量而且成熟的Wi-Fi產品。Wi-Fi在非授權頻段這一邊已經(jīng)領

11、先一大步。再次，兩者的加密技術水平相當，在實際中網(wǎng)絡的安全性一般更要取決于實際組建方式的正確合理性，何況它也不是無線網(wǎng)絡技術的終極解決方案，也不可能取代有線技術更快速，更可靠的特性。最后，兩者在移動性上也不盡相同，Wi-Fi在基地臺之間的移動是一個重新接入的過程，也正是因為其小范圍、同時競爭的用戶人數(shù)較少的優(yōu)勢，造成Wi-Fi更快、延遲更小的特性。 WiMax ??? 總結起來，WiMax技術還不能支持用戶在移動過程中的無縫切換，無法跟3G的三個主流標準比。從嚴格意義講，它并不是一個移動通信系統(tǒng)的標準，還只是一個無線城域網(wǎng)的技術，所以前景也不容樂觀。 小結 ??? 好了，已經(jīng)給大家

12、詳細解釋了以上三種目前主流的4G備選方案，相信大家看過之后，也應該有了更加清晰的認識以及產生一些個人的想法。沒錯，嚴格來說WiMax可能將是第一個被篩掉的，就因為它目前還僅僅是更廣義的Wi-Fi，但是從大家對于現(xiàn)階段Wi-Fi的認可度，以及譬如國外運營商不斷定制的WiMax終端來看，短期內最為理想的解決方案也是它。 ??? 另一方面，高通的退出，從某種意義上說明未來的4G時代，不會再是高通一家獨霸的局面，至少中國移動的加入，為全球的LTE，或者說是中國的TD-SCDMA都爭取了寶貴的時間。盡管目前中國電信的C/G雙模手機銷售勢頭不錯，并且還有Android的強大后盾，但其實背后是有我們看不見的隱患的，前文已經(jīng)有所涉及，這里不再贅述。最后就剩下LTE了，并不是因為有中國移動的加入，我們才對它格外關注，其實更多的還是一個大趨勢的問題，畢竟無論是TD還是WCDMA，進化的最終形態(tài)都將是LTE，再加上TD這個額外的砝碼，再加上中國移動目前在全球的影響力，雖然當前TD網(wǎng)絡與終端并不盡如人意，但誰敢打包票未來也是如此呢？再把話說明白點，哪個中國人不希望以后外國人用LTE，要付給中國專利費呢？