《2020年1紀(jì)檢推動(dòng)六穩(wěn)六保督導(dǎo)組結(jié)論存在問題對(duì)策建議工作總結(jié)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020年1紀(jì)檢推動(dòng)六穩(wěn)六保督導(dǎo)組結(jié)論存在問題對(duì)策建議工作總結(jié)（2頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、2020年1紀(jì)檢推動(dòng)六穩(wěn)六保督導(dǎo)組結(jié)論存在問題對(duì)策建議工作總結(jié)
近日，x省x市紀(jì)委監(jiān)委成立調(diào)研組，圍繞紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督推動(dòng)“六穩(wěn)”“六?！惫ぷ髀鋵?shí)情況進(jìn)行調(diào)研。
調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在監(jiān)督推動(dòng)“六穩(wěn)”“六保”工作落實(shí)中還存在一些問題。一是主動(dòng)監(jiān)督意識(shí)不夠強(qiáng)。有的基層干部對(duì)“六穩(wěn)”“六?！毕嚓P(guān)政策了解掌握不夠充分，對(duì)如何統(tǒng)籌規(guī)劃和系統(tǒng)安排開展精準(zhǔn)有效監(jiān)督的方法不多，監(jiān)督檢查方式主要還是通過聽匯報(bào)、查資料、翻臺(tái)賬、開展訪談座談等方式，創(chuàng)新監(jiān)督的意識(shí)不強(qiáng)、方法不多，對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督較為薄弱。二是未形成監(jiān)督合力。統(tǒng)籌各方力量形成監(jiān)督合力方法手段不夠多。特別是與發(fā)改、財(cái)政、商務(wù)
2、、民政、教育、人社等職能部門之間溝通銜接不夠主動(dòng)，聯(lián)席會(huì)議制度不夠完善，監(jiān)督工作尚未實(shí)現(xiàn)全覆蓋。三是對(duì)問題處置不夠及時(shí)有效。監(jiān)督檢查后，綜合分析研判能力不足，剖析隱患根源不夠深入，紀(jì)檢監(jiān)察建議不能有效切中問題要害，對(duì)監(jiān)督檢查結(jié)果跟蹤問效不及時(shí)、力度不夠。
針對(duì)上述問題，調(diào)研組提出以下對(duì)策建議。一是壓實(shí)監(jiān)督責(zé)任。建立做好“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六?！比蝿?wù)工作責(zé)任清單，聚焦重點(diǎn)工作、行業(yè)領(lǐng)域、權(quán)力事項(xiàng)，對(duì)標(biāo)對(duì)表確定監(jiān)督重點(diǎn)，健全責(zé)任機(jī)制，壓實(shí)監(jiān)督責(zé)任。二是強(qiáng)化協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。完善紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡察監(jiān)督有效銜接體系，協(xié)調(diào)推進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督與其他各類監(jiān)督貫通融合。黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室綜合協(xié)調(diào)，紀(jì)檢監(jiān)察室和派駐機(jī)構(gòu)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，市縣鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）同步推進(jìn)，將信訪舉報(bào)、問題線索、巡視巡察反饋意見、專項(xiàng)檢查情況等信息整理匯總，促進(jìn)監(jiān)督檢查信息有效共享。建立聯(lián)席會(huì)議制度，完善發(fā)現(xiàn)問題、協(xié)調(diào)會(huì)商、線索移送等工作機(jī)制。三是豐富監(jiān)督方式。通過現(xiàn)場走訪、查閱臺(tái)賬、召開座談會(huì)等多種方式分析問題、查找差距、補(bǔ)齊短板，推動(dòng)各項(xiàng)政策措施落地落實(shí)。四是及時(shí)跟蹤問效。監(jiān)督檢查后及時(shí)總結(jié)分析，查找管理盲區(qū)、制度漏洞，對(duì)一些問題突出的部門和單位，要通過紀(jì)檢監(jiān)察建議書的方式督促其深化整改，完善制度，標(biāo)本兼治。
2
2020年1紀(jì)檢推動(dòng)六穩(wěn)六保督導(dǎo)組結(jié)論存在問題對(duì)策建議工作總結(jié)
