我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)政策研究分析 財(cái)務(wù)管理專業(yè)

《我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)政策研究分析 財(cái)務(wù)管理專業(yè)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)政策研究分析 財(cái)務(wù)管理專業(yè)（13頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 摘 要 隨著我政府職能轉(zhuǎn)變和財(cái)政體系不斷深化，對(duì)預(yù)算會(huì)計(jì)的改革勢(shì)在必行。 政府會(huì)計(jì)體系的改革是一個(gè)復(fù)雜的過程，本文對(duì)我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史進(jìn)行了回顧，通過對(duì)現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度存在問題的分析，提出了自己對(duì)預(yù)算會(huì)計(jì)制度改革的設(shè)想。 關(guān)鍵詞：政府預(yù)算會(huì)計(jì)；政策；研究；設(shè)想 目 錄 一、我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)的發(fā)展回顧 4 二、我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀 4 三、我國(guó)現(xiàn)行預(yù)算體系存在的問題分析 5 （一）缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和政府會(huì)計(jì)制度體系

2、5 （二）會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容無法反映公共財(cái)政需求 5 （三）現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)基礎(chǔ)不能全面反映政府的資金運(yùn)動(dòng) 5 （四）現(xiàn)行政府無法提供完整的反映政府財(cái)務(wù)狀況的財(cái)務(wù)報(bào)告 6 四、我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)改革的設(shè)想………………………………………………6 （一）政府會(huì)計(jì)主體的重新界定 6 （二）政府會(huì)計(jì)目標(biāo)進(jìn)一步定位 7 五、結(jié)論 8 六、參考文獻(xiàn) 9 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入進(jìn)行，政府的職能和政府財(cái)務(wù)狀況也發(fā)生了很大的變化，我國(guó)現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)制度顯露出很多的不足和缺陷，已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)的需要。溫家寶總理提出“整合行

3、政資源，降低成本，提高行政效率和服務(wù)水平”1，并將此作為建設(shè)服務(wù)型政府的重要內(nèi)容。建立公共透明的預(yù)算制度、提供全面、準(zhǔn)確、完整、連續(xù)的反映政府財(cái)務(wù)報(bào)告、反映政府財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)績(jī)效為主的政府財(cái)務(wù)體系，對(duì)預(yù)算會(huì)計(jì)制度的改革勢(shì)在必行。 一、 我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)發(fā)展的回顧 長(zhǎng)期以來，從事社會(huì)公共事務(wù)管理是政府的職能，政府作為社會(huì)資源的掌握者和支配者，因?yàn)楹芏嗷顒?dòng)都是基于政治的目的，不以盈利為目的，所以很少計(jì)算成本。1994年后，我國(guó)政府成本增加幅度很大，在世界上，屬于政府高成本的國(guó)家。國(guó)家財(cái)政收入的40%被用于全國(guó)行政事業(yè)的開支，在很多省份，行政事業(yè)的開支可以占到財(cái)政收入的65%，而

4、縣上的財(cái)政在了行政事業(yè)上的花費(fèi)占收入的80%-90%1溫家寶，十屆全國(guó)人大三次會(huì)議政府工作報(bào)告，2005 2周鎮(zhèn)宏、何翔舟.政府本論.北京人民出版社，2001 3馬文運(yùn)，社會(huì)進(jìn)步與政府成本，2007 。我們需要的不但是一個(gè)廉潔的政府，也需要一個(gè)廉價(jià)的政府。為了讓人們能夠用精確化的成本和效益來分析評(píng)價(jià)政府的管理績(jī)效，政府成本預(yù)算被提了出來。2005年3月，溫家寶總理在十三屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上提出：“整合行政資源，降低成本，提高行政效率和服務(wù)水平”，將此作為建設(shè)服務(wù)型政府的重要內(nèi)容。 在我國(guó)，對(duì)政府成本會(huì)計(jì)的研究處于起步階段。馬文運(yùn)是最早對(duì)政府成本進(jìn)行研究的人員，“政府成本隨著國(guó)家的

5、演變而消長(zhǎng)”3這是1997年，馬文運(yùn)用政治學(xué)的國(guó)家理論和政治制度分析法得出的結(jié)論。2001年，何翔舟和周鎮(zhèn)宏首次對(duì)政府成本的定義、特點(diǎn)、政府績(jī)效等方面做了全面、系統(tǒng)的闡述，使該問題的研究更加深入。2005年，程麗娟對(duì)政治成本從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行剖析的思路，為該研究提供了一個(gè)新的方向。2006年，王瑤發(fā)表了“政府導(dǎo)入會(huì)計(jì)初探”，這是第一篇單獨(dú)介紹了政府成本會(huì)計(jì)的文章才，從成本會(huì)計(jì)導(dǎo)入的原因，作用以及面臨的問題和解決方法等各方面將進(jìn)行了論述，為政府導(dǎo)入成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)起到了一個(gè)很好的啟發(fā)作用。 二、 我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀 目前我國(guó)的政府會(huì)計(jì)主要指的是預(yù)算會(huì)計(jì)，財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)、行政單位會(huì)計(jì)、事

6、業(yè)單位會(huì)計(jì)這三大主體會(huì)計(jì)構(gòu)成我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)體系。近年來，我國(guó)的預(yù)算管理執(zhí)行體系發(fā)生了很大的變化；一方面建立了具有中國(guó)特色的政府國(guó)庫管理體系，為了加強(qiáng)和完善財(cái)政，在國(guó)庫集中收付，國(guó)庫現(xiàn)金管理、政府采購(gòu)管理、預(yù)算執(zhí)行、國(guó)庫監(jiān)控等方面金進(jìn)行了改進(jìn)，形成了相互促進(jìn)的有機(jī)整體。另一方面資金流向發(fā)生了很大變化：資金管理從分散的管理模式變?yōu)闉榧泄芾?。資金撥付關(guān)系也發(fā)生變化，預(yù)算單位不再與財(cái)政部門發(fā)生直接的資金撥付關(guān)系，由撥款單位直接撥付到需用者賬戶。因?yàn)楝F(xiàn)有的預(yù)算單位會(huì)計(jì)核算單位與財(cái)政資金的運(yùn)行路徑不一致，所以預(yù)算會(huì)計(jì)的核算方法需調(diào)整。我國(guó)預(yù)算執(zhí)行會(huì)計(jì)模式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的產(chǎn)物，并不能全面反映現(xiàn)階段我國(guó)政府經(jīng)

7、濟(jì)的全貌，需要及時(shí)進(jìn)行改革。 三、我國(guó)現(xiàn)行預(yù)算體系存在的問題分析 近幾年來，我國(guó)對(duì)中央，地方政府和行政事業(yè)單位各項(xiàng)收支活動(dòng)通過預(yù)算會(huì)計(jì)制度的形式進(jìn)行核算、反應(yīng)和監(jiān)督。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，這種預(yù)算會(huì)計(jì)體系起到了重要的作用，但是隨著社會(huì)環(huán)境的改變，我國(guó)政府職能，財(cái)政收入等各方面都與二十世紀(jì)九十年代的情況有了很大不同，隨著政府職能部門暴漏出越來越多的問題，現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度存在的問題和缺陷也不斷地顯現(xiàn)，急需改革和完善。 （一）缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和政府會(huì)計(jì)制度體系 政府核心部門對(duì)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控是通過政府會(huì)計(jì)的工作來進(jìn)行的，準(zhǔn)確、及時(shí)反

8、映財(cái)政資金的去向是政府會(huì)計(jì)的工作職能。要進(jìn)行好這項(xiàng)工作，全面、準(zhǔn)及時(shí)地反映和提供政府性資金和資源運(yùn)行整體會(huì)計(jì)信息，對(duì)政府性資金和資源運(yùn)用的效果進(jìn)行有效的分析，預(yù)算會(huì)計(jì)制度必須是一個(gè)有機(jī)的整體。但是在我國(guó)，各個(gè)部門間的核算是按組織類別分別制定實(shí)施的，各個(gè)部門獨(dú)立核算，很難反映政府部門財(cái)務(wù)狀況的全貌，也就對(duì)政府的管理績(jī)效很難評(píng)定。 （二）會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容無法反映公共財(cái)政需求 我國(guó)在1998年開始提出建立公共財(cái)政框架后，推行和實(shí)施了零基預(yù)算、部門預(yù)算、國(guó)庫集中收付制度、收支兩條線管理制度、政府采購(gòu)制等公共財(cái)政建設(shè)改革措施，取得了不錯(cuò)的效果，政府資金流向發(fā)生了很大的變化，預(yù)算會(huì)計(jì)的核

9、算內(nèi)容也與過去有了很大的不同，面臨著新的挑戰(zhàn)。 在實(shí)行國(guó)庫集中收付的過程中，除了預(yù)算會(huì)計(jì)反映的內(nèi)容會(huì)增加外，對(duì)核算也提出了更高的要求。就比如原來不用財(cái)政或者主管部門撥款給各預(yù)算單位的工資款、材料款等各種財(cái)政資金，現(xiàn)在經(jīng)由財(cái)政部門按照相關(guān)規(guī)定直接撥入預(yù)定賬戶。行政事業(yè)單位所收到的財(cái)政資金同時(shí)體現(xiàn)出支出的增加和收入的增加或者非貨幣資產(chǎn)的增加，要反映這一類業(yè)務(wù)，現(xiàn)行的行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)制定制度就必須進(jìn)行修改，同時(shí)對(duì)于這一資金流向的變化財(cái)政總預(yù)算也要進(jìn)行核算并及時(shí)反映。 2003年，政府采購(gòu)制度在《政府采購(gòu)法》出臺(tái)后得到全面推行，財(cái)政支出中政府采購(gòu)所占比例越來越大，但是在政府采購(gòu)框架

10、逐漸形成的過程中，公車、公宴、公房"三公"等一系列腐敗現(xiàn)象也隨之發(fā)生，政府采購(gòu)的政策法規(guī)，采購(gòu)結(jié)構(gòu)都還需要完善，同時(shí)也需要有一套與政府采購(gòu)制度相適應(yīng)的政府會(huì)計(jì)體系反映、監(jiān)督政策的實(shí)施。 （三）現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)基礎(chǔ)不能全面反映政府的資金運(yùn)動(dòng) 隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)體系已經(jīng)不能全面反映政府受托管理的資源、社會(huì)保障基金的運(yùn)作、財(cái)政資金的使用效率以及國(guó)有權(quán)收益分配等方面的情況，其缺陷只要有以下幾點(diǎn): 1.不能反映和核算政府的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)制度對(duì)政府的固定和無形資產(chǎn)不在規(guī)定的核算和反映范圍內(nèi)，即便行政事業(yè)單位要對(duì)其所擁有的固定資產(chǎn)進(jìn)行核算，

11、但核算的結(jié)果僅作為查閱的參考性資料，國(guó)家的財(cái)政預(yù)算、決算并不反映固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)信息，這就是說，購(gòu)置固定資產(chǎn)的財(cái)政資金，一旦支出后就退出了政府和公眾的視野。而且現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)制度規(guī)定行政事業(yè)單位的固定資產(chǎn)不計(jì)折舊，這兩方面的缺陷導(dǎo)致了從報(bào)表上根本不能顯示固定資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，虛增了資產(chǎn)負(fù)債表中所反映的資產(chǎn)總量。 2.對(duì)國(guó)有股權(quán)和有價(jià)證券形態(tài)的政府資產(chǎn)在確認(rèn)和核算上有困難?，F(xiàn)在政府的投資采取了政府參股、無償撥款、部分有償貸款等多種方式，現(xiàn)在的預(yù)算會(huì)計(jì)制度只能反映政府資金的一般預(yù)算支出，對(duì)于投資形成的國(guó)有股權(quán)等增減變動(dòng)信息根本無法全面、真實(shí)地反映，不利于政府對(duì)國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)和收益權(quán)的管理和國(guó)庫資

12、本金的管理和資本化運(yùn)營(yíng)。 3.對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金的運(yùn)作情況反映不全面。我國(guó)正在大力推進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)制度的改革，政府未來的財(cái)政負(fù)擔(dān)與社?；鸬倪\(yùn)行情況關(guān)系密切，在財(cái)政支出中社會(huì)保險(xiǎn)指出占了很大一部分，而這部分資金是獨(dú)立于預(yù)算會(huì)計(jì)制度之外，納入社會(huì)保障財(cái)政專戶管理，所以對(duì)社?；鸬恼w運(yùn)行情況在預(yù)算會(huì)計(jì)表中不能準(zhǔn)確地反映，只是記錄了財(cái)政基金的撥款支出。 4.對(duì)政府的負(fù)債情況不能全面準(zhǔn)確的反映。在以收付實(shí)現(xiàn)制的會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)上施行的預(yù)算會(huì)計(jì)制度，只能反映財(cái)政支出現(xiàn)金實(shí)際支付部分，政府的隱性債務(wù)則不再預(yù)算會(huì)計(jì)工作范圍之內(nèi)，財(cái)務(wù)表表的失真，會(huì)給政府帶來潛在的財(cái)政危機(jī)。 （四）現(xiàn)行政府無法提供完

13、整的反映政府財(cái)務(wù)狀況的財(cái)務(wù)報(bào)告 我國(guó)現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度雖然可以反映一部分政府財(cái)務(wù)信息，但是要集中、全面、完整、準(zhǔn)確、系統(tǒng)的政府財(cái)務(wù)報(bào)告現(xiàn)在的財(cái)務(wù)體系根本做不到。2010年，政府對(duì)收支預(yù)算首次公開，就暴漏出反應(yīng)信息簡(jiǎn)單，不全面的問題。這樣不能反映政府整體財(cái)務(wù)情況的財(cái)務(wù)報(bào)告，既達(dá)不到對(duì)委托人對(duì)績(jī)效信息的要求，也不能幫助政府管理者和政府信息使用者做出正確的決策。這與現(xiàn)行財(cái)務(wù)表體系有很大的關(guān)系：政府的各套財(cái)務(wù)報(bào)表都是獨(dú)立編報(bào)，對(duì)各級(jí)政府的資產(chǎn)、負(fù)債、資金使用情況等沒有一套完整整合的會(huì)計(jì)報(bào)表；財(cái)務(wù)報(bào)表的目的沒有從披露整個(gè)一級(jí)政府的營(yíng)運(yùn)業(yè)績(jī)和公共受托責(zé)任出發(fā)，只是反映預(yù)算執(zhí)行情況，內(nèi)容簡(jiǎn)單分散。

14、三、我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)改革的設(shè)想 目前的預(yù)算會(huì)計(jì)制度不能很好地反應(yīng)和核算政府財(cái)務(wù)，為了建立廉潔、廉本的服務(wù)型政府，政府會(huì)計(jì)的改革勢(shì)在必行。在現(xiàn)有的預(yù)算會(huì)計(jì)體系外，構(gòu)建獨(dú)立的政府財(cái)務(wù)體系，對(duì)政府財(cái)務(wù)進(jìn)行核算和監(jiān)督是個(gè)不錯(cuò)的建議。 （一）政府會(huì)計(jì)主體的重新界定 隨著改革后我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府單位的范圍發(fā)生了很大的變化。 政府會(huì)計(jì)改革的主體是政府，因此首先需要解決的問題清楚確定政府的范圍。目前我國(guó)政府單位包括行政單位和事業(yè)單位，除了經(jīng)費(fèi)自理的事業(yè)單位外，其他的政府單位經(jīng)費(fèi)都來自于政府的全額撥款。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的放開，教育、醫(yī)療、文化等公共服務(wù)領(lǐng)域開始了多方

15、投資，多種方式經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，政府會(huì)計(jì)核算的范圍也就發(fā)生了變化，只有那些接受全額撥款、純粹公立型事業(yè)單位才可以納入政府會(huì)計(jì)核算體系，公私合營(yíng)性事業(yè)單位和純粹私立型事業(yè)單位則不能納入。 一切掌握和使用公共資源并承擔(dān)公共受托的單位都應(yīng)該是政府會(huì)計(jì)核算的對(duì)象。我國(guó)國(guó)營(yíng)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占很大比重，而且大多是比較重要的行業(yè)和領(lǐng)域。在政企分開的思想下，一直以來，國(guó)有企業(yè)都是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，只需向國(guó)家納稅和分配紅利就可以。建議對(duì)于政府的這部分投資收益也應(yīng)該納入政財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的范圍，可以建立專門的會(huì)計(jì)部門對(duì)國(guó)有資本進(jìn)行核算并將其作為國(guó)有資產(chǎn)納入政府報(bào)告的范圍，否則政府會(huì)計(jì)報(bào)告反映的信息就會(huì)缺

16、乏完整性。 （二）政府會(huì)計(jì)目標(biāo)進(jìn)一步定位 在一定的環(huán)境下，會(huì)計(jì)行為主體通過會(huì)計(jì)時(shí)間工作所要達(dá)到的目的就是會(huì)計(jì)目標(biāo)，也就是提供財(cái)務(wù)信息或者編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目的。這些年來，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)理論界對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的定義在不停的改變。新形勢(shì)下，構(gòu)建以受托責(zé)任為邏輯起點(diǎn)的績(jī)效導(dǎo)向型政府會(huì)計(jì)是我國(guó)的會(huì)計(jì)目標(biāo)。也就是說我國(guó)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)應(yīng)該以反映政府財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)績(jī)效為主。構(gòu)建新的政府會(huì)計(jì)目標(biāo)以下幾個(gè)問題需要考慮： 1.使用政府會(huì)計(jì)信息的群體。這個(gè)群體包括社會(huì)公眾、立法機(jī)關(guān)、投資人和債權(quán)人、政府內(nèi)部管理人員.在我國(guó)，人民既是政府對(duì)國(guó)家進(jìn)行管理委托人，同時(shí)又是納稅人，社會(huì)公眾對(duì)政府責(zé)任履行情

17、況及稅收收入的使用情況享有知情權(quán)。立法機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)政府管理的事物和資源情況進(jìn)行調(diào)查，對(duì)政府的工作業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，這一切主要通過財(cái)務(wù)報(bào)告來實(shí)現(xiàn)。購(gòu)買政府證券或以其他形式投資國(guó)有企業(yè)的投資者和債權(quán)人，有權(quán)通過財(cái)務(wù)信息來判斷自己的投資收益。作為政策的制定者，政府內(nèi)部管理人員通過財(cái)務(wù)報(bào)告來了解制定的政策是否適合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 2.使用會(huì)計(jì)信息群體需要的會(huì)計(jì)信息。守法信息、財(cái)務(wù)狀況信息、經(jīng)濟(jì)影響信息是使用會(huì)計(jì)信息群體一般希望了解的會(huì)計(jì)信息。通過對(duì)這些信息的了解，會(huì)計(jì)信息使用群體可以對(duì)政府相關(guān)資源、資產(chǎn)使用情況有所了解，可以評(píng)價(jià)政府的工作績(jī)效。 3.改進(jìn)政府會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ) 收付實(shí)現(xiàn)

18、制是我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，這個(gè)基礎(chǔ)的局限性已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的政府財(cái)務(wù)形勢(shì)，必須予以改進(jìn)。新公共體制下政府會(huì)計(jì)改革的方向是引入權(quán)責(zé)發(fā)生制這一會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。責(zé)權(quán)發(fā)生制可以向企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告一樣將政府提供服務(wù)的資源及時(shí)列入資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行反映。這樣政府的會(huì)計(jì)報(bào)告就可以完整的反映政府的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)行成果，對(duì)于反映政府的的財(cái)務(wù)狀況、評(píng)價(jià)政府的工作績(jī)效有著重要的作用。在世界各國(guó)，對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用因各自的國(guó)情而定，并沒有統(tǒng)一的模式。我國(guó)的政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革應(yīng)在充分考慮政府會(huì)計(jì)和預(yù)算管理的基礎(chǔ)上循序漸進(jìn)，同時(shí)要考慮改革的進(jìn)程和我做會(huì)計(jì)人員的水平，可以先在一定范圍內(nèi)施行。 4.擴(kuò)展政府會(huì)計(jì)核算內(nèi)容 我國(guó)的預(yù)

19、算會(huì)計(jì)是以自然年作為核算的時(shí)間，其核算的的內(nèi)容反映的是當(dāng)年預(yù)算的收支情況和結(jié)果。以政府為會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告主體的政府會(huì)計(jì)研究的范圍應(yīng)該更廣，除了反映當(dāng)期預(yù)算資金的運(yùn)動(dòng)情況外，全面、系統(tǒng)、連續(xù)、完整的反映整個(gè)預(yù)算資金的運(yùn)作過程和資金使用效果也是必須必要的。也就是說政府在運(yùn)營(yíng)過程中產(chǎn)生一切有價(jià)值運(yùn)動(dòng)的主體都是政府會(huì)計(jì)核算的對(duì)象，通過對(duì)政府會(huì)計(jì)對(duì)象的核算，可以對(duì)政府的所有財(cái)務(wù)信息進(jìn)行全面，系統(tǒng)、連續(xù)、完整的反映，有利于各屆政府做好任期內(nèi)的工作，避免將債務(wù)向下一屆轉(zhuǎn)移的惡性循環(huán)。另外，將國(guó)有資產(chǎn)納入政府會(huì)計(jì)，可以防止國(guó)家資產(chǎn)流失，也有利于各級(jí)政府履行自己的責(zé)任，保證國(guó)有資產(chǎn)的保值。 5.完善相

20、關(guān)配套設(shè)施 完善的法律體系是政府會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，信息質(zhì)量提高的保證。在推進(jìn)政府會(huì)計(jì)改革理論的同時(shí)，會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè)的加強(qiáng)必須及時(shí)進(jìn)行。政府會(huì)計(jì)的主體和其他會(huì)計(jì)主體不同，政府兼著受托者和管理者雙重的角色，所以政府會(huì)計(jì)在實(shí)際制訂、執(zhí)行過程中有很大的難度，只有將政府會(huì)計(jì)上升為法律，才會(huì)讓政府會(huì)計(jì)具有權(quán)威性，在執(zhí)行時(shí)也更具有威懾力。 我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革應(yīng)將預(yù)算會(huì)計(jì)和政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離，并建立與之相適應(yīng)的法律保證制度的實(shí)施。 四、結(jié)論 隨著我政府職能轉(zhuǎn)變和財(cái)政體系不斷深化，對(duì)預(yù)算會(huì)計(jì)的改革勢(shì)在必行。 政府會(huì)計(jì)體系的改革是一個(gè)復(fù)雜的過程，本文對(duì)我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史進(jìn)行了回顧，通過對(duì)

21、現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度存在問題的分析，提出了自己對(duì)預(yù)算會(huì)計(jì)制度改革的設(shè)想，希望通過采取對(duì)政府會(huì)計(jì)主體的重新確認(rèn)，對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的進(jìn)一步定位等措施，在未來建立預(yù)算會(huì)計(jì)和政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離的政府財(cái)務(wù)體系，讓人們能夠用精確化的成本和效益來分析評(píng)價(jià)政府的管理績(jī)效，建立廉潔、廉本的政府。 參考文獻(xiàn) [1] 張國(guó)生 . 改革預(yù)算會(huì)計(jì)和構(gòu)建政府會(huì)計(jì)體系的思考[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2005(6):101-106. [2] 常麗.政府會(huì)計(jì)改革焦點(diǎn)問題探討[J].會(huì)計(jì)之友,2006(5). [3] 貝洪俊.政府會(huì)計(jì)目標(biāo)層級(jí)構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)月刊,2004, (A7):15-16. [4]

22、張國(guó)生 . 改革預(yù)算會(huì)計(jì)和構(gòu)建政府會(huì)計(jì)體系的思考 [J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(6):101-106. [5] 趙建勇.中外政府會(huì)計(jì)規(guī)范比較研究[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1999 年. [6] 葉龍，馮兆大.我國(guó)政府會(huì)計(jì)模式構(gòu)建過程中主體界定問題初探[J].會(huì)計(jì)研究,2006(9)：69-75. [7] 路軍偉.基于公共受托責(zé)任的雙軌制政府會(huì)計(jì)體系研究,2007. [8] 貝洪俊.新公共管理與政府會(huì)計(jì)改革[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2005. [9] 邢俊英.改革政府會(huì)計(jì)制度防范財(cái)政負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)[J].會(huì)計(jì)研究,2004(4). [10] 朱雪峰.我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)發(fā)展

23、的新趨勢(shì)[J].現(xiàn)代管理學(xué),2003(11):109-110. [11] 陳工孟.鄧德強(qiáng)和周齊武.我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)改革可行性的問卷調(diào)查研究[J].會(huì)計(jì)研究,2005(5):59-65. [12] 財(cái)政部.財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)制度[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1997. [13] 陳羅婧.我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)制度存在的三大問題[J].財(cái)會(huì)信報(bào),2006(1): 10. [14] 溫佐望,劉長(zhǎng)青.預(yù)算會(huì)計(jì)改革若干問題探討[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(03) [15] 孫靜珍.預(yù)算會(huì)計(jì)在核算中存在的問題與對(duì)策[J].科技信息(學(xué)術(shù)研究),2008(18) [16]溫家寶，十屆全國(guó)人大三次會(huì)議政府工作報(bào)告，2005. [17]周鎮(zhèn)宏、何翔舟.政府本論.北京人民出版社，2001. [18] 馬文運(yùn)，社會(huì)進(jìn)步與政府成本，2007.