2019-2020年高中政治專題2遵循形式邏輯的要求5掌握演繹推理的方法上學(xué)業(yè)分層測評新人教版選修.doc

《2019-2020年高中政治專題2遵循形式邏輯的要求5掌握演繹推理的方法上學(xué)業(yè)分層測評新人教版選修.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高中政治專題2遵循形式邏輯的要求5掌握演繹推理的方法上學(xué)業(yè)分層測評新人教版選修.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高中政治專題2遵循形式邏輯的要求5掌握演繹推理的方法上學(xué)業(yè)分層測評新人教版選修 一、選擇題 1．一個正確判斷形式的途徑有(　　) ①通過實踐，直接對對象進行觀察或調(diào)查，然后作出判斷?、谕ㄟ^學(xué)習(xí)，從已有的知識中獲取間接經(jīng)驗來判斷 ③借助頭腦里已有的判斷，合乎邏輯地推理出一個新的判斷?、軓囊粋€或幾個已有的判斷推出一個新判斷的思維過程 A．①②　　　 B．③④ C．②③ D．①③ 【解析】　本題考查判斷的途徑，應(yīng)選①③，②不符合題意，④是判斷的含義，故選D項。 【答案】　D 2．根據(jù)推理的思維進程，演繹推理是________的推理，歸納推理是________的推理，類比推理是________的推理(　　) A．一般到特殊　特殊到一般　一般到一般或特殊到特殊 B．特殊到一般　一般到特殊　特殊到特殊 C．特殊到一般　一般到特殊　一般到一般 D．一般到特殊　特殊到一般　一般到特殊 【解析】　在哲學(xué)認識論中，人們依據(jù)個別與一般的認識關(guān)系，將推理分為：演繹推理，即一般到特殊；歸納推理即特殊到一般；類比推理即一般到一般或特殊到特殊。 【答案】　A 3．“中學(xué)生不是沒有理想的”，對這一判斷的種類、主項和謂項分析正確的是(　　) A．全稱肯定判斷　主項—周延　謂項—不周延 B．特稱否定判斷　主項—不周延　謂項—不周延 C．全稱否定判斷　主項—周延　謂項—周延 D．單稱否定判斷　主項—不周延　謂項—周延 【解析】　“中學(xué)生”代表所有的中學(xué)生，斷定了“中學(xué)生”的全部對象，周延；謂項屬否定式，也周延，故選C項。 【答案】　C 4．人的知識能力是無限的，張某是人，因此，張某的認識能力是無限的。以下哪項的邏輯錯誤與上述推理的錯誤最為相似(　　) A．人是宇宙間最寶貴的，我是人，因此，我是宇宙間最寶貴的 B．人貴有自知之明，你沒有自知之明，因此，你不是人 C．干部應(yīng)起帶頭作用，我不是干部，所以，我不應(yīng)起帶頭作用 D．干部應(yīng)為人民服務(wù)，我是干部，所以，我應(yīng)為人民服務(wù) 【解析】　題干犯了四概念的錯誤，這也是三段論中常見的錯誤。三段論中的三個概念，在其分別重復(fù)出現(xiàn)的兩次中，所指的必須是同一個對象，具有同一的外延。違反這條規(guī)則就會犯四概念的錯誤。本題題干推理的錯誤是由于作為中項的概念“人”未保持同一而引起的，在大前提中的“人”是泛指人類，而小前提中的“人”是具體的生物意義上的人。A項所犯的錯誤與題干相同。 【答案】　A 5．“我們不靠天吃飯，而靠天吃飯是做自然界的奴隸，所以，我們不做自然界的奴隸?！边@個三段論是(　　) ①三段論有效式　②犯小項不當(dāng)周延的邏輯錯誤 ③犯大項不當(dāng)周延的邏輯錯誤?、苓`反“前提中不周延的大項或小項，在結(jié)論中也不得周延”的規(guī)則 A．① B．②③ C．②④ D．③④ 【解析】　大前提中“做自然界的奴隸”是不周延的，而結(jié)論中“做自然界的奴隸”是周延的，這就違背了“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延”的三段論規(guī)則，③④符合題意，應(yīng)入選。①②對題干說法錯誤，應(yīng)排除。 【答案】　D 6．“鐵是金屬，所以，鐵是導(dǎo)電體。”這個推理是(　　) A．換質(zhì)法 B．省略大前提的三段論 C．省略小前提的三段論 D．換位法 【解析】　在該推理中省略了大前提“金屬是導(dǎo)電體”將該推理可以還原為：金屬是導(dǎo)電體，鐵是金屬，所以鐵是導(dǎo)電體。故選B項。 【答案】　B 7．女青年小江到玩具店為兒子購買一只小熊，售貨員問她買哪種顏色的，她說：“我兒子不像討厭藍色那樣討厭黑色，也不像討厭白色那樣討厭紫色，他對紅色不如對棕色那樣喜歡?！蹦敲矗〗膬鹤拥降紫矚g哪種顏色的玩具熊呢？(　　) A．藍色、黑色 B．棕色 C．紅色 D．白色、紫色 【解析】　小江既然稱她兒子不喜歡或不太喜歡藍色、黑色、白色、紫色，可將A、D兩項排除。她兒子對紅色喜歡的程度不如對棕色喜歡的程度高，所以C項也排除。 【答案】　B 二、非選擇題 8．在公共汽車上，一個四五歲的男孩指著北京飯店大樓對身旁的爺爺說：“真高，真漂亮！”接著，爺爺和孫子有下面一段對話： “爺爺，咱們?yōu)槭裁床蛔〉竭@里來？” “等你長大了好好念書。只有書念得好，才能住這樣的高樓?！? “爺爺，那么你一定沒有好好學(xué)習(xí)?！? “哄”的一聲，車上的人都笑了。 這段對話中包含了一個什么樣的推理？這個推理是否正確？為什么？ 【答案】　這段對話包含了一個必要條件的推理，不正確，可以把它整理如下：只有書念得好，才能住這樣的高樓；你現(xiàn)在沒有住這樣的高樓，所以你一定沒有好好學(xué)習(xí)。之所以錯誤，是因為必要條件推理只能由否定前件而否定后件。而這個推理則是由否定后件而否定前件，違反了必要條件的推理規(guī)則。 9．請根據(jù)三段論的有關(guān)知識，判斷下列三段論是否成立，為什么？ (1)有的青年是科學(xué)家，王虹是青年，所以，王虹是科學(xué)家。 (2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不是全民所有制單位，這個工廠不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，因此，這個工廠是全民所有制單位。 (3)所有醫(yī)生都是醫(yī)務(wù)工作者，所有護士都不是醫(yī)生。所以，所有護士都不是醫(yī)務(wù)工作者。 【答案】　(1)不能成立，因為“中項不周延”。 (2)不能成立，因為“兩否定前提，不能得結(jié)論”。 (3)不能成立，違反了“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延?！?