混合經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控.ppt

《混合經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《混合經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控.ppt（75頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019年12月14日,課程結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論,經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與體系,經(jīng)濟(jì)學(xué)的流派及其主要觀點(diǎn),微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與市場,經(jīng)濟(jì)增長與可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)專題,金融與虛擬經(jīng)濟(jì),投資經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)評價(jià)專題,混合經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控,數(shù)量經(jīng)濟(jì)專題,開放經(jīng)濟(jì)專題,,,,2019年12月14日,第4章混合經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控,經(jīng)濟(jì)談所謂的長期效應(yīng)簡直是對當(dāng)前形勢的誤導(dǎo)，因?yàn)殚L期看來，我們都會死的。（“Thelongrunisamisleadingguidetocurrentaffairs.Inthelongrunwearealldead."）——約翰梅納德凱恩斯（JohnMaynardKeynes）,2019年12月14日,第4章混合經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控,4.1市場失靈4.2混合經(jīng)濟(jì)的基本原理4.3經(jīng)濟(jì)周期4.4宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控原理與政策,第一節(jié)市場失靈,[引例]20世紀(jì)初的一天，列車在綠草如茵的英格蘭大地上飛馳,車上坐著英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（ACPigou）。他邊欣賞風(fēng)光，邊對同伴說：列車在田間經(jīng)過，機(jī)車在田間經(jīng)過，機(jī)車噴出的火花（當(dāng)時(shí)是蒸汽機(jī)）飛到麥穗上，給農(nóng)民造成了損失，但鐵路公司并不用向農(nóng)民賠償。這正是市場經(jīng)濟(jì)的無能為力之處，稱為“市場失靈”。,將近70年后，1971年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治斯蒂格勒（GjStigler）和阿爾欽（AAAlchian）同游日本。他們在高速列車（這時(shí)已是電氣機(jī)車）上見到窗外的禾田，想起了庇古當(dāng)年的感慨，就問列車員，鐵路附近的農(nóng)田是否受到列車的損害而減產(chǎn)。列車員說，恰恰相反，飛速馳過的列車把吃稻谷的飛鳥嚇走了，農(nóng)民反而受益。當(dāng)然鐵路公司也不能向農(nóng)民收“趕鳥費(fèi)”?；疖囃ㄟ^農(nóng)田無論結(jié)果如何，其實(shí)說明了同一件事：市場經(jīng)濟(jì)中外部性與市場失靈的關(guān)系。,,在庇古所看到的情況下，鐵路公司列車運(yùn)行對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的損失并不由鐵路公司和客戶承擔(dān)，而由既不經(jīng)營列車又不用列車的農(nóng)民承擔(dān)，即存在負(fù)外部性。在施蒂格勒和阿爾欽所看到的情況下，列車運(yùn)行在客觀上起到了“稻草人”的作用，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來好處。但鐵路公司并不能對此收費(fèi)，利益由與列車運(yùn)行無關(guān)的農(nóng)民無償獲得。這就存在正外部性。在存在外部性的情況下，價(jià)格起不到應(yīng)有的作用，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的市場失靈。,,本節(jié)將闡述下列問題一、市場失靈的產(chǎn)生二、市場失靈的表現(xiàn)三、市場失靈中政府的作用四、政府失靈的表現(xiàn),一、市場失靈的產(chǎn)生,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀理論中，市場起到了資源合理配置的主要作用，但在市場經(jīng)濟(jì)中還存在市場失靈問題，在某些領(lǐng)域、某些方面，市場實(shí)際上難以發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用，甚至可以說是市場調(diào)節(jié)機(jī)制自發(fā)性運(yùn)用的失敗。市場失靈是客觀存在的，它緣于市場機(jī)制本身的某些缺陷和外部條件的某種限制，而使得單純的價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制無法實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)狀態(tài)。,二、市場失靈的表現(xiàn),1.信息不對稱2.收入與財(cái)富分配不公3.外部負(fù)效應(yīng)問題4.競爭失敗和市場壟斷的形成5.失業(yè)問題6.區(qū)域經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)問題7.公共產(chǎn)品供給不足8.公共資源的過度使用,1、信息不對稱,中國古代有所謂“金玉其外，敗絮其中”的故事，講的是商人賣的貨物表里不一，由此引申比喻某些人徒有其表。在商品中，有一大類商品是內(nèi)外有別的，而且商品的內(nèi)容很難在購買時(shí)加以檢驗(yàn)。如瓶裝的酒類，盒裝的香煙，錄音、錄像帶等。人們或者看不到商品包裝內(nèi)部的樣子（如香煙、雞蛋等），或者看得到、卻無法用眼睛辨別產(chǎn)品質(zhì)量的好壞（如錄音、錄像帶）。顯然，對于這類產(chǎn)品，買者和賣者了解的信息是不一樣的。賣者比買者更清楚產(chǎn)品實(shí)際的質(zhì)量情況。這種情況被經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為買者和賣者的“信息不對稱”。這時(shí)賣者很容易依仗買者對產(chǎn)品內(nèi)部情況的不了解欺騙買者。,,在實(shí)際中，不僅出現(xiàn)過“敗絮其中”的情況，如在最初的農(nóng)貿(mào)自由市場中，有人用土豆外面包一層泥灰冒充松花蛋，而且出現(xiàn)過“毒藥其中”的事情，如竟有人在劣質(zhì)白灑中摻上“敵敵畏”當(dāng)作“茅臺”賣，至使飲用者中毒身亡。這些當(dāng)然是比較極端的例子。更多的是以次充好，從中牟取暴利。據(jù)說，前些年甚至在高級賓館或國營大商店買的茅臺酒，也不見得貨真價(jià)實(shí)；偽造的云煙和外煙到處泛濫；假富士膠卷也曾大行其道。如此看來，消費(fèi)者的地位相當(dāng)脆弱，對于掌握了“信息不對稱”武器的騙子似乎毫無招架之術(shù)。,2.收入與財(cái)富分配不公,洛倫茲曲線1、含義：美國統(tǒng)計(jì)學(xué)家洛倫茲(MOLorenz)將一國總?cè)丝诎词杖胗傻偷礁吲抨?duì)，所形成的收入累計(jì)百分比列為縱座標(biāo)，將一國總?cè)丝诶塾?jì)百分比列為橫座標(biāo)，然后將這樣得到的總?cè)丝诶塾?jì)百分比與收入累計(jì)百分比的對應(yīng)關(guān)系繪制在一張圖形上，即為洛倫茲曲線(Lorenzcurve)。2、作用：主要用于分析一國收入分配的平均程度。在洛倫茲曲線中，彎曲程度越大，分配程度越不平均；彎曲程度越小，分配越平均。,貧富差別,累計(jì)人口百分比,累計(jì)收入百分比,基尼系數(shù)=A/(A+B),在洛倫茲曲線中，面積A部分稱為“不平等面積”；面積A+B部分稱為“完全不平等面積”。不平等面積與完全不平等面積之比，稱為基尼系數(shù)，是衡量一個(gè)國家貧富差距的標(biāo)準(zhǔn)?；嵯禂?shù)(Ginicoefficient)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼（C.Gini）1922年提出的定量測定收入分配差異程度的指標(biāo)。它的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系數(shù)最小等于0，表示收入分配絕對平均；最大等于l，表示收入分配絕對不平均；實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和l之間。,貧富差別,,如果基尼系數(shù)在0.19以下，則收入分配相當(dāng)平均；如果基尼系數(shù)在0.19－0.25之間，則收入分配比較平均；如果基尼系數(shù)在0.25－0.40之間，則收入分配基本平均；如果基尼系數(shù)在0.40以上，則收入分配很不平均，會出現(xiàn)社會動亂。,貧富差別,收入不平等的原因來自財(cái)產(chǎn)收入的不平等勞動收入差別（能力、教育、工作偏好的差異）,,,,,城鄉(xiāng)差距是導(dǎo)致我國收入分配差距擴(kuò)大的重要原因。1985年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為農(nóng)村居民人均純收入的1.86倍，2007年時(shí)達(dá)到3.33倍的高位。這說明，我國居民收入分配差距很大程度上依然反映的是城鄉(xiāng)差距問題。行業(yè)間收入差距問題日益突出。改革開放之初，我國各行業(yè)間收入水平最高是最低的1.8倍。據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計(jì)，目前電力、電信、金融、保險(xiǎn)、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2～3倍，如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實(shí)際收入差距可能在5～10倍之間。除了行業(yè)特征和技術(shù)密集等合理因素外，當(dāng)前我國行業(yè)間的收入差距很大程度上是壟斷因素導(dǎo)致的。,3.外部負(fù)效應(yīng)問題,外部負(fù)效應(yīng)是指某一主體在生產(chǎn)和消費(fèi)活動的過程中，對其它主體造成的損害。外部負(fù)效應(yīng)實(shí)際上是生產(chǎn)和消費(fèi)過程中的成本外部化，但生產(chǎn)或消費(fèi)單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負(fù)效應(yīng)的產(chǎn)生與漫延。如化工廠，它的內(nèi)在動因是賺錢。為了賺錢，對企業(yè)來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進(jìn)入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治污成本，增加企業(yè)利潤。從而對環(huán)境保護(hù)、其它企業(yè)的生產(chǎn)和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加負(fù)擔(dān)。,4.競爭失敗和市場壟斷的形成,競爭是市場經(jīng)濟(jì)中的動力機(jī)制。競爭是有條件的，一般來說競爭是在同一市場中的同類產(chǎn)品或可替代產(chǎn)品之間展開的。但一方面，由于分工的發(fā)展使產(chǎn)品之間的差異不斷拉大，資本規(guī)模擴(kuò)大和交易成本的增加，阻礙了資本的自由轉(zhuǎn)移和自由競爭。另一方面，由于市場壟斷的出現(xiàn)，減弱了競爭的程度，使競爭的作用下降。造成市場壟斷的主要因素包括技術(shù)進(jìn)步、市場擴(kuò)大和規(guī)模效應(yīng)。當(dāng)企業(yè)獲利依賴于壟斷地位時(shí)，競爭與技術(shù)進(jìn)步就會受到抑制。,5.失業(yè)問題,根據(jù)國際勞工組織（ILO），失業(yè)指在某個(gè)年齡以上，在特定考察期內(nèi)沒有工作而又有工作能力，并且正在尋找工作的人。三個(gè)條件：（1）一定年齡以上有工作能力；（2）沒有工作；（3）正在尋找工作。它們必須同時(shí)成立，才能滿足對失業(yè)對象的定義要求。,失業(yè)率,失業(yè)率是指失業(yè)人數(shù)占勞動力人數(shù)的比例。勞動力指具有勞動能力的人，它包含有工作和沒有工作但正在尋找工作的人。換言之，勞動力等于就業(yè)人數(shù)加上失業(yè)人數(shù)。因而失業(yè)率表示為：,,6.區(qū)域經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)問題,市場機(jī)制的作用只會擴(kuò)大地區(qū)之間的不平衡現(xiàn)象，一些經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，發(fā)展起點(diǎn)較高的地區(qū)，發(fā)展也越有利。隨著這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動力素質(zhì)，管理水平等也會相對較高，可以支付給被利用的資源要素的價(jià)格也高，也就越能吸引優(yōu)質(zhì)的各種資源，以發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。那些落后地區(qū)也會因經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的優(yōu)質(zhì)要素資源的流失而越發(fā)落后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距會拉大。,7.公共產(chǎn)品供給不足,公共產(chǎn)品是指消費(fèi)過程中具有非排它性和非競爭性的產(chǎn)品。所謂非排它性，即一旦這類產(chǎn)品被生產(chǎn)出來，生產(chǎn)者就不能排除別人不支付價(jià)格的加以消費(fèi)。因?yàn)檫@種排它，一方面在技術(shù)上做不到，另一方面卻使技術(shù)上能做到，但排它成本高于排它收益。所謂非競爭性是因?yàn)閷ιa(chǎn)者來說，多一個(gè)消費(fèi)者，少一個(gè)消費(fèi)者不會影響生產(chǎn)成本，即邊際消費(fèi)成本為零。而對正在消費(fèi)的消費(fèi)者來說，只要不產(chǎn)生擁擠也就不會影響自己的消費(fèi)水平。這類產(chǎn)品如國防、公安、航標(biāo)燈、路燈、電視信號接收等。,8.公共資源的過度使用,有些生產(chǎn)主要依賴于公共資源，如漁民捕魚、牧民放牧。他們使用的就是以江湖河流這些公共資源為主要對象，這類資源既在技術(shù)上難以劃分歸屬，又在使用中不宜明晰歸屬。正因?yàn)檫@樣，由于生產(chǎn)者受市場機(jī)制追求最大化利潤的驅(qū)使，往往會對這些公共資源出現(xiàn)掠奪式使用，而不能給資源以休養(yǎng)生息。,三、政府的作用,1.減少信息不對稱對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的危害2.鼓勵(lì)和保護(hù)有益的外部效應(yīng)3.通過某些限制和規(guī)定保護(hù)市場機(jī)制和分配的實(shí)現(xiàn)4.依靠強(qiáng)有力的國家機(jī)器保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的利益5.對宏觀經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行調(diào)控,電信業(yè)嬗變：15年四度分合,從1999年移動與老電信分家、2002年南北電信分為南電信、北網(wǎng)通，到2008年電信業(yè)“六合三”合并，網(wǎng)通被聯(lián)通合并，網(wǎng)通品牌消失，每次聲勢浩大的重組變革始終貫穿的核心就是“數(shù)網(wǎng)競爭”，培養(yǎng)電信業(yè)市場競爭格局。一、1994－1998打破壟斷，聯(lián)通成立“單挑”電信電信市場引入競爭者是從1994年聯(lián)通的成立開始的。當(dāng)時(shí)，為了效仿英國電信市場雙寡頭競爭的局面，電子部聯(lián)合鐵道部、電力部以及廣電部成立了中國聯(lián)通。為了扶持聯(lián)通迅速崛起，政府向聯(lián)通發(fā)放了一系列扶持政策：在國內(nèi)一些城市經(jīng)營固話業(yè)務(wù)，把當(dāng)時(shí)蒸蒸日上的尋呼業(yè)務(wù)完全劃撥給聯(lián)通、最新的移動通信技術(shù)CDMA網(wǎng)絡(luò)也給聯(lián)通，更賦予其可以比電信資費(fèi)優(yōu)惠10％的定價(jià)權(quán)等優(yōu)惠措施。,,二、1998-2002多網(wǎng)競爭7張運(yùn)營證，“變相價(jià)格戰(zhàn)”開打1999年2月14日，國務(wù)院批準(zhǔn)中國電信改革方案。中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、網(wǎng)通、吉通、鐵通、中國衛(wèi)星通信7雄初立，形成“數(shù)網(wǎng)競爭”的經(jīng)營格局。與此同時(shí)，在移動通訊市場上，中移動與聯(lián)通之間的“雙寡頭壟斷競爭”硝煙彌漫。三、2002-2008短兵相接，電信南北拆分雙方陷入重復(fù)建設(shè)時(shí)間推進(jìn)到2002年5月，在“打破固話壟斷，促進(jìn)有效競爭”的電信改革原則下，原中國電信集團(tuán)按地域南北拆分,最終催生出北方的中國網(wǎng)通公司。2002年5月16日，原中國電信集團(tuán)按地域南北拆分，電信南方21省仍叫中國電信，原北方10省電信公司、網(wǎng)通公司以及吉通公司合并成立中國網(wǎng)通。原本是電信的一條線路，現(xiàn)在分給兩家，如何維護(hù)沒法說清楚。沒辦法，只好重新建網(wǎng)絡(luò)。為此，中國電信和中國網(wǎng)通迫不得已在對方領(lǐng)地設(shè)立省級分公司、重新鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)。,,價(jià)格戰(zhàn)及大規(guī)模重復(fù)建設(shè)讓電信和網(wǎng)通都“吃不消”，最后雙方互相妥協(xié)，從2007年3月1日起，雙方停止在非主導(dǎo)區(qū)域發(fā)展新用戶和相關(guān)項(xiàng)目投資。協(xié)議還強(qiáng)制性規(guī)定，雙方各自的建設(shè)投入預(yù)算都不能超過規(guī)定上限。陳金橋表示,此協(xié)議宣告了電信南北拆分的失敗。四、2008之后“三國”時(shí)代，20億品牌投入網(wǎng)通“告別演出”就在電信、網(wǎng)通為了“搶占地盤”打得不亦樂乎之際，運(yùn)營商之間業(yè)績鴻溝逐漸顯現(xiàn)。電信市場格局已經(jīng)從固話、移動雙增長的時(shí)代，向移動替代固話的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2004年，中移動能夠獲得增量市場的45.9%，而到2008年上半年，中移動凈利潤548億元，是其他三家利潤總和的兩倍多。2008年5月24日，三部委發(fā)布通告，鼓勵(lì)中國電信收購聯(lián)通C網(wǎng)，聯(lián)通與網(wǎng)通合并，衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入中國電信，中國鐵通并入中國移動。電信行業(yè)“三國鼎力”的格局最終劃定。,(資料)中國電信產(chǎn)業(yè)改革與重組大事記,1994年1月，由電子工業(yè)部發(fā)起的中國吉通成立，主要股東均來自電子工業(yè)部系統(tǒng)的大型國企。1994年3月，國務(wù)院要求進(jìn)一步改革郵電管理體制，郵政總局、電信總局被分別改為單獨(dú)核算的企業(yè)局。1994年7月，中國聯(lián)通公司成立，郵電部獨(dú)家壟斷國內(nèi)電信市場的局面從此被打破。雖然這種雙壟斷寡頭的競爭使基本電信服務(wù)市場效率得到改進(jìn)，但電信市場的有效競爭并沒有形成，因?yàn)橐恢钡?998年，中國聯(lián)通的資產(chǎn)也只有中國電信的1/260，營業(yè)額業(yè)僅為電信的1/112。1998年3月，政府機(jī)構(gòu)改革，在原電子部和郵電部的基礎(chǔ)上組建信息產(chǎn)業(yè)部，隨后電信業(yè)實(shí)現(xiàn)了政企分開。1999年2月，國務(wù)院通過中國電信重組方案。中國電信被拆分重組，其尋呼、衛(wèi)星和移動業(yè)務(wù)被剝離出去，新中國電信、中國移動和中國衛(wèi)星通信公司三個(gè)公司相繼掛牌，而尋呼業(yè)務(wù)并入聯(lián)通公司。1999年4月，中國網(wǎng)絡(luò)通信有限公司成立。2000年12月，鐵道通信信息有限責(zé)任公司成立。至此，中國國內(nèi)電信市場形成了共有中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通、吉通、鐵通和中國衛(wèi)通等7家運(yùn)營商組成的分層競爭格局，業(yè)界稱為“七雄確立”。但由于新運(yùn)營商進(jìn)入時(shí)間較短，市場上壟斷力量依然較強(qiáng)。2002年5月，中國電信南北分拆方案確定，新中國電信集團(tuán)及中國網(wǎng)通集團(tuán)正式掛牌成立，業(yè)界稱為“南北分治”。至此形成中國電信、中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通、中國移動四大運(yùn)營商為格局的競爭局面基本確立。2003年，吉通正式并入中國網(wǎng)通集團(tuán)。2004年1月10日，中國衛(wèi)通與國信尋呼簽訂協(xié)議，聯(lián)通開始退出尋呼業(yè)；2004年1月29日，鐵通公司由鐵道部移交國資委，更名為“中國鐵通”，作為國有獨(dú)資基礎(chǔ)電信運(yùn)營企業(yè)運(yùn)作。,四、政府失靈,在現(xiàn)實(shí)的生活中，由于政府也不具備完全理想化的條件，在進(jìn)行宏觀調(diào)控的過程中也可能出現(xiàn)失效，即政府失靈，導(dǎo)致資源配置的非優(yōu)化結(jié)果。所謂政府失靈，是指政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)不當(dāng)，未能有效克服市場失靈，卻阻礙和限制了市場功能的正常發(fā)揮，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)關(guān)系扭曲，市場缺陷和混亂加重，以致社會資源最優(yōu)配置難以實(shí)現(xiàn)。,政府在市場經(jīng)濟(jì)中的失靈主要表現(xiàn)在：,1.信息失靈2.目標(biāo)選擇失誤3.政府的低效率4.政府的尋租活動,1.信息失靈,比如，我國各個(gè)時(shí)期出現(xiàn)的說假話、“浮夸風(fēng)”現(xiàn)象，造成大量經(jīng)濟(jì)信息失真，給政府決策帶來困難。再比如，近年來“諸侯經(jīng)濟(jì)”、隱瞞經(jīng)濟(jì)數(shù)字的反向“浮夸風(fēng)”，同樣造成政府決策失靈。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的企業(yè)和地區(qū)隱瞞經(jīng)濟(jì)數(shù)字可以把經(jīng)濟(jì)效益留歸自己；經(jīng)濟(jì)落后的企業(yè)和地區(qū)隱瞞經(jīng)濟(jì)數(shù)字，可以多得國家補(bǔ)助。,2.目標(biāo)選擇失誤,政府特殊利益目標(biāo)的存在，使得政府可能不完全以社會公眾利益來制定經(jīng)濟(jì)政策，而是以自己認(rèn)為好的某一個(gè)目標(biāo)來制定政策，導(dǎo)致政府行為目標(biāo)與社會公眾利益之間的差異。,,2009年中國土地市場火熱，地方政府賣地收入也大幅增長，中國指數(shù)研究院最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2009年全國60個(gè)城市土地出讓金收入同比增加超過100%，而且前20個(gè)城市土地出讓金總額高達(dá)8019億元，同比增加160%。其中，廣州2009年賣地入賬489億元，同比增長106％。,,2009年11月28日湘潭市出了檔子新聞，政府除了賣地增加財(cái)政收入以外，又在拍賣由土地而產(chǎn)生的副產(chǎn)品——門牌號碼，榨干土地的最后一滴血。由此導(dǎo)致湘潭市的一些地段門牌號碼亂了套，比如某路88號的隔壁可能就是15號，只要你有錢，就可以從政府拍賣會上買到吉祥號碼，把原來不吉利的44號改成168號。,3.政府的低效率,愛國游行：2009年1月15日周四，在保加利亞首都索菲亞的國會大樓外，示威者在一個(gè)反政府示威活動中舉著一面保加利亞國旗。由于低效率和腐敗問題嚴(yán)重，數(shù)千人要求政府官員辭職。,4.政府的尋租活動,尋租是指經(jīng)濟(jì)人通過各種政治的、經(jīng)濟(jì)的、合法的、非法的手段從政府官員處獲得某種壟斷特權(quán)或者是政府機(jī)構(gòu)及其官員直接憑借其壟斷特權(quán)而取得的非生產(chǎn)性利潤活動。,4.政府的尋租活動,2013年3月央廣新聞報(bào)道，牡丹江市司機(jī)只要加入駕駛管理行會，辦理金卡，就可以做到違章只罰錢不扣分。這就是典型的該市的交管部門的權(quán)力下放，權(quán)力尋租。社會上有這樣一些現(xiàn)象：退休的政府官員，就職于民間行會，繼續(xù)進(jìn)行權(quán)力金錢交易。,第二節(jié)混合經(jīng)濟(jì)的基本原理,[引例]有種經(jīng)濟(jì)叫做混合經(jīng)濟(jì)歐盟和美國一直不愿意承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，原因是中國政府在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用太大。根據(jù)美國國務(wù)院國際信息局編撰的《美國法律概況》及《美國經(jīng)濟(jì)概況》，美國經(jīng)濟(jì)被美國國務(wù)院定義為混合經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樗接衅髽I(yè)和政府都起了重要作用。美國人對私有制的重視緣于對個(gè)人自由的信仰，也緣于相信私有經(jīng)濟(jì)比大量歸政府所有的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作有效。但自由企業(yè)制度也有局限，美國人一直也認(rèn)為一些服務(wù)如果由政府執(zhí)行要比由私有企業(yè)執(zhí)行更好。因此在混合經(jīng)濟(jì)里，政府要做的事情也不少，比如“穩(wěn)定和增長”、“管理和控制”、“直接服務(wù)”和“直接援助”。,,縱觀歷史，美國政府的商業(yè)政策被歸納為“放任自流”。同時(shí)政府也在經(jīng)濟(jì)規(guī)章和社會規(guī)章兩個(gè)方面試圖約束企業(yè)，“美國歷史就是在自由放任原則和對上述政府干預(yù)的要求之間徘徊前進(jìn)的”。初看起來也許會得出結(jié)論：美國政府管得事情也不少，因此混合經(jīng)濟(jì)也不是一個(gè)純粹的市場經(jīng)濟(jì)。但仔細(xì)再分析，結(jié)論卻相反，讓人更加堅(jiān)定的觀點(diǎn)是：政府需要有所作為，但是在所有地方都要小心謹(jǐn)慎或者受到限制。比如“穩(wěn)定和增長”，是通過財(cái)政政策或者貨幣政策，減緩或者加速經(jīng)濟(jì)增長，維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。美國聯(lián)邦儲備委員會就是這樣一個(gè)執(zhí)行貨幣政策的機(jī)構(gòu)，其首腦由總統(tǒng)任命，但是卻能“抵制”總統(tǒng)的影響?yīng)毩l(fā)揮作用。,,《美國經(jīng)濟(jì)概況》中是如此描述的：上個(gè)世紀(jì)80年代到90年代，“美國聯(lián)邦儲備委員會在保羅沃克爾及其下任格林斯潘的領(lǐng)導(dǎo)下，很好地發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)交通警察的核心作用，指導(dǎo)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使議會和總統(tǒng)的角色黯淡無光”。好一個(gè)“黯淡無光”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁說，“聯(lián)儲的工作就是在宴會正在進(jìn)行時(shí)拿走盛滿酒的大酒杯”。在經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)，美聯(lián)儲要緊縮信貸，結(jié)果是降低了通脹危險(xiǎn)，卻導(dǎo)致了失業(yè)增加。因此“拿走酒杯的人”并不是討人喜歡的人。如果遇上大選，美聯(lián)儲的壓力就更大，因?yàn)榭偨y(tǒng)總是希望有一個(gè)更快的經(jīng)濟(jì)增長和更多的就業(yè)來幫助其連任。,,如此錯(cuò)綜復(fù)雜，在美國這樣一個(gè)混合經(jīng)濟(jì)中，沃克爾和格林斯潘做到了獨(dú)立決策，原因就是：美國這樣一個(gè)混合經(jīng)濟(jì)在骨子里仍裝得是市場經(jīng)濟(jì)的骨髓。反觀中國的市場經(jīng)濟(jì)，就不是那樣純粹。至少作為貨幣政策執(zhí)行者，中國央行是沒有權(quán)力針對市場變化單獨(dú)做出“加息”決定的，因?yàn)椤澳米呔票娜恕辈挥懭讼矚g。,,本節(jié)將闡述下列問題一、混合經(jīng)濟(jì)的概念二、混合經(jīng)濟(jì)的基本特征三、混合經(jīng)濟(jì)模式的類型,,一、混合經(jīng)濟(jì)的概念混合經(jīng)濟(jì)（mixedeconomy）是私人經(jīng)濟(jì)和公共經(jīng)濟(jì)的混合體?；旌辖?jīng)濟(jì)與自由市場經(jīng)濟(jì)相比，更注重于政府對經(jīng)濟(jì)的必要干預(yù)；而與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相比，它又強(qiáng)調(diào)市場的作用。二、混合經(jīng)濟(jì)的基本特征1.產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上的公私并存2.市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)節(jié)并舉的資源配置方法3.政府、市場與企業(yè)職能分工4.完備的市場法律體系5.集中決策與分散決策并存,三、混合經(jīng)濟(jì)模式的類型,1.美國“私人壟斷主導(dǎo)型”的混合經(jīng)濟(jì)模式此種市場經(jīng)濟(jì)又稱“私人壟斷資本主義”經(jīng)濟(jì)。它強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)主體間按市場規(guī)律開展相對完全的自由競爭，通過優(yōu)勝劣汰配置社會資源。政府主要通過制定和實(shí)施一系列的經(jīng)濟(jì)政策的法律，保證競爭秩序和市場活動的運(yùn)行。這一模式的特點(diǎn)是:（1）國有經(jīng)濟(jì)的比重較低，一般在10%以下。美國國有經(jīng)濟(jì)僅占國有經(jīng)濟(jì)比重的2%，國家所有制企業(yè)在全國資本構(gòu)成中的比重僅為10%；（2）政府對經(jīng)濟(jì)的管理突出顯現(xiàn)為間接管理，主要通過調(diào)節(jié)市場參數(shù)來間接引導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)營活動，很少干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動。美國是典型的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)國家，生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)以市場調(diào)節(jié)為主，政府干預(yù)居次要地位。美國沒有專門從事綜合經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的機(jī)構(gòu)，也從不制定任何產(chǎn)業(yè)政策，其資源配置主要通過市場分散進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)活動中，有75~85%的行業(yè)依賴市場競爭的力量生存和發(fā)展。美國政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控相對其它國家是弱的。,,2.德國“社會市場型”混合經(jīng)濟(jì)模式亦稱“萊茵模式”的互助資本主義?！吧鐣袌鲂汀被旌辖?jīng)濟(jì)模式從20世紀(jì)50年代以來被德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家當(dāng)作社會保障網(wǎng)與自由競爭相輔相成的經(jīng)濟(jì)制度。其特點(diǎn)是:（1）認(rèn)為市場的靈魂是競爭，但競爭不能采取自由的形式，而要公平競爭；（2）堅(jiān)持社會的整體性原則，注重社會保障和社會福利；（3）強(qiáng)調(diào)國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀管理，但干預(yù)和導(dǎo)引的傾向點(diǎn)在于維護(hù)社會平衡。“社會市場型”混合經(jīng)濟(jì)包含兩個(gè)密不可分的領(lǐng)域:一個(gè)是帶來經(jīng)濟(jì)效率的市場，另一個(gè)是提供社會保障、社會公平和社會進(jìn)步的社會福利政策領(lǐng)域。它是“市場效率和活動與高水平的社會保障之間的結(jié)合?！?,3.日本“政府主導(dǎo)型”混合經(jīng)濟(jì)模式日本的混合經(jīng)濟(jì)模式與歐美發(fā)達(dá)國家相比，政府干預(yù)的力度和作用的范圍都很大，并且與法國的經(jīng)濟(jì)模式有許多相似之處，即都是靠中央計(jì)劃和市場機(jī)制共同協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)。因此，一些研究日本經(jīng)濟(jì)的西方學(xué)者將日本的經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為“政府主導(dǎo)型”的混合經(jīng)濟(jì)模式。4.瑞典“福利型”混合經(jīng)濟(jì)模式“福利型”混合經(jīng)濟(jì)模式是以福利為國家制度特征的市場經(jīng)濟(jì)國家采用的模式，主要存在于歐洲一些社會民主黨或社會黨執(zhí)政的國家，如挪威、瑞典等，尤以瑞典模式最為典型。它是指以改良的社會民主主義理論為指導(dǎo)、以充分就業(yè)和社會平等為目標(biāo)、在工人運(yùn)動的推動下由社會民主黨與工會共同奉行的一種市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。瑞典“福利型”混合經(jīng)濟(jì)模式是在基本實(shí)現(xiàn)了“從搖籃到墓地”的全面社會福利制度中實(shí)現(xiàn)。這一模式使得整個(gè)社會的生活質(zhì)量都獲得了極大的提高。,,5.中國的“強(qiáng)市場強(qiáng)政府”混合經(jīng)濟(jì)模式中國的混合經(jīng)濟(jì)模式表現(xiàn)為：（1）在市場經(jīng)濟(jì)在所有制結(jié)構(gòu)上，建立和完善了公有制主體的多種所有制并存結(jié)構(gòu)。（2）在分配結(jié)構(gòu)上，建立和完善了勞動分配為主體的多要素分配并存結(jié)構(gòu)。（3）在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上，建立和完善了國家主導(dǎo)型的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。在充分發(fā)揮市場在資源配置中基礎(chǔ)作用的同時(shí)，加強(qiáng)國家宏觀調(diào)控，建立強(qiáng)市場和強(qiáng)政府的“雙強(qiáng)”格局，使國家的經(jīng)濟(jì)職能充分有效地行使。,本節(jié)將闡述下列問題1.經(jīng)濟(jì)周期的定義2.經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)階段3.經(jīng)濟(jì)周期的類型4.經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控,第三節(jié)經(jīng)濟(jì)周期,,一、經(jīng)濟(jì)周期的定義經(jīng)濟(jì)周期（Businesscycle）：也稱商業(yè)周期、商業(yè)循環(huán)、景氣循環(huán)，它是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中周期性出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)緊縮交替更迭、循環(huán)往復(fù)的一種現(xiàn)象。是國民總產(chǎn)出、總收人和總就業(yè)的波動。,,二、經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)階段在現(xiàn)代宏觀開放經(jīng)濟(jì)下,每個(gè)經(jīng)濟(jì)周期通常分為四個(gè)階段:繁榮時(shí)期（boom）、衰退時(shí)期（recession）、蕭條時(shí)期（depression）、復(fù)蘇時(shí)期（recovery）。,美國1919年以來的商業(yè)活動,上世紀(jì)末，在我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”以后，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)周期分界模糊甚至周期性弱化的趨勢。上圖給出了我國改革開放三十年間（1978-2008年）GPD增長率的走勢情況，并以此為基礎(chǔ)展示我國經(jīng)濟(jì)增長的周期性軌跡。我國以GPD增長率和經(jīng)濟(jì)增長動力為衡量標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)波動區(qū)間大致可以劃分為以下三個(gè)：1978年至1991年，1992年至1996年，1997年至今。,我國改革開放三十年間（1978-2012年）GPD增長率走勢,三、經(jīng)濟(jì)周期的類型,1.朱格拉周期（中周期，平均長度為8.35年）2.基欽周期（短周期，平均長度為3.5年（約40個(gè)月））3.康德拉季耶夫周期（長周期，平均長度為50～60年）4.庫茲涅茨周期（建筑業(yè)周期，平均長度為15～25年）,四、經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控,經(jīng)濟(jì)周期是超越體制和發(fā)展階段的客觀規(guī)律，是不可能使用人為手段消除的。但是，這并不是說我們對經(jīng)濟(jì)周期就無能為力，宏觀調(diào)控就是“削峰填谷”，減緩周期波動的幅度，減小周期波動所造成的不利影響的有效手段。自凱恩斯于1936年出版《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書以來，政府積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)，運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)總量的經(jīng)濟(jì)思想已經(jīng)深入人心。,第四節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控原理與政策,[引例]解讀中國"積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策"2008年11月份的中國國務(wù)院常務(wù)會議提出，要實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，出臺更加有力的擴(kuò)大國內(nèi)需求措施，加快民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和災(zāi)后重建。相比11年前的那場亞洲金融危機(jī)，面對全球的金融危機(jī)形勢，財(cái)政政策由“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)為“積極”、貨幣政策由“從緊”轉(zhuǎn)為“適度寬松”，通過提振內(nèi)需來彌補(bǔ)外需的不足，防止經(jīng)濟(jì)增速大幅下滑，這種及時(shí)積極的調(diào)整和應(yīng)對，讓我們看到，中國政府在應(yīng)對金融危機(jī)的沖擊中的措施嫻熟多了。,,積極的財(cái)政政策，就是通過擴(kuò)大財(cái)政支出，調(diào)整收入分配，使財(cái)政政策在啟動經(jīng)濟(jì)增長、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮更直接、更有效的作用。寬松型貨幣政策是要根據(jù)形勢變化及時(shí)適度調(diào)整貨幣政策操作，確保貨幣信貸穩(wěn)定增長及金融體系流動性充足，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，支持?jǐn)U大內(nèi)需，維護(hù)幣值穩(wěn)定和金融穩(wěn)定，加大金融對經(jīng)濟(jì)增長的支持力度。,,本節(jié)將闡述下列問題一、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)二、宏觀經(jīng)濟(jì)政策三、財(cái)政政策四、貨幣政策,一、宏觀調(diào)控的目標(biāo),宏觀調(diào)控是指政府對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，以達(dá)到一定的目標(biāo)。通過宏觀調(diào)控熨平經(jīng)濟(jì)波動帶來的負(fù)面作用，使經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)：1.充分就業(yè)2.物價(jià)穩(wěn)定3.經(jīng)濟(jì)增長4.國際收支平衡,充分就業(yè),1.摩擦性失業(yè)是由于生產(chǎn)過程中難以避免的摩擦造成的短期、局部的失業(yè)，比如勞動力市場不完善、信息不暢等引起的失業(yè)，是在人們變換工作和尋找新的工作的過程中存在的失業(yè)。2.自愿失業(yè)指工人不愿意接受現(xiàn)行工資水平和工作條件而導(dǎo)致的失業(yè)。3.非自愿失業(yè)是指即使愿意接受現(xiàn)行工資水平和工作條件但仍然找不到工作的失業(yè)。4.結(jié)構(gòu)性失業(yè)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化造成的失業(yè)。5.周期性失業(yè)是指經(jīng)濟(jì)周期中的衰退或蕭條時(shí)因需求下降造成的失業(yè)。充分就業(yè)并非百分之百的就業(yè)，充分就業(yè)時(shí)仍有一定的失業(yè)。,物價(jià)穩(wěn)定,物價(jià)穩(wěn)定是物價(jià)總水平的穩(wěn)定，一般用價(jià)格指數(shù)來衡量一般價(jià)格水平的變化。價(jià)格指數(shù)是表示若干種商品價(jià)格水平的指數(shù)，常見的物價(jià)指數(shù)有消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（CPI），批發(fā)物價(jià)指數(shù)（PPI）。,經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)增長是指在一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會所生產(chǎn)的人均產(chǎn)量和人均收入的持續(xù)增長，通常用一定時(shí)期內(nèi)實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率來衡量。國內(nèi)生產(chǎn)總值(GrossDomesticProduct,簡稱GDP)國內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時(shí)期內(nèi)(一個(gè)季度或一年)，一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，常被公認(rèn)為衡量國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。,中國2008年GDP增速創(chuàng)七年新低CPI創(chuàng)12年最高,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的初步核算數(shù)據(jù)顯示，2008年我國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）達(dá)300670億元，比上年增長9.0%，結(jié)束了連續(xù)5年保持兩位數(shù)增幅的歷史，創(chuàng)下2001年來新低。CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）方面，全年居民消費(fèi)價(jià)格上漲5.9%，創(chuàng)下12年新高。1996年我國CPI同比上漲8.8%.,國際收支平衡,國際收支平衡是指既無國際收支赤字（外匯支出大于收入）又無國際收支盈余（外匯收入大于支出）的一種均衡狀態(tài)，一國的國際收支狀況不僅反映了這個(gè)國家的對外經(jīng)濟(jì)交往情況，還反映出該國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定程度。從長期看，一國的國際收支狀況無論是赤字還是盈余對一國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展都會產(chǎn)生不利的影響，會對其他宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成障礙。,二、宏觀經(jīng)濟(jì)政策,宏觀經(jīng)濟(jì)政策是用來達(dá)到宏觀調(diào)控目標(biāo)的手段。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控要求使社會總需求等與總供給。當(dāng)總需求小于總供給時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退，存在失業(yè)，采用擴(kuò)張性政策來刺激總需求。當(dāng)總需求大于總供給時(shí)，經(jīng)濟(jì)繁榮，存在通貨膨脹，采用緊縮性政策來抑制總需求?？傊?，要“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向而動”。在宏觀經(jīng)濟(jì)政策中，常用的有需求管理、供給管理、國際經(jīng)濟(jì)政策。,,1.需求管理需求管理是指通過調(diào)節(jié)總需求來達(dá)到一定政策目標(biāo)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策工具。它包括財(cái)政政策和貨幣政策。需求管理政策是以凱恩斯的總需求分析理論為基礎(chǔ)制定的，是凱恩斯主義所重視的政策工具。需求管理是要通過對總需求的調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)總需求等于總供給，達(dá)到既無失業(yè)又無通貨膨脹的目標(biāo)。它的基本政策有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)政策和保證物價(jià)穩(wěn)定政策兩個(gè)方面。在有效需求不足的情況下，也就是總需求小于總供給時(shí)，政府應(yīng)采取擴(kuò)張性的政策措施，刺激總需求增長，克服經(jīng)濟(jì)蕭條，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；在有效需求過度增長的情況下，也就是總需求大于總供給時(shí)，政府應(yīng)采取緊縮性的政策措施，抑制總需求，以克服因需求過度擴(kuò)張而造成的通貨膨脹。,,（1）財(cái)政政策財(cái)政政策是通過政府支出與收入來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的政策，其主要內(nèi)容包括政府支出與收入。政府支出包括政府公共工程支出、政府購買，以及轉(zhuǎn)移支付。政府收入主要是稅收和發(fā)行公債。（2）貨幣政策貨幣政策是要通過對貨幣供給量的調(diào)節(jié)來調(diào)節(jié)利率，再通過利率的變動來影響總需求的貨幣政策。凱恩斯主義貨幣政策的機(jī)制就是：貨幣量→利率→總需求,,2.供給管理供給學(xué)派理論的核心是把注意力從需求轉(zhuǎn)向供給。供給管理是通過對總供給的調(diào)節(jié)，來達(dá)到一定的政策目標(biāo)。在短期內(nèi)影響供給的主要因素是生產(chǎn)成本，特別是生產(chǎn)成本中的工資成本。在長期內(nèi)影響供給的主要因素是生產(chǎn)能力，即經(jīng)濟(jì)潛力的增長。供給管理政策具體包括控制工資與物價(jià)的收入政策、指數(shù)化政策、人力政策和經(jīng)濟(jì)增長政策。（1）收入政策收入政策是指通過限制工資收入增長率從而限制物價(jià)上漲率的政策，因此，也叫工資和物價(jià)管理政策。（2）指數(shù)化政策指數(shù)化政策是指定期地根據(jù)通貨膨脹率來調(diào)整各種收入的名義價(jià)值，以使其實(shí)際價(jià)值保持不變。主要有：一是工資指數(shù)化。二是稅收指數(shù)化。即根據(jù)物價(jià)指數(shù)自動調(diào)整個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅等。,,（3）人力政策又稱就業(yè)政策。是一種旨在改善勞動市場結(jié)構(gòu)，以減少失業(yè)的政策。主要有：一是人力資本投資。由政府或有關(guān)機(jī)構(gòu)向勞動者投資，以提高勞動者的文化技術(shù)水平與身體素質(zhì)，適應(yīng)勞動力市場的需要。二是完善勞動市場。政府應(yīng)該不斷完善和增加各類就業(yè)介紹機(jī)構(gòu)，為勞動的供求雙方提供迅速、準(zhǔn)確而完全的信息，使勞動者找到滿意的工作，企業(yè)也能得到其所需的員工。（4）經(jīng)濟(jì)增長政策經(jīng)濟(jì)增長政策主要包括：①增加勞動力的數(shù)量和質(zhì)量；②資本積累；③技術(shù)進(jìn)步；④計(jì)劃和平衡增長。,,3.國際經(jīng)濟(jì)政策國際經(jīng)濟(jì)政策是對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)節(jié)。現(xiàn)實(shí)中每一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)都是開放的，各國經(jīng)濟(jì)之間存在著日益密切的往來與相互影響。一國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)中有國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)容（即國際收支平衡），其他目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不僅有賴于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策，而且也有賴于國際經(jīng)濟(jì)政策。因此，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策中也應(yīng)該包括國際經(jīng)濟(jì)政策。,本章小結(jié),在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的過程中，不可避免的出現(xiàn)了“市場失靈”與“政府失靈”現(xiàn)象，現(xiàn)實(shí)而合理的政府與市場間的關(guān)系應(yīng)是努力實(shí)現(xiàn)市場調(diào)節(jié)和政府干預(yù)二元機(jī)制的最優(yōu)組合，這種組合即是當(dāng)今社會世界各國普遍出現(xiàn)的混合經(jīng)濟(jì)模式。目前世界各國所采用的主要混合經(jīng)濟(jì)模式主要有：美國“私人壟斷主導(dǎo)型”的混合經(jīng)濟(jì)模式、德國“社會市場型”混合經(jīng)濟(jì)模式、日本“政府主導(dǎo)型”混合經(jīng)濟(jì)模式和瑞典“福利型”混合經(jīng)濟(jì)模式。周期性波動是市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制的作用結(jié)果，只有掌握了經(jīng)濟(jì)周期性波動的運(yùn)行規(guī)律，才有助于使用各種宏觀調(diào)控工具熨平波動給經(jīng)濟(jì)帶來的不穩(wěn)定性，為國家制定和實(shí)施宏觀調(diào)控政策提供可靠的依據(jù)。國家宏觀調(diào)控的目標(biāo)是充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長和國際收支平衡。要達(dá)到這些目標(biāo)政府需要采用需求管理、供給管理和國際經(jīng)濟(jì)政策。,