甲午戰(zhàn)爭論文

《甲午戰(zhàn)爭論文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《甲午戰(zhàn)爭論文（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 憶甲午海戰(zhàn)，看今日改革 ---- 銘記歷史，鐫刻史實；累積跬步，振興中華 【內容摘要】 中日甲午戰(zhàn)爭是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。它以1894年7月25日（清光緒二十年，日本明治二十七年）豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端， 到1895年4月17日《馬關條約》簽字結束。這場戰(zhàn)爭以中國失敗告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力，簽訂了喪權辱國的不平等條約——《馬關條約》。它給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度。作為后人，應該好好回眸這段歷史，吸取其中的教訓。

2、 剖析古老帝國版圖: 中國原是個帝國。我們的版圖除本部以外，還包括緬甸，越南，琉球，高麗，蒙古等。這些地方可以分為兩類：蒙古等屬于第一類；歸理藩部管，中國派有大臣駐扎其地；第二類即高麗，越南等地。實際中國與他們的關系很淺，他們不過按期進貢，新王即位須受中國皇帝的策封。此外我們并不派代表常駐其國都，也不干涉其內政。在經(jīng)濟方面，我們也十分消極，我們不移民，也不鼓勵通商?？傮w上，帝國版圖可用光緒七年（1881）翰林院學士周德潤先生的話概括：“臣聞天子守在四夷，此誠虛遠、憂深之計。古來敵國外患，伏之甚微，而蓄之甚早。不守四夷而守邊境，則已無及矣；不守邊

3、境而守腹地，則更無及矣。我朝幅員廣辟，龍沙雁海，盡列藩屬。以琉球守東南，以高麗守東北，以蒙古守西北，以越南守西南。非所謂山河帶礪，與國同休戚哉？”換句話說，在歷史上屬國是我國的國防外線，是代守我門戶的。 一、甲午戰(zhàn)爭前的中國與日本的實力對比 1.甲午戰(zhàn)爭前中國與日本的政治對比： 清政府：在政治制度上，清政府仍舊是腐朽的封建體制，官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐，并且清政府的封建體制處于封建體制的衰落期，腐敗不堪。 日本：日本經(jīng)歷了比較徹底的明治維新運動，已經(jīng)基本轉變?yōu)楝F(xiàn)代資本主義制度，實現(xiàn)了較現(xiàn)代化的政治體系，各項管理制度都相對與清政府優(yōu)秀 2.甲午戰(zhàn)爭前中國與日本的經(jīng)濟對比： 清政

4、府：總體國力來說，清王朝超過日本，洋務運動也為清王朝累計了一定的資本，但是清朝的封建財政體系落后，工業(yè)基礎薄弱。以國防為主，結構簡單，企業(yè)管理體制缺陷甚多。 日本： 經(jīng)歷過明治維新后的日本，借助比較先進的近代財政系統(tǒng)，各項財政收入與清政府差距甚微，且日本重視工業(yè)生產(chǎn)，工業(yè)化程度遠遠超過清政府（例：甲午時清有鐵路約400公里，1890年日本有鐵路2733公里；1893年日本有輪船680艘，110205噸，1894年清招商局有26艘輪船22900噸，民間輪船寥寥無幾；1894年清工業(yè)產(chǎn)煤可查產(chǎn)量約54.4萬噸，而日本是426.1萬噸等等）。 3.甲午戰(zhàn)爭前中國與日本的軍事對比： 陸軍方面

5、 清政府：人數(shù)雖多，但是戰(zhàn)斗力普遍低下，有作戰(zhàn)能力的少之又少；沒有統(tǒng)一的司令部進行戰(zhàn)略制定、協(xié)調；缺乏對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的認識。國家、民族意識淡薄。 日本：步槍總體水平與清軍相當，炮兵火力遠勝于清軍；而且完成近代化的改革后的日本，軍隊建立了參謀體系，統(tǒng)一制定戰(zhàn)略、統(tǒng)一指揮。 海軍方面 清政府：中國海軍成軍較早，到了后期缺乏投入與更新，各艦到甲午時已經(jīng)老舊，而甲午前清由于財政緊張，停止外購軍艦軍火兩年，北洋各艦保養(yǎng)、軍火都嚴重不足，總體實力仍舊落后于日本。 日本：19世紀90年代大量購買船只，全國上下的人民都支持，且日本有多艘軍艦都是戰(zhàn)前剛剛完工，裝備了新式的中口徑速射炮，總體實力超過北洋

6、海軍。 總體上，清軍缺乏統(tǒng)一的軍事管理。士兵多以從軍為副業(yè)，充滿了宗教觀念和家鄉(xiāng)觀念。國家民族意識淡薄。對手日本兵則以族為重。 二、甲午戰(zhàn)爭的結果 甲午戰(zhàn)爭于清政府的慘敗和日本的完勝為結果。在這場戰(zhàn)爭中，涌現(xiàn)了一批民族英雄，同時也出現(xiàn)了一批以狂奔八百里的清軍將領葉志超為首的貪生怕死的將領。由此一戰(zhàn)，日本擺脫了半殖民地的地位，也日益成為中國近現(xiàn)代史上最大的侵略者。洋務運動失敗了，中國墮入更為深重干的苦難。大清帝國的無能進一步鼓舞了列強的野心，甲午之后，英國人奪取威海衛(wèi)，德國人占領膠州灣，俄國人進一步蠶食西部邊境，于是一群飛禽走獸闖進了中華大地，中國再無一刻安寧... 三、甲午戰(zhàn)爭中

7、國失敗的原因 1.從政治體制上看：1895年的清政府仍然是封建專制的國家，國家的權利高度集中于皇帝手中。權利的過度集中導致高層的決策具有盲目性，無法接受其他人的建議。相反的日本，經(jīng)過了大化改新和明治維新的洗禮，日本成功的推翻了幕僚的統(tǒng)治，確定了君主專政的政權，這一種現(xiàn)代的政治制度，給予了日本新的活力，使其走上了資本主義道路。在政治體制上，日本遠遠的把中國甩在了后面。辦事機構沒有新式的文官制度和審計制度。導致貪污盛行。 2.從經(jīng)濟軍事上看：清朝后期的中國已經(jīng)不再是世界的經(jīng)濟中心，閉關鎖國的政策使得清朝遠遠落后于世界先進國家。從18世紀60年代開始，英國率先進行工業(yè)革命，并擴展到法美等國，

8、而中國仍停留在農業(yè)和手工業(yè)時代，經(jīng)濟呈現(xiàn)出粗放型增長。日本通過資產(chǎn)階級革命走上了資本主義道路，經(jīng)濟開始迅速騰飛。軍事方面，中國落后的軍事設備，武器，訓練方法等無法與日本相比。 3.求和派和頑固派的避戰(zhàn)求和是中國失敗的一個重要因素。甲午戰(zhàn)爭清政府本有還手之力，但在以李鴻章為代表的求和派的領導下，清政府消極抗戰(zhàn)，無法做出應有的大國抵抗。清軍的一部分將領貪生怕死避敵自保。平壤戰(zhàn)役中清軍陣亡兩千人，幾乎都是在逃跑時被打死的，而日軍只死亡了一百八十余人。清軍遺棄的武器有炮四十門、步槍一萬余支。臨逃走時，幾乎都扔掉了武器。高級將領丟下的私產(chǎn)有金幣十二箱（其中金塊六十七塊、金錠六十一個），砂金十四箱，大小

9、包裹三十來個。清政府發(fā)給的軍餉和大量銀塊，約十萬兩，葉志超也來不及運走了。而且，一些重要的機密電稿、文書等竟未做任何處理，棄之不顧。 4.士大夫階級的迂腐，排擠新人。 同治、光緒年間的社會如何反對新人新政。這一點我們可從郭嵩燾及既郭嵩燾之后的當時著名外交家曾紀澤的命運中了解。 “出乎其類，拔乎其萃，不容堯舜之世。未能其人,焉能事鬼，何必去父母之邦?！边@是當時湖南大學士王凱運所做之詞，以形容郭嵩燾的，從其言語可知當時反新的激烈程度。 甲午戰(zhàn)爭時，中國海軍占世界海軍的第八位，日本的海軍占第十一位。此戰(zhàn)敗非船不如人，炮不如人，乃為戰(zhàn)略戰(zhàn)術不如人?？傮w上

10、看，自強運動的領袖雖走的路線不錯，但改革并不徹底。守舊事業(yè)非常突出。因而他們不能救國，救民族。原因1，他們自己不愿徹底；原因2，時代不容許他們徹底。領袖們的短處如下：恭親王奕、文祥、曾國藩、李鴻章、左宗棠這五個大領袖都出身于舊社會，受的是舊教育。他們沒有一個人能讀外國書籍，除李鴻章外，沒有一個人到過國外，所以他們不能了解西洋文化。 四．甲午戰(zhàn)爭的影響 1.對中國的影響：甲午戰(zhàn)爭在已經(jīng)是遍體磷傷得中國身上狠狠地劃了一刀。《馬關條約》的簽訂，巨額的賠款使中國的經(jīng)濟雪上加霜，同時，中國的一些領土成了日本的殖民地，中國的領土主權受到侵犯。允許在華設廠和增開商埠進一步阻礙了中國的資本主義經(jīng)濟

11、發(fā)展。大大加深了中國的半殖民地半封建社會化。 2.對日本的影響：侵華是日本的既定戰(zhàn)策，甲午中日戰(zhàn)爭只是其中的一部分。發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，使得日本能夠轉移國內的一些矛盾，同時，簽訂《馬關條約》對于日本來說是一極大的利好事情。兩億兩白銀的賠款為日本資本主義經(jīng)濟發(fā)展提供了堅實的資本基礎。同時又打開了中國的市場大門。日本的經(jīng)濟開始進一步的發(fā)展。 3.對世界：甲午戰(zhàn)爭是一場落后的封建制度與先進的資本主義的較量。這次戰(zhàn)爭充分顯示了現(xiàn)代制度的優(yōu)越性，否定了落后的封建制度。從此以后，資本主義制度開始了在世界范圍內的進一步傳播。 五．甲午戰(zhàn)爭與中國近現(xiàn)代化 1. 甲午戰(zhàn)爭以前，外國對中國的經(jīng)濟侵略

12、，主要是通過商品輸出和從中國掠奪原料、土特產(chǎn)的商業(yè)流通活動實現(xiàn)的。甲午戰(zhàn)爭后，外國列強在前一時期控制中國海關、對外貿易、國際匯兌與航運基礎上，又憑投資產(chǎn)業(yè)特權，從商品的生產(chǎn)領域進一步控制了中國的市場，完成了控制中國經(jīng)濟命脈的第一步，外國壟斷資本主義成為中國國民經(jīng)濟內部的一種占支配地位的成分。中國的貿易和商業(yè)嚴重半殖民地化。中國的資本主義經(jīng)濟發(fā)展受到了嚴重的阻礙。 2. 甲午戰(zhàn)爭后，中國的領土主權進一步受到侵犯，中國的半殖民地半封建社會程度大大加深。戰(zhàn)后，清政府的威信大大降低，人們對清政府的腐敗更加深惡痛覺，清政府的統(tǒng)治日益搖搖欲墜。 3. 甲午戰(zhàn)爭的失敗從另一方面看是洋務運動的失敗。洋務運

13、動標榜著“自強求富”，但是洋務運動并沒有改變中國的封建制度，沒有觸動封建統(tǒng)治的根基。戰(zhàn)后的中國，一些開明人士日益認識到從根本上改變中國政治體制的重要性，中國的近代化從這方面而言是進一步發(fā)展的。 六．甲午戰(zhàn)爭給我們的啟示 1.落后就要挨打。這是一個永恒不變的真理。明清的中國實行閉關鎖國的政策，在西方國家開始資產(chǎn)階級革命和工業(yè)革命的時候，中國仍然是一個于農業(yè)為主的落后的封建國家。盲目的自大使得中國與其他國家的差距越來越大，甚至于從唐朝開始就向我們學習的日本，通過資產(chǎn)階級革命和學習西方，逐步的追趕和超越中國，落后的中國被挨打不過是時間問題而已。因此，在當今世界，唯有發(fā)展好自己，增強自己的

14、綜合國力，才能立足于世界民族之林，才能避免歷史的重演，才能不再被挨打，才能實現(xiàn)中華民族的偉大復興！ 2.弱國無外交。清政府一心希望著西方列強的干涉，使日本退兵投降。但這并不現(xiàn)實。列強為了他們各自的利益，不會更不可能幫助清政府。當今社會是一個一超多強的世界，我們一方面要搞好與發(fā)達國家的關系，另一方面，不能忘記曾經(jīng)幫助新中國的發(fā)展中國家。百花齊放的政策很符合我們的發(fā)展要求。 3.世界和平來之不易，要珍惜和平。戰(zhàn)爭是殘酷的。第一次世界大戰(zhàn)中，協(xié)約國總計動員軍隊4218萬人，損失2210萬人，其中死亡515萬人。同盟國總計動員軍隊2285萬人，損失1540萬余人，其中死亡380萬人。交戰(zhàn)雙方直接戰(zhàn)

15、費約為1863億美元。戰(zhàn)爭使人們國破家亡，流離失所。盡管在當今世界大戰(zhàn)的可能性大大的降低，但是小規(guī)模的戰(zhàn)爭仍不斷，每天都有人因為戰(zhàn)爭而失去生命。毛主席曾說我們是第三世界的國家，我們不與其他國家爭霸。所以，珍惜世界的和平是我們應該也是必須做的，為了我們自己，也為了我們的后代。 4.對于邦交，特別是與周邊國家一定要處理好關系。不能輕舉妄動。 甲午前期，法國進攻越南。中國則暗中給予越南糧食、軍械等資助。最終使戰(zhàn)火燃到中國，引起中法戰(zhàn)爭。 5.劃時代戰(zhàn)爭需謹慎。 戰(zhàn)爭固然不是兒戲，特別是近代戰(zhàn)爭。不戰(zhàn)而求和當然要吃虧；但戰(zhàn)敗求和，吃虧之大遠勝過于不戰(zhàn)而和。甲午前期，中國、日本在高麗共

16、管上就是前車之鑒。 自立自強，勤奮學習，報效祖國仍是一個亙古不變的話題，我們要將理想付諸行動，讓夢想成為現(xiàn)實，銘記歷史，振興中華?。?！ 2011級，化學工程與工藝，李東陽20111404027. 姚夢龍 張希望 吳大威 李陽 秦攀 劉軍 。 （注：文檔可能無法思考全面，請瀏覽后下載，供參考?？蓮椭?、編制，期待你的好評與關注?。?