高中歷史 近代社會的民主思想與實踐 第四單元 構建資產階級代議制的政治框架 41 英國君主立憲制的建立練習 新人教版選修2

《高中歷史 近代社會的民主思想與實踐 第四單元 構建資產階級代議制的政治框架 41 英國君主立憲制的建立練習 新人教版選修2》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《高中歷史 近代社會的民主思想與實踐 第四單元 構建資產階級代議制的政治框架 41 英國君主立憲制的建立練習 新人教版選修2（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

課時訓練8　英國君主立憲制的建立 基礎夯實 1.一學者這樣評價某國政治制度演進:“較少腥風血雨,較少聲色俱厲,較少德國式的深思高論,只一路隨和,一路感覺,順著經(jīng)驗走,繞過障礙走,怎么消耗少就怎么走,怎么發(fā)展快就怎么走。”他評價的是(　　) 　　　　　　　　　　　　　　　　 A.英國君主立憲制 B.德國君主立憲制 C.美國總統(tǒng)共和制 D.法國共和制 解析：英國有著悠久的憲政發(fā)展史,其發(fā)展過程相對平穩(wěn),在政治上表現(xiàn)出延續(xù)性的鮮明特點。 答案：A 2.1762年,英國議員約翰威爾克斯主持的《蘇格蘭人報》刊出譴責政府對外政策并攻擊國王喬治三世的文章,英王授意政府將其逮捕并指使下院通過決議剝奪其議員資格。英王的做法(　　) A.受到社會各界的普遍支持 B.違背了《權利法案》的規(guī)定 C.正當行使了英王的權力 D.維護了英國政府的權威 解析：此舉違背了《權利法案》保障議員正當權利的規(guī)定,不會得到社會各界的支持,是英王違規(guī)的做法,不利于維護英國政府的權威,故B項正確,其他三項錯誤。 答案：B 3.在英國君主立憲制的確立過程中,1701年頒布的《嗣位法》發(fā)揮了重要作用。該法規(guī)定,國王所做的任何決定必須由同意該決定的大臣簽署方能生效。這一規(guī)定的目的在于(　　) (導學號52370046) A.防止國王獨斷專行 B.擴大議會的權力 C.加強國王對內閣的控制 D.擴大國王的行政權 答案：A 解析：題干材料的關鍵信息是“國王所做的任何決定必須由同意該決定的大臣簽署”。根據(jù)“大臣”這一信息,排除B項,C、D兩項是對材料的錯誤理解。 4.19世紀,英國憲法權威人士W.白芝浩特說:“議會上下兩院如果作出決定,就是把女王本人的死刑判決書送到她面前,她也不得不簽字?！边@則材料說明(　　) A.英王在國家政治生活中沒有作用 B.英王在國家政治生活中沒有實權 C.英國實行的是三權分立政治體制 D.英國的君主立憲制存在很大弊端 解析：C、D兩項與題干材料沒有直接關系,可以首先排除;英國國王屬于國家元首,扮演著儀式性的角色,故A項表述錯誤;題干材料體現(xiàn)了議會權力高于王權,從而說明英國國王并沒有掌握實際權力,故B項符合題意。 答案：B 5.馬克思說:“正是隨著君主立憲制的確立,在英國才開始了資產階級社會的巨大發(fā)展和改造?！睂@句話最正確的理解是(　　) (導學號52370047) A.君主立憲制的確立大大推動了英國資本主義的發(fā)展 B.君主立憲制是最先進的政治制度 C.英國資本主義的發(fā)展源于君主立憲制的確立 D.《權利法案》確立了英國的君主立憲制 解析：資本主義制度的確立,適應了生產力的發(fā)展,極大地推動了英國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。 答案：A 能力提升 6.閱讀下列材料,回答問題。 材料一　從《大憲章》到《權利法案》,從英王的內閣到責任制內閣,近現(xiàn)代英國的主要國家機構和政治制度幾乎無一不是從中世紀繼承下來的歷史遺產。英國君主立憲制在17世紀末形成,以后逐漸發(fā)展完善?！肮鈽s革命”后內閣作為國王的私人會議的成分減弱,內閣逐漸獨立行事,于是形成了現(xiàn)代意義上的責任制內閣。 材料二　“光榮革命”取得了巨大成功,它遏制了1661年后出現(xiàn)的君主專制主義趨勢,根本改變了英國政治制度的發(fā)展方向,同時又沒有割斷歷史、超越傳統(tǒng)。原有的君主制形式繼承下來:國王繼續(xù)保持了許多重要權力……幾百年來“光榮革命”一直被人們所稱道。 (1)根據(jù)材料一,概括英國民主政治制度發(fā)展的主要特點。 (2)依據(jù)材料二并結合所學知識,指出“沒有割斷歷史、超越傳統(tǒng)”的表現(xiàn)。談談你對“光榮革命”一直被人們所稱道的認識。 參考答案：(1)連續(xù)性、漸進性、創(chuàng)新性。 (2)表現(xiàn):保留了原有的君主制形式和議會制度。認識:運用“和平”手段或政治手段解決國內爭端,避免大規(guī)模流血沖突,避免政局動蕩,有利于社會穩(wěn)定。 7.閱讀下列材料: 材料一　1604年英國眾議院對國王的抗辯書稱:“無論就尊嚴或權威而論,國內并沒有最高的常設法院足以和本國會的法院分庭抗禮,本國會的法院得到陛下圣裁,給其他法院頒發(fā)法律,但不接受來自其他法院的法律或法令?！? ——《世界通史資料選輯》 材料二　英國國王的權力雖然很充分,卻受到三大憲政原則的限制:其一,不經(jīng)議會同意國王不得立法。其二,不經(jīng)議會同意國王不得征稅。其三,他必須按國家法律來管理行政,如果他違背法律,其謀臣及代辦官員應負責任。 請回答: (1)材料一和材料二中的議會對待王權有何明顯不同? (2)兩段材料的主要精神和目的是什么? (3)材料二與材料一相比有何進步性? 解析：材料一表明議會與國王的斗爭由來已久,在資產階級革命前,議會利用國王所頒布的法律來維護自身權威。材料二表明議會根據(jù)自己制定的法律對國王的各種特權進行限制,說明了議會權力的擴大。 參考答案：(1)材料一強調議會的法院已得到國王圣裁,同國王抗辯。材料二以明確的法律根據(jù),限制國王的權力。 (2)主要精神:限制國王的權力。 目的:為限制王權提供法律依據(jù)和保障。 (3)材料一強調議會的法院頒布法律是經(jīng)國王授權并同意,任何人必須遵守;而材料二更進步,強調法律由立法機構制定,國王無權停止法律或停止法律的實施。