【溫馨提示】 dwg后綴的文件為CAD圖，可編輯，無水印，高清圖，，壓縮包內(nèi)文檔可直接點開預覽，需要原稿請自助充值下載，請見壓縮包內(nèi)的文件及預覽，所見才能所得，請細心查看有疑問可以咨詢QQ：414951605或1304139763
重 慶 理 工 大 學
畢業(yè)設計（論文）成績評定書
題 目
（全稱） 學院
（全稱） 專業(yè) (全稱) 班
學生姓名 學 號
指導教師 評閱教師
主答辯教師
答辯委員會主任
成 績
成績評定說明
一、 成績評定采用定性評分的方法，即由指導教師根據(jù)平時綜合情況給予評定，再由評閱教師根據(jù)設計（論文）質(zhì)量評定，后由答辯小組根據(jù)答辯情況給予評定。按優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格五等評定成績。最后總成績由指導（權(quán)重0.35）、評閱（權(quán)重0.2）、答辯（權(quán)重0.45）綜合評出。
二、 評定成績?nèi)粲袪幾h，應由所在學院答辯委員會協(xié)商解決。
三、 各專業(yè)學生的成績應符合正態(tài)分布規(guī)律。
四、 評分方法見《重慶理工大學畢業(yè)設計（論文）評分參考》。
畢業(yè)答辯說明
一、 答辯前，答辯小組應詳細審閱每個學生的畢業(yè)設計（論文），為答辯做好準備。
二、 認真組織答辯，開好答辯會，答辯中要作好記錄。
三、 答辯小組評分主要針對論文水平及創(chuàng)新、文檔質(zhì)量、對知識的運用能力、答辯水平，給出答辯成績。
指導教師評語：（1、工作態(tài)度、紀律；2、題目難度和工作量大??；3、文獻綜述和外文翻譯情況；4、方案的合理性；5、制圖或書寫質(zhì)量；6、實驗或調(diào)查情況；7、創(chuàng)新點及工程應用價值等。）
（手寫，100-200字）
成 績
指導教師簽名 年 月 日
評閱教師評語：（1、題目難度和工作量大小；2、文獻綜述和外文翻譯情況；3、工藝、方法、建模、實際調(diào)研等工作質(zhì)量；4、制圖或書寫質(zhì)量；5、分析問題和解決問題的能力；6、創(chuàng)新點及工程應用價值等。）
（手寫，100-200字）
成 績
評閱教師簽名 年 月 日
綜合評語：（根據(jù)學生答辯情況及其設計或論文質(zhì)量寫出綜合評價。）
（手寫，200字左右）
答辯成績
總 成 績
答辯小組負責人簽字 年 月 日
答 辯 記 錄
（5個以上問題，要求手寫）
重慶理工大學畢業(yè)設計（論文）評分參考
（成績組成權(quán)重：指導教師成績∶評閱教師成績∶答辯成績 = 0.35:0.2:0.45 ）
等級
項目
優(yōu)秀
100＞Ⅹ≥90
良好
90＞Ⅹ≥80
中等
80＞Ⅹ≥70
及格
70＞Ⅹ≥60
不及格
Ⅹ＜60
參考標準
參考標準
參考標準
參考標準
參考標準
工作態(tài)度、
紀律
工作認真，科學作風嚴謹，嚴格保證設計時間，很遵守紀律。
工作比較認真，科學作風良好，遵守紀律。
工作態(tài)度尚好，遵守紀律。
工作態(tài)度尚可，能遵守紀律。
工作馬虎，紀律渙散，工作作風不嚴謹。
課題難度和
工作量大小
課題有一定難度，能全面地完成畢業(yè)設計(論文) 任務書規(guī)定的工作量。
課題難度適中，能較好地完成畢業(yè)設計(論文) 任務書規(guī)定的工作量。
課題較簡單，能按時完成畢業(yè)設計(論文) 任務書規(guī)定的工作量。
課題較簡單，能基本完成畢業(yè)設計(論文)任務書規(guī)定的工作量。
課題簡單，沒有完成畢業(yè)設計（論文）任務書規(guī)定的工作量。
文獻的閱讀、綜述和外文翻譯情況
除全部閱讀指導教師指定的參考資料、文獻外，還能閱讀較多的自選資料，能理解課題任務并提出實施方案，有分析整理各類信息、從中獲取新知識的能力。文獻綜述水平高。按要求按時并出色完成規(guī)定的外文翻譯，譯文準確，質(zhì)量好。
除全部閱讀指導教師指定的參考資料、文獻外，還能閱讀一些自選資料，能較好地分析整理各類信息，并提出較合理的實施方案。文獻綜述水平較高。按要求按時完成外文翻譯，譯文質(zhì)量較好。
能閱讀指導教師指定的參考資料、文獻，能分析整理各類信息。文獻綜述水平一般。按要求按時完成外文翻譯，譯文質(zhì)量尚可。
能閱讀指導教師指定的參考資料、文獻。文獻綜述水平較差。按要求按時完成外文翻譯。
未完成指導教師指定的參考資料及文獻的閱讀，無信息分析整理。文獻綜述水平差。外文翻譯達不到要求。
設計方案和論文結(jié)構(gòu)及撰寫質(zhì)量
設計合理、理論分析與計算正確。論文結(jié)構(gòu)嚴謹，邏輯性強，論述層次清晰，語言準確，文字流暢，完全符合規(guī)范化要求，用計算機打印成文。
設計合理、理論分析與計算正確。論文結(jié)構(gòu)合理，符合邏輯，文章層次分明，語言準確，文字流暢，達到規(guī)范化要求，用計算機打印成文。
設計比較合理、理論分析與計算基本正確。論文結(jié)構(gòu)基本合理，層次較為分明，文理通順，基本達到規(guī)范化要求，用計算機打印成文。
設計基本合理，理論分析與計算無大錯。論文結(jié)構(gòu)基本合理，論證基本清楚，文字尚通順，勉強達到規(guī)范化要求，用計算機打印成文。
設計不合理，理論分析與計算有原則性錯誤。論文結(jié)構(gòu)不合理，論證不清楚。
工程制圖
情況
工科圖紙圖面清楚整潔，構(gòu)造合理，能很好地表達設計意圖，符合國家制圖標準并與計算書一致。
工科圖紙圖面清楚整潔，構(gòu)造基本合理，能表達設計意圖，基本符合國家制圖標準并與計算書基本一致。
工科圖紙圖面較清楚整潔，構(gòu)造基本合理，基本能表達設計意圖，基本符合國家制圖標準并與計算書基本一致。
工科圖紙圖面不太整潔，有些地方表達不夠準確，圖面與計算書有矛盾，制圖有錯誤，但經(jīng)修改后能符合要求。
不能完整的表達設計意圖，工科圖面質(zhì)量不符合要求，使用術(shù)語不規(guī)范統(tǒng)一。
實驗或研究
情況
實驗數(shù)據(jù)準確可靠，有較強的實際動手能力和計算機應用能力。對研究的問題能較深刻分析或有獨到之處。
實驗數(shù)據(jù)比較準確，有一定的實際動手能力和計算機應用能力。對研究的問題能正確分析或有新見解。
實驗數(shù)據(jù)基本準確，實際動手能力尚可。對研究的問題能提出見解。
實驗數(shù)據(jù)基本準確，實際動手能力不強。研究能力較差。
實驗數(shù)據(jù)不可靠，實際動手能力差。缺乏研究能力。
創(chuàng)新點及工程應用價值
成果突出，有重大改進或獨特見解，成果有一定實用價值。
成果較突出，有較大改進或新穎的見解，成果實用性尚可。
成果有一定意義，有一定改進或新的見解。成果實用性尚可。
有一定見解，成果有一定參考價值。
觀念陳舊，沒有成果。
知識水平、分析問題和解決問題的能力
很好地掌握了有關(guān)基礎理論與專業(yè)知識。有分析整理各類信息，從中獲取新知識的能力。有獨立分析問題和解決問題的能力。
較好地掌握了有關(guān)基礎理論與專業(yè)知識。能較好地分析整理各類信息，從中獲取新知識的能力。有一定獨立分析問題和解決問題的能力。
基本掌握了有關(guān)基礎理論與專業(yè)知識。能分析整理各類信息。有一定的分析問題和解決問題的能力。
基本掌握了有關(guān)基礎理論與專業(yè)知識。能分析整理一些信息。分析問題和解決問題的能力尚可。
基本理論和專業(yè)知識很不扎實。分析整理信息的能力差。分析問題和解決問題的能力差。
答辯情況
答辯時能簡明扼要、重點突出地闡述論文的主要內(nèi)容，對問題理解較深，邏輯性強，有充分的論證，概念清楚，語言簡練，能準確流利地回答各種問題。
答辯時能比較流利，清晰地闡述論文的主要內(nèi)容，邏輯性較強，能較恰當?shù)鼗卮鹋c論文有關(guān)的問題?；A理論和基本概念清楚。
答辯時基本能敘述出論文的主要內(nèi)容，對提出的主要問題一般能回答，無原則性錯誤。
答辯時自述缺乏重點，回答問題上有明顯錯誤，但經(jīng)提示能夠更正。
答辯時不能闡明自己的基本觀點，主要問題答不出或有原則性錯誤，經(jīng)提示仍不能回答有關(guān)問題。
此頁不裝訂