論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性

論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性,會(huì)計(jì)信息,可靠性,相關(guān)性 論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性 摘要：可靠性與相關(guān)性是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的兩大要求,會(huì)計(jì)工作存在的意義就在于為會(huì)計(jì)信息使用者提供可靠性與相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息,以便會(huì)計(jì)信息使用者作出合理的決策。因此,正確地認(rèn)識(shí)可靠性與相關(guān)性之間的關(guān)系,并妥善地協(xié)調(diào)可靠性和相關(guān)性之間的矛盾,對(duì)于準(zhǔn)確有把握有用信息的特征,從而選用更加科學(xué)合理的會(huì)計(jì)政策,有著極其重要的意義。完善的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有重要意義。會(huì)計(jì)信息有助于降低投資者決策過程中面臨的不確定性，促使社會(huì)資源趨利性流動(dòng)，完善的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響有著積極作用，然而當(dāng)前我國治理結(jié)構(gòu)的缺陷嚴(yán)重影響著我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。完善公司治理與提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是密切相關(guān)的，結(jié)合我國實(shí)際，借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加強(qiáng)內(nèi)部與外部監(jiān)控，不斷完善公司治理，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。 關(guān)鍵詞：可靠性；公司治理結(jié)構(gòu)；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；影響 Abstract: the reliability and relevance of accounting information quality is one of the two major requirements in the accounting standards, accounting work existence significance is to provide reliability and relevance of accounting information for users of accounting information, so that the users of accounting information to make reasonable decision. Therefore, a correct understanding of the relationship between reliability and relevance, and properly coordinate the contradiction between reliability and relevance, for accurate grasp the characteristics of useful information, so as to choose a more scientific and reasonable accounting policy, has the extremely vital significance. Perfect corporate governance structure is of great significance to the quality of accounting information. Accounting information is helpful to reduce the risk of the uncertainty in the decision making process, make more profit flow of social resources, improve corporate governance structure has a positive effect on the accounting information disclosure, however, the defects of governance structure of our country seriously affected the accounting information disclosure of listing Corporation in china. Improve the corporate governance and improve the quality of accounting information is closely related, combined with the reality of our country, use for reference the foreign experience, strengthen internal and external supervision, and constantly improve the corporate governance, improve the quality of accounting information. Keywords: reliability; corporate governance; accounting information quality; influence I 目 錄 前言 1 1會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的概念 1 1.1會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性特征 1 1.2會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性內(nèi)容 3 2會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性兩者的關(guān)系 5 2.1統(tǒng)一性 5 2.2對(duì)立性 6 3可靠性和相關(guān)性的應(yīng)用研究 7 3.1會(huì)計(jì)計(jì)量屬性下的相關(guān)系及可靠性 7 3.2會(huì)計(jì)信息相關(guān)性及可靠性的實(shí)務(wù)研究 9 3.3提高會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的方法 11 3.3.1提高會(huì)計(jì)信息可靠性的措施 11 3.3.2提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的方法 12 結(jié)論 13 致謝 13 參考文獻(xiàn) 14 前言 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向利益相關(guān)者提供決策有用的信息，主要包括企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，現(xiàn)金流量以及所有者權(quán)益的變動(dòng)。會(huì)計(jì)行業(yè)它本身的性質(zhì)決定了所有會(huì)計(jì)人員必須以誠信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假賬，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。正因?yàn)闀?huì)計(jì)行業(yè)有它那誠信、真實(shí)、可靠的職業(yè)本質(zhì)，才獲得社會(huì)的信賴與贊譽(yù)。當(dāng)今，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，管理工作也越來越重要，尤其是會(huì)計(jì)信息越來越被廣大決策者、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者等會(huì)計(jì)信息使用者所重視，它成為了政府部門進(jìn)行宏觀決策的重要依據(jù)。但同時(shí)，會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重，幾乎成為一種較為普遍的現(xiàn)象。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特色即是反映企業(yè)過去的交易和事項(xiàng)形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其結(jié)果的歷史圖像。此外，對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性誰更重要的判斷, 直接影響會(huì)計(jì)政策的選擇以及財(cái)務(wù)報(bào)告的分析, 因此它是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的一個(gè)非?；?、具有導(dǎo)向性的問題, 對(duì)這一問題進(jìn)行探討, 首先必須明確討論的基點(diǎn)。相關(guān)性與可靠性是一對(duì)既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾, 它們共同為會(huì)計(jì)信息的有用性服務(wù), 必須兼顧。相關(guān)性與可靠性及其關(guān)系確定和把握是值得重視和應(yīng)該協(xié)調(diào)好的問題?？煽啃赃@一質(zhì)量特征是面向歷史的，它要求如實(shí)反映過去的客觀情況；而相關(guān)性則強(qiáng)調(diào)預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值、講究及時(shí)性，這一質(zhì)量特征更多的是面向未來，帶有較多的估計(jì)和判斷。歷史與未來、主觀與客觀這些對(duì)立的因素也就注定了可靠性與相關(guān)性無法完全兼容，注定了在某些特定情況下對(duì)兩者的程度高低必須作出選擇。從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容看，是以提高財(cái)務(wù)信息的可靠性為宗旨的，同時(shí)也兼顧提升會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。 1會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的概念 1.1會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性特征 會(huì)計(jì)信息是指經(jīng)過人為加工和處理后的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的解釋。按照我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)的規(guī)定，會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求,滿足有關(guān)方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要,滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要信息是對(duì)人有用的，能夠影響人們行為的數(shù)據(jù)。信息是客觀世界中各種事物的變化和特征的最新反映，是客觀事物之間聯(lián)系的表征，也是客觀事物狀態(tài)經(jīng)過傳遞后在人腦中的再現(xiàn)，從而可以對(duì)人產(chǎn)生指導(dǎo)。任何信息只有經(jīng)過傳遞才能被人接受和利用。 由于會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的顯著影響 , 使得會(huì)計(jì)環(huán)境的研究在世界各國普遍受到重視。近幾年來 , 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)展 , 我國對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的研究也在逐步深入。在會(huì)計(jì)理論研究中 , 一般把與會(huì)計(jì)產(chǎn)生、發(fā)展密切相關(guān) , 決定會(huì)計(jì)思想、會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)以及會(huì)計(jì)發(fā)展水平的各種環(huán)境因素稱為會(huì)計(jì)環(huán)境。會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響和制約是全方位的 , 會(huì)計(jì)環(huán)境的每一構(gòu)成要素都會(huì)作用于會(huì)計(jì) , 反之 , 構(gòu)成會(huì)計(jì)學(xué)科內(nèi)容的每一個(gè)方面都不同程度地受到環(huán)境因素的影響。本文就這六個(gè)要素對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展所起的各不相同的作用作一些粗淺分析。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，由此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定往往導(dǎo)致不同的利益相關(guān)者的密切關(guān)注甚至積極地參與。然而，在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化的進(jìn)程中，企業(yè)各利益相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定卻表現(xiàn)出異常的反應(yīng)。界定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化的經(jīng)濟(jì)后果，分析了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化經(jīng)濟(jì)后果的有關(guān)理論，并重點(diǎn)對(duì)我國上市公司利益相關(guān)者的反應(yīng)及其原因進(jìn)行了剖析。IASC 關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架指出：當(dāng)會(huì)計(jì)資料沒有重要差錯(cuò)或偏向，能如實(shí)反映它所反映或應(yīng)當(dāng)反映的情況并能向使用者提供工作依據(jù)時(shí)，就具有了可靠性。我國 2006 年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》 規(guī)定：會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。顯然，中外會(huì)計(jì)界均強(qiáng)調(diào)可靠性的基本內(nèi)涵是如實(shí)反映和可證實(shí)，即客觀真實(shí)性。如實(shí)反映旨在減少會(huì)計(jì)方法選擇的偏差，使會(huì)計(jì)信息更能恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)情況。而可證實(shí)性旨在減少會(huì)計(jì)人員的偏差，而不涉及會(huì)計(jì)方法是否恰當(dāng)。FASB 認(rèn)為相關(guān)性是指企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。 美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)于1977年發(fā)布的報(bào)告《會(huì)計(jì)理論與理論認(rèn)可》認(rèn)為，為了做到制定有用的決策，會(huì)計(jì)信息必須具備相關(guān)性、町靠性、客觀性、可驗(yàn)證性、不偏不倚以及精確性等質(zhì)量。FASB將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的一部分，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是評(píng)價(jià)與指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論體系，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)不具有約束作用。中國新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則描述了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，主要包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。但沒有明確表述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與會(huì)計(jì)目標(biāo)之間的邏輯關(guān)系，沒有將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征劃分層次，也沒有對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征彼此之間可能產(chǎn)生的矛盾做出必要的說明。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的表述形式上，我國的基本準(zhǔn)則表現(xiàn)出高度概括的法規(guī)式概念框架的特征。 1.2會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性內(nèi)容 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)可靠性的判別標(biāo)準(zhǔn)為：“當(dāng)信息沒有重要錯(cuò)誤或偏向，并且能夠如實(shí)反映其擬反映或該反映的情況供使用者作依據(jù)時(shí)，信息就具備了可靠性?！薄皼]有重要錯(cuò)誤”，指技術(shù)上的正確性；“沒有偏向”，指立場(chǎng)上的中立性；“如實(shí)反映”，則指結(jié)果上的真實(shí)性。公司在傳統(tǒng)意義上的經(jīng)營(yíng)中所指的“治理”通常注重的是公司內(nèi)部的調(diào)整，其結(jié)構(gòu)實(shí)際上遵循所謂的“董事會(huì)中心主義”，也就是說公司除重大事項(xiàng)的決策總是由股東大會(huì)做出之外，其他的主要的經(jīng)營(yíng)決策就是來自董事會(huì)。作為被股東選舉的代表著股東利益的董事會(huì)，其行事決策在法律和道義上都應(yīng)該嚴(yán)格代表著整體股東的利益。在現(xiàn)代公司的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出一條結(jié)論就是，公司運(yùn)營(yíng)的錯(cuò)誤決定在一般情況下不是由于少數(shù)派的股東和代表其利益的董事導(dǎo)致的，在實(shí)際公司運(yùn)行中，我們也極力避免少數(shù)股東作出的片面的決策。決策主體的單一化與行為后果的社會(huì)化極不相稱的矛盾要求我們現(xiàn)代公司更加注重從內(nèi)部和外部共同對(duì)公司結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整健全公司的經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制讓投資者、債權(quán)人、職工、消費(fèi)者、社區(qū)等更多地參與到公司治理中來充分體現(xiàn)他們的意愿才能有利于公司治理水平的提高。只有民主的參與才有科學(xué)的決策也只有良好的公司治理結(jié)構(gòu)才能做出準(zhǔn)確、理性的決策才能響應(yīng)市場(chǎng)的需求。我國研究員付節(jié)（2009）認(rèn)為，從目前的研究成果看,除了少數(shù)的研究以外,多數(shù)的研究是將環(huán)境會(huì)計(jì)作為一個(gè)獨(dú)立的體系來研究的,筆者認(rèn)為,這樣的研究視角是有失偏頗的.從會(huì)計(jì)學(xué)本身的發(fā)展歷史來看,會(huì)計(jì)學(xué)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,隨著社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化,會(huì)計(jì)學(xué)也經(jīng)歷了從原始的計(jì)數(shù)階段,農(nóng)業(yè)社會(huì)的以內(nèi)控為主的階段,工業(yè)社會(huì)以投資者為主要服務(wù)對(duì)象的階段,以及目前的利益相關(guān)者階段.縱觀會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展的歷史,可以看到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重大事件對(duì)會(huì)計(jì)的巨大影響,這些事件的發(fā)生改變了人們對(duì)于會(huì)計(jì)信息需求的內(nèi)容,結(jié)構(gòu),促進(jìn)了會(huì)計(jì)作為一個(gè)通用商業(yè)語言的發(fā)展,完善了會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映,監(jiān)督,控制的職能.作為一個(gè)日趨成熟的系統(tǒng),有其本身的發(fā)展規(guī)律,它會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的發(fā)生,社會(huì)需求重心的轉(zhuǎn)移而不斷改進(jìn)以適應(yīng)變化了的形勢(shì).這種規(guī)律和該學(xué)科固有的方法體系不應(yīng)當(dāng)因?yàn)樵黾恿诵碌膬?nèi)容而有所改變。 環(huán)境會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,和會(huì)計(jì)學(xué)本身以及會(huì)計(jì)特殊事項(xiàng)的產(chǎn)生和發(fā)展一樣,環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生也是源于社會(huì)對(duì)于環(huán)境問題的關(guān)注,引發(fā)了社會(huì)對(duì)于環(huán)境信息的需求,自然引起了作為重要信息系統(tǒng)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)的重視和研究,也要求會(huì)計(jì)系統(tǒng)對(duì)其作出反應(yīng).盡管與其他新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)相比,環(huán)境問題具有更強(qiáng)的系統(tǒng)性(這一點(diǎn)可以從對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)要素的研究中得到驗(yàn)證,在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中與它的研究?jī)?nèi)容可以相提并論的當(dāng)數(shù)人力資源會(huì)計(jì)), 基于我國目前的現(xiàn)實(shí)情況,應(yīng)建立以下環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)框架，教授關(guān)益考慮到企業(yè)的成本效益問題,除個(gè)別項(xiàng)目外,不改變現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表體系和絕大多數(shù)的報(bào)表項(xiàng)目,主要采用在現(xiàn)行的核算體系中增設(shè)二級(jí)科目的做法對(duì)相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行核算,增設(shè)個(gè)別報(bào)表項(xiàng)目及對(duì)應(yīng)的一級(jí)科目.同時(shí)考慮到環(huán)境問題的重要性,采用在財(cái)務(wù)報(bào)告附注中增加系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告的方式來對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露.統(tǒng)一對(duì)現(xiàn)行法規(guī)體系所規(guī)定和涉及到的業(yè)務(wù)的核算科目及核算內(nèi)容財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要特征就是進(jìn)入該系統(tǒng)的事項(xiàng)都必須能夠以貨幣計(jì)量,環(huán)境事項(xiàng)也不例外.因此,對(duì)于目前還不能解決其貨幣計(jì)量問題的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),如生態(tài)資源等,本核算內(nèi)容中將其排除在外“對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)不僅受到會(huì)計(jì)實(shí)踐發(fā)展水平的影響，還受到人們對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)規(guī)律認(rèn)識(shí)程度的限制。此外，科學(xué)技術(shù)和其他相關(guān)學(xué)科的發(fā)展也對(duì)人們科學(xué)地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)的本質(zhì)起著重大的推動(dòng)作用”。會(huì)計(jì)環(huán)境不同，會(huì)計(jì)本質(zhì)也不盡相同。建國以來，我國會(huì)計(jì)界經(jīng)歷了全盤照搬蘇聯(lián)模式、結(jié)合自己國情重新認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)模式、引進(jìn)借鑒西方會(huì)計(jì)模式等幾個(gè)階段。公司的治理的相關(guān)性指的是通過什么方法使得公司中各個(gè)利益的不同體達(dá)到合理的均衡，從而促使公司整個(gè)整體能夠創(chuàng)造更多的財(cái)富，提供更多的工作機(jī)會(huì)，這是公司治理的本質(zhì)問題。在社會(huì)責(zé)任方面，公司的實(shí)際管理者必須拋開股東的限制向更廣泛的視野望去，實(shí)現(xiàn)公司各個(gè)利益群體的和諧。這樣就能從“股東至上”向“共同治理演進(jìn)?！蓖瑫r(shí)這些利益相關(guān)者來自不同的領(lǐng)域擁有不同層次、不同數(shù)量的信息如果能夠進(jìn)行有效地溝通則可以減少監(jiān)督過程中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象。由此可見利益相關(guān)者參與公司治理可以解決原來股東與經(jīng)理人員之間形成的委托一代理關(guān)系中監(jiān)督激勵(lì)不足、信息不對(duì)稱等問題從而降低了代理成本形成了有效的內(nèi)部制衡。在這個(gè)意義上利益相關(guān)者理論可以認(rèn)為是傳統(tǒng)委托一代理理論的有效補(bǔ)充。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化達(dá)標(biāo)雖然取得了一定的成績(jī)，但目前仍然存在一些有待完善和改進(jìn)的地方：一是單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化的重要性認(rèn)識(shí)不夠，會(huì)計(jì)人員換崗頻繁，規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)降低；二是會(huì)計(jì)人員數(shù)量增長(zhǎng)快，實(shí)務(wù)操作技能跟不上，新就業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員延長(zhǎng)了單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范達(dá)標(biāo)的周期；三是會(huì)計(jì)管理工作涵蓋面廣，涉及的單位多，會(huì)計(jì)管理部門精力有限，要進(jìn)一步拓寬規(guī)范化工作的領(lǐng)域有一定的難度，特別是民營(yíng)企業(yè)和村集體經(jīng)濟(jì)組織的會(huì)計(jì)工作成為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作最薄弱的環(huán)節(jié)；四是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化工作評(píng)分體系滯后，制約了規(guī)范化工作的進(jìn)一步開展。綜上，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化達(dá)標(biāo)工作可謂是任重而道遠(yuǎn)。解決會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化達(dá)標(biāo)過程中存在問題的有效途徑；建立會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化示范基地，以實(shí)物的形式展示會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，給新的會(huì)計(jì)從業(yè)人員提供一個(gè)學(xué)習(xí)工作、交流互動(dòng)的平臺(tái)；實(shí)行崗前培訓(xùn)與達(dá)標(biāo)驗(yàn)收一條龍配合制度 ，成立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化驗(yàn)收專家隊(duì)伍，兼顧新會(huì)計(jì)人員崗前培訓(xùn)和達(dá)標(biāo)驗(yàn)收的雙重職能。會(huì)計(jì)管理部門建立會(huì)計(jì)人員上崗備案制度，定期對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員實(shí)行崗前培訓(xùn)。 2會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性兩者的關(guān)系 2.1統(tǒng)一性 會(huì)計(jì)信息統(tǒng)一性是指會(huì)計(jì)信息可以客觀真實(shí)的反映企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng),準(zhǔn)確的描述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所包含的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容及其相互聯(lián)系。企業(yè)公布的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)該真實(shí)的反映過去的一段時(shí)期內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一般原則規(guī)定:會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù),如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。 近年來，有些公司忽視社會(huì)責(zé)任，為了公司的營(yíng)利對(duì)社會(huì)安全和環(huán)境造成了傷害。為了規(guī)范企業(yè)的行為，國家對(duì)《公司法》進(jìn)行了修訂（2006），對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的行為進(jìn)行了規(guī)范。深交所在2006年下半年也頒布了《深圳證券交易所上市公司社會(huì)責(zé)任指引》，指引中上市公司相關(guān)的各個(gè)主體的責(zé)任和權(quán)利進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范。其后，《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指引意見》也由國資委下發(fā)，表現(xiàn)了讓央企以身作則的勢(shì)頭。同時(shí)，重要的會(huì)議如“上市公司社會(huì)責(zé)任研討會(huì)”也相繼召開，多次向公司企業(yè)傳遞了承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要性。作為研究人員，從社會(huì)責(zé)任這一角度來審視公司管理中出現(xiàn)的問題和癥結(jié)，是具有極現(xiàn)實(shí)的意義的。 關(guān)于公司治理與社會(huì)責(zé)任的學(xué)術(shù)研究,目前主要是以利益相關(guān)者理論為橋梁構(gòu)建起的研究框架。本文將從以下幾方面做一系列的探討研究。首先,通過社會(huì)責(zé)任、公司治理與利益相關(guān)者之間的內(nèi)涵界定與聯(lián)系,分析在公司治理中引入社會(huì)責(zé)任的必要性。其次,通過利益相關(guān)者的參與,探討如何構(gòu)建以社會(huì)責(zé)任為導(dǎo)向的公司治理機(jī)制。最后,探討目前理論界關(guān)于社會(huì)責(zé)任、公司治理和企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的實(shí)證研究現(xiàn)狀。優(yōu)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式，使共成為負(fù)有有限責(zé)任乃至無限責(zé)任的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，形成自主執(zhí)業(yè)。自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。要通過手段嚴(yán)厲打擊那些違反職業(yè)道德、與企業(yè)勾結(jié)在一起提供虛假報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，保證這個(gè)行業(yè)的公正性，從而規(guī)范社會(huì)審計(jì)監(jiān)督。政府監(jiān)督主要是財(cái)政部門對(duì)單位會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督。我國財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督、檢查，進(jìn)行宏觀調(diào)控。加強(qiáng)社會(huì)審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用。社會(huì)審計(jì)監(jiān)督是注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托，以獨(dú)立第三者的身份對(duì)委托單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行客觀、公正、全面的評(píng)價(jià)，對(duì)依法公開披露的單位會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé)任。 2.2對(duì)立性 動(dòng)和靜是事物的兩大特性，對(duì)立性存在于在會(huì)計(jì)學(xué)之中。評(píng)價(jià)的目標(biāo)不同，會(huì)計(jì)信息的價(jià)值和評(píng)價(jià)出的結(jié)果也不盡相同，課件可靠性與動(dòng)態(tài)性也是具有主體性質(zhì)的。程序理性是發(fā)布會(huì)計(jì)信息強(qiáng)調(diào)的，即會(huì)計(jì)信息的發(fā)布必須符合國家相關(guān)制度的規(guī)程，這樣才會(huì)被接受為真實(shí)的。但是在另外一方面，接受者卻注重結(jié)果理性，是否符合規(guī)程比不是他們?cè)u(píng)價(jià)的重點(diǎn)，允許發(fā)布者使用會(huì)計(jì)方法和政策時(shí)候有自己的偏好。這樣的結(jié)果往往就是會(huì)計(jì)信息在發(fā)布者和使用者之間沖突，造成會(huì)計(jì)信息在一定程度上失真。 會(huì)計(jì)信息是公司經(jīng)營(yíng)情況的反映，它在時(shí)間上具有可靠性與動(dòng)態(tài)性，但是在時(shí)間延展上，它不具有記憶性，同時(shí)在整體性上，也有欠缺，因此會(huì)計(jì)信息只能用來估測(cè)當(dāng)前公司的運(yùn)營(yíng)狀況。 全球社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)也推動(dòng)了我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論研究與企業(yè)實(shí)踐的積極開展。目前，國內(nèi)眾多企業(yè)已意識(shí)到履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略意義與寶貴價(jià)值，開始以發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告或者可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的形式向公眾傳遞企業(yè)責(zé)任實(shí)踐的決心與行動(dòng)，并取得了良好的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。但總體而言，社會(huì)責(zé)任在我國企業(yè)的實(shí)施情況尚不能盡如人意，“地溝油”、“瘦肉精”……形形色色的企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失事件說明，社會(huì)責(zé)任還未能內(nèi)化為企業(yè)的常態(tài)價(jià)值觀。 一個(gè)國家的政治制度約束著會(huì)計(jì)組織制度建設(shè)、會(huì)計(jì)理論研究、會(huì)計(jì)教育。任何有損于政治制度、國家利益、社會(huì)安定的會(huì)計(jì)組織制度建設(shè)、會(huì)計(jì)理論研究、會(huì)計(jì)教育等都必然會(huì)招致政府行政、法律等的強(qiáng)制干預(yù)和嚴(yán)厲懲處。一國的政策措施也對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生一定的影響。政治環(huán)境因素不一樣，各國的會(huì)計(jì)研究指導(dǎo)思想就不一樣，對(duì)會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)也大相徑庭。 會(huì)計(jì)的發(fā)展也要受國家所采用的法律模式的影響。在大陸法系國家通常以法律形式對(duì)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)工作程序、會(huì)計(jì)核算方法等進(jìn)行規(guī)范．會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)受公司法、稅法、會(huì)計(jì)法、商法等法律的約束，政府在會(huì)計(jì)立法上作用明顯。海洋法系國家，會(huì)計(jì)規(guī)范由民間職業(yè)團(tuán)體制定，政府很少干預(yù)。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)受民間職業(yè)團(tuán)體制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束，會(huì)計(jì)規(guī)范較為靈活。另外，一個(gè)國定法律制度是否完善、法律體系是否健全、執(zhí)法力度的輕重、國民法律意識(shí)的強(qiáng)弱等法律環(huán)境的好壞直接影響到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低。 3可靠性和相關(guān)性的應(yīng)用研究 相關(guān)性和可靠性在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中可以說是處處有用，因?yàn)樗鼈儬可娴降氖虑樘貏e多，所以，在日常的工作中要特別注意，把握住這兩個(gè)的特性，將其很好的在會(huì)計(jì)事務(wù)中得到運(yùn)用。尤其在不同的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性下，會(huì)計(jì)相關(guān)性可靠性這兩者體現(xiàn)的特別明顯。 3.1會(huì)計(jì)計(jì)量屬性下的相關(guān)系及可靠性 歷史成本計(jì)量模式就是可靠性與相關(guān)性相權(quán)衡的結(jié)果。在此模式下，資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等項(xiàng)目的計(jì)量都基于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)際交易價(jià)格或成本，而不考慮市場(chǎng)變化的影響。歷史成本是所有會(huì)計(jì)計(jì)量屬性中最具有可靠性的，其依據(jù)的是實(shí)際發(fā)生時(shí)的數(shù)據(jù)，較少需要會(huì)計(jì)人員的估計(jì)與判斷，比較客觀，容易確定，加之其有各種原始憑證作為依據(jù)，可隨時(shí)驗(yàn)證，能夠減少任意操縱與歪曲事實(shí)的行為。而且，歷史成本具有中立性，有利于協(xié)調(diào)不同集團(tuán)和個(gè)人之間的利益沖突，容易得到各方的認(rèn)可，做到不偏不倚。但是同時(shí)可以看到，歷史成本缺乏相關(guān)性，即使在資產(chǎn)的取得日，歷史成本、市場(chǎng)價(jià)值和未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是相等的，但市場(chǎng)價(jià)值和未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值會(huì)隨著時(shí)間以及市場(chǎng)條件的改變而改變。 由此可以看出，在歷史成本下可靠性、相關(guān)性。相關(guān)性既要體現(xiàn)在每項(xiàng)具體的會(huì)計(jì)信息上，也要體現(xiàn)在總體會(huì)計(jì)信息上，即從微觀和宏觀兩個(gè)方面提供與決策有關(guān)的信息，增強(qiáng)使用者預(yù)測(cè)決策能力，對(duì)其投資及其他的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生積極影響。對(duì)比公允價(jià)值與歷史成本兩個(gè)計(jì)量屬性，前者更能準(zhǔn)確地披露企業(yè)所獲資產(chǎn)、負(fù)債，現(xiàn)金流量等相關(guān)財(cái)務(wù)信息，更能確切反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、償債能力與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，有利于投資者正確評(píng)價(jià)企業(yè)的投資機(jī)會(huì)和管理當(dāng)局的業(yè)績(jī)、為企業(yè)內(nèi)外部會(huì)計(jì)信息使用者提供有力的支持，從而使他們作出理性的決策。比如當(dāng)交易時(shí)間、交易市場(chǎng)的活躍程度、交易資產(chǎn)和負(fù)債性質(zhì)與計(jì)量日企業(yè)所持有的資產(chǎn)負(fù)債有差異時(shí)，就要對(duì)公允價(jià)值計(jì)量所依據(jù)的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而提供更為有用的信息來反映企業(yè)的價(jià)值。所以說在公允價(jià)值的計(jì)量屬性下可靠性< 相關(guān)性。 中國是社會(huì)主義國家，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都堅(jiān)持以公有制為主體，公有制對(duì)中國會(huì)計(jì)發(fā)展的影響是非常深遠(yuǎn)的。四十多年以來，中國的會(huì)計(jì)核算一直是為了滿足計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和國家所有制的要求，這些決定了中國的會(huì)計(jì)必然首先以國家、政府作為會(huì)計(jì)信息的第一需求者，因此，財(cái)務(wù)報(bào)告主要是為了報(bào)送各級(jí)政府機(jī)關(guān)，滿足國家各級(jí)政府匯總之用，基本上是從國家的需要出發(fā)來設(shè)計(jì)報(bào)告格式和內(nèi)容，并不注重體現(xiàn)企業(yè)自身的規(guī)律。 近年來，中國政治經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很大的變化。首先，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立，實(shí)行出資人所有權(quán)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的“兩權(quán)”分離，企業(yè)不再是政府的行政附屬物，而是獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展的法人實(shí)體，企業(yè)與國家的關(guān)系不再是資金的繳撥關(guān)系，國家作為企業(yè)的出資者，與企業(yè)的其他出資者處于同等的地位，參與企業(yè)稅后利潤(rùn)的分配并以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)改變過去那種單純以國家、政府作為會(huì)計(jì)信息需求者的報(bào)告模式，應(yīng)以滿足廣大的投資者和債權(quán)人的信息要求作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)，在考慮政府宏觀調(diào)控需求的同時(shí)，應(yīng)充分考慮企業(yè)的投資者、債權(quán)人和其他關(guān)系人的信息需求。同時(shí)，隨著金融市場(chǎng)金融工具的不斷創(chuàng)新，衍生金融工具的層出不窮，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來和科學(xué)技術(shù)的日新月異，尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，增加財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的信息含量，進(jìn)一步明確信息提供的責(zé)任，已成為當(dāng)務(wù)之急。 目前國家開始實(shí)施依法治國的基本方針，政府在大力加強(qiáng)立法工作。改革開放以來，全國人大及其常務(wù)委員會(huì)制定和頒布了200多項(xiàng)法律，經(jīng)濟(jì)法規(guī)的建立和完善，為規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為提供了法律依據(jù)，也為相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理的規(guī)范化提供了便利。特別是已經(jīng)頒布并實(shí)施的《公司法》?、《證券法》、《企業(yè)所得稅法》等，對(duì)中國的會(huì)計(jì)核算和揭示均有規(guī)范。另外，《審計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》的頒布實(shí)施，直接與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)密切相關(guān)；《會(huì)計(jì)法》的再次修訂，使會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告有了更為直接的法律制約和保證，這些法律規(guī)范的頒布和適時(shí)修改，從對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息的加工處理、對(duì)外報(bào)告以及驗(yàn)證等方面起到了規(guī)范和統(tǒng)一的作用，從而極大地提高了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可比性。 3.2會(huì)計(jì)信息相關(guān)性及可靠性的實(shí)務(wù)研究 信息與使用者決策的需要相關(guān)聯(lián)，構(gòu)成相關(guān)性信息有無重大差錯(cuò)、能否如實(shí)反映意欲反映的情況則構(gòu)成可靠性。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系中，相關(guān)性和可靠性是兩個(gè)最為重要的信息特征，這兩項(xiàng)主要信息質(zhì)量缺一不可。一般地說，相關(guān)性取決于專業(yè)判斷，而可靠性由于含有可驗(yàn)證性，具有排斥主觀估計(jì)的能力，可較好地防止任意性。如果相關(guān)性不以可靠性為基礎(chǔ)，相關(guān)性也就失去了其意義，就會(huì)使決策者的決策失誤；如果可靠的信息離相關(guān)性甚遠(yuǎn)，對(duì)信息的需要者來說也沒有意義。由此可見，既不能離開相關(guān)性談可靠性，也不能離開可靠性談相關(guān)性。但兩者之間經(jīng)常存在矛盾，相關(guān)的信息未必可靠，可靠的信息有時(shí)未必相關(guān)，如何在可靠性與相關(guān)性之間達(dá)到平衡是一個(gè)相當(dāng)棘手的問題。我國的會(huì)計(jì)環(huán)境與西方國家存在著較大的差異，會(huì)計(jì)發(fā)展水平和職業(yè)規(guī)范也存在著較大的差別，在對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的選擇上也難免存在差異。 根據(jù)我國目前的實(shí)際，在會(huì)計(jì)信息失真問題尚未得到根本改觀的情況下，我國對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)選擇應(yīng)該是：首先強(qiáng)調(diào)可靠性，強(qiáng)調(diào)可靠性的基礎(chǔ)地位；然后在可靠性得到基本保證的前提下，再去盡量提高相關(guān)性，進(jìn)而全面提高會(huì)計(jì)信息的有用性。根據(jù)我國的具體國情，目前對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性進(jìn)行權(quán)衡時(shí)，會(huì)計(jì)信息的可靠性應(yīng)放到首要位置上，如果急于提高相關(guān)性則無異于舍本取末，因此應(yīng)重點(diǎn)解決我國現(xiàn)階段的主要矛盾—會(huì)計(jì)信息的可靠性。因此，雖然目前我國會(huì)計(jì)信息相關(guān)性問題還并不十分突出，但針對(duì)今后的發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)給予前瞻性的關(guān)注，改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告披露的內(nèi)容和形式，以期在現(xiàn)有報(bào)告的基礎(chǔ)上，提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性。 任何事物的發(fā)展都是置于廣泛的社會(huì)實(shí)踐中的，會(huì)計(jì)也不例外，而文化又對(duì)社會(huì)實(shí)踐產(chǎn)生重要的反作用，因此文化環(huán)境在對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展上也產(chǎn)生著重要的影響。文化反映和制約著人的價(jià)值觀的形成，人的價(jià)值觀又對(duì)會(huì)計(jì)價(jià)值觀的形成產(chǎn)生著重要的影響，中國文化價(jià)值觀主要體現(xiàn)在集體主義的原則之上，在中國特色社會(huì)主義的文化價(jià)值觀以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要下，就形成了適合自己發(fā)展的會(huì)計(jì)價(jià)值觀。但在世界經(jīng)濟(jì)日趨一體化的今天，我們的會(huì)計(jì)價(jià)值觀念也應(yīng)在有中國特色的情況下適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)變化的需要。 　　從小的方面來講，從事于會(huì)計(jì)工作人員的整體文化素質(zhì)的高低也影響著會(huì)計(jì)的發(fā)展，主要體現(xiàn)在：1.對(duì)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)水平，這會(huì)影響一個(gè)國家會(huì)計(jì)地位高低以及整個(gè)國家總體上對(duì)會(huì)計(jì)的重視度；2.文化素質(zhì)高低對(duì)會(huì)計(jì)工作者自身能力產(chǎn)生的影響，包括會(huì)計(jì)工作者對(duì)會(huì)計(jì)知識(shí)、技能、思想的掌握，這會(huì)在一定程度上影響會(huì)計(jì)職能的發(fā)揮；3.對(duì)會(huì)計(jì)理論問題的研究方式產(chǎn)生的影響，研究方式能夠反映出在進(jìn)行會(huì)計(jì)理論研究時(shí)所存在的不同思維和偏好特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在如何解決好創(chuàng)新和傳統(tǒng)的關(guān)系；外來理論和本土理論的關(guān)系；多元存在與一致性的關(guān)系；純理論性與實(shí)踐性的關(guān)系。而會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高多依賴于國家文化教育的發(fā)展，因此國家文化教育的發(fā)展水平也在很大程度上對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。改革開放以來隨著我國教育投入的不斷加大，為培養(yǎng)會(huì)計(jì)人才的各種教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也不斷完善，我國在不斷變化的國際、國內(nèi)環(huán)境下，也在不斷致力于適合新時(shí)期發(fā)展需要的高水平會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)并取得了重大成效，培育了一批適合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的高水平會(huì)計(jì)人才。 3.3提高會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的方法 3.3.1提高會(huì)計(jì)信息可靠性的措施 會(huì)計(jì)信息要有用，必須以可靠為基礎(chǔ)，如果財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息是不可靠的，就會(huì)給投資者等使用者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)甚至損失。為了貫徹可靠性要求，企業(yè)應(yīng)當(dāng)做到：第一，以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，將符合會(huì)計(jì)要素定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)等如實(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中不得根據(jù)虛構(gòu)的、沒有發(fā)生的或者尚未發(fā)生的交易或者事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。第二，完善財(cái)會(huì)法規(guī)體系，增強(qiáng)可操作性。我國目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚不完善，不同的人對(duì)準(zhǔn)則有不同的理解和計(jì)量方法，這就給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者操縱會(huì)計(jì)信息以可乘之機(jī)。因此，制定并完善會(huì)計(jì)制度特別是具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使其在立足于解決眼前問題的基礎(chǔ)上具有一定的前瞻性，使我國的會(huì)計(jì)核算更加健全規(guī)范是解決會(huì)計(jì)信息生成中存在技術(shù)問題的一個(gè)關(guān)鍵。第三，建立健全對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督機(jī)制。 《會(huì)計(jì)法》 中雖然規(guī)定了單位內(nèi)部、國家、社會(huì)三位一體的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，但具體的實(shí)施細(xì)則仍未完善。第四，健全注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)外部監(jiān)督機(jī)制，充分發(fā)揮外部審計(jì)師的功能，監(jiān)督企業(yè)按照規(guī)范的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行核算。第五，完善單位內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，消除內(nèi)部人控制現(xiàn)象，開放會(huì)計(jì)市場(chǎng)，全面引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，從而保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性。第六，提高會(huì)計(jì)從業(yè)任遠(yuǎn)的誠信道德水平，增強(qiáng)其專業(yè)勝任能力，盡量減少會(huì)計(jì)政策的可選擇控件，防止會(huì)計(jì)信息的技術(shù)性失真等。 企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員是企業(yè)會(huì)計(jì)事務(wù)直接的操作者，其素質(zhì)的高低直接影響著企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展，隨著我國企業(yè)設(shè)立及存在規(guī)范的不斷完善，幾乎所有企業(yè)都擁有自己專門的會(huì)計(jì)人員，但會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)卻不盡相同，這對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。不同素質(zhì)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員對(duì)自身企業(yè)的會(huì)計(jì)發(fā)展能夠產(chǎn)生不同的結(jié)果，有些時(shí)候甚至?xí)霈F(xiàn)截然相反的效果。會(huì)計(jì)從業(yè)人員擁有良好的職業(yè)素養(yǎng)，依法辦事，做好本職工作，時(shí)刻關(guān)注國家最新的會(huì)計(jì)政策并與自身企業(yè)實(shí)際相結(jié)合，可以為企業(yè)提高自身經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)，真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)信息可為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展及完善內(nèi)部管理提供判斷依據(jù)，以促進(jìn)企業(yè)向更良好的方向發(fā)展。 內(nèi)部環(huán)境是會(huì)計(jì)為之服務(wù)的對(duì)象的具體環(huán)境，也是會(huì)計(jì)行為發(fā)生的具體情況，因此研究好影響會(huì)計(jì)發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)發(fā)展有著重要的意義，我們可以從個(gè)體情況中總結(jié)出整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，以此推動(dòng)會(huì)計(jì)的更好更快發(fā)展 3.3.2提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的方法 會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性能夠有助于使用者評(píng)價(jià)企業(yè)過去的決策，證實(shí)或者修正過去的有關(guān)預(yù)測(cè)，還具有反饋價(jià)值。改進(jìn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性可以選擇的方法包括：第一，增加報(bào)表附注披露的事項(xiàng)，或者說可以設(shè)想將會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)披露在理論上適當(dāng)?shù)胤珠_，分別建立以可靠性為核心特征的會(huì)計(jì)核算制度、以相關(guān)性為核心特征的會(huì)計(jì)披露制度，從而來保證可靠性和相關(guān)性的使用價(jià)值可以平衡。第二，采取充分披露措施，即在財(cái)務(wù)報(bào)告中說明會(huì)計(jì)報(bào)表中重要資料的來源及其形成過程，通過這樣的制度化規(guī)范，就可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)系統(tǒng)能提供既真實(shí)可靠又相關(guān)適用的會(huì)計(jì)信息的目標(biāo)。第三，采用現(xiàn)行的市價(jià)法，利用互聯(lián)網(wǎng)快速提供，發(fā)布會(huì)計(jì)信息，進(jìn)行適時(shí)會(huì)計(jì)核算。第四，重視對(duì)現(xiàn)金流量信息的披露，有關(guān)現(xiàn)金流量的信息是影響投資者決策的主要因素，對(duì)使用和確定企業(yè)的價(jià)值，預(yù)測(cè)未來趨勢(shì)有重要的意義，是使用者共同關(guān)注的最相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，可考慮按月或更短的時(shí)間提供現(xiàn)金流量表信息。第五，簡(jiǎn)化報(bào)表項(xiàng)目，凸顯相關(guān)信息，現(xiàn)行報(bào)表項(xiàng)目過多，過于復(fù)雜，既加大了信息的提供成本，降低了核算效率；也增加了使用者選擇有用信息的難度，為增強(qiáng)相關(guān)性，方便使用者閱讀利用，建議精簡(jiǎn)表內(nèi)項(xiàng)目，增加披露財(cái)務(wù)分析指用戶的有用的決策。第六，建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度，從而形成既相對(duì)獨(dú)立又互為約束的制度體系來保證對(duì)外提供的所有會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可靠性和充分披露。 隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和不斷完善，人們的價(jià)值觀念、價(jià)值取向和思想意識(shí)日益成熟和多元化，勢(shì)必導(dǎo)致各利益主體間矛盾的激化。行政管理部門如果不能很好地發(fā)揮其職能,甚至袒護(hù)和縱容各種會(huì)計(jì)不法行為，就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)作假。我國由于歷史原因，個(gè)別地區(qū)或部門,特別是某些領(lǐng)導(dǎo)為了突出自己任期內(nèi)的所謂“政績(jī)”，不顧社會(huì)公眾的利益，明確要求所屬企業(yè)必須夸大其工作上的“業(yè)績(jī)”，而企業(yè)為了能完成“任務(wù)”只能鋌而走險(xiǎn)；也有些管理部門嚴(yán)重失職，只追求形式主義和享樂主義，對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)工作管理不嚴(yán)，對(duì)會(huì)計(jì)信息造假現(xiàn)象更是不聞不問，從而使會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象越來越嚴(yán)重；也有的企業(yè)，特別是國有企業(yè)，由于其內(nèi)部管理混亂，國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重，會(huì)計(jì)工作無法發(fā)揮其應(yīng)有職能，會(huì)計(jì)違法行為得以滋生；沒有良好的經(jīng)濟(jì)秩序，也是會(huì)計(jì)信息失真的重要原因，如果不良競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期存在的話，虛假會(huì)計(jì)信息泛濫成災(zāi)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就不足為怪了；若從反腐倡廉角度來說,會(huì)計(jì)違法與腐敗現(xiàn)象也有著極為密切的關(guān)系，如果不根除腐敗現(xiàn)象，虛假會(huì)計(jì)信息也就難以徹底治理。 結(jié)論 隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國會(huì)計(jì)行業(yè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用,同時(shí)也面臨著越來越艱巨的考驗(yàn)。只有充分發(fā)揮政府和會(huì)計(jì)主管部門的職能作用,強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管,對(duì)防止會(huì)計(jì)信息的失真才能起到立竿見影的效果。然而,由于在會(huì)計(jì)信息監(jiān)管上的復(fù)雜性和多元化,加之我國在會(huì)計(jì)法規(guī)體系建設(shè)上還不完善,會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象也就難以徹底避免。因此,對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的政府監(jiān)管不是一觸而墩的易事,它需要政府、部門、企業(yè)、會(huì)計(jì)人員以及社會(huì)界的綜合治理。 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公司治理的融合是大勢(shì)所趨，然而于傳統(tǒng)公司治理理論體系的局限，無法在其理論體系中找到社會(huì)責(zé)任的位置，導(dǎo)致實(shí)踐中表現(xiàn)為公司治理對(duì)來自于外界的社會(huì)責(zé)任壓力進(jìn)行“被動(dòng)回應(yīng)”，難以有效的履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。在價(jià)值創(chuàng)造導(dǎo)向下重新審視公司治理理論體系，可以突破原有以委托代理為核心的公司治理理論體系的局限，構(gòu)建一個(gè)涵蓋各種價(jià)值創(chuàng)造要素的公司治理機(jī)制，在這一治理機(jī)制中，社會(huì)責(zé)任作為一種有利于價(jià)值創(chuàng)造的要素就自然“內(nèi)生嵌入”于公司治理，這不僅為公司治理與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的融合奠定了堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)，同時(shí)也有助于價(jià)值創(chuàng)造目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 致謝 本文從搜集資料、撰寫、反復(fù)修改到最后定稿的過程中，始終得到了導(dǎo)師副教授的悉心指導(dǎo)和無私幫助，特別是在文章結(jié)構(gòu)和章節(jié)設(shè)計(jì)中，李老師更是提出了許多建設(shè)性的意見。李老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和一絲不茍的科研精神深深影響了我，在此向李老師致以由衷的敬意和深深的謝意， 在論文寫作中，還要感謝所有老師的諄諄教導(dǎo)和在論文寫作過程中給予的幫助。同時(shí)，我的同學(xué)也給予了我大量的幫助，同學(xué)給了我許多寶貴的建議和幫助，在于他們的長(zhǎng)期相處和交流探討中，我也收獲了許多啟發(fā)和見解。另外，我的師弟師妹在平時(shí)學(xué)習(xí)以及論文寫作過程中給予了我大量的幫助和支持，在此也對(duì)他們表示深深的謝意。 最后，要感謝我的父母和全體家人，他們多年來對(duì)我默默地支持、關(guān)心與理解是我學(xué)習(xí)的最大動(dòng)力，有了他們的支持才使我樹立信心，積極進(jìn)取，順利地完成了學(xué)業(yè)。 合歡花花開花又落，仿佛剛剛步入校門，今天馬上就要離去，大學(xué)生活仍然歷歷在目，目睹了母校的巨變，也目睹了經(jīng)管學(xué)院的變遷。離別之際，我要說的是:真誠的感謝幫助過我的人們，真誠的感謝我的母校，今后的人生之路，我會(huì)繼續(xù)努力前行，用實(shí)際行動(dòng)向幫助過我的人們、向我的母校獻(xiàn)上一份最好的禮物，同時(shí)也真誠的祝愿我們經(jīng)管學(xué)院、我們的母校能有一個(gè)更加輝煌燦爛的明天， 參考文獻(xiàn) [1]尚巍.公司會(huì)計(jì)信息失真的原因、辨別與防范研究, 農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.23-44 [2]李世賢.國企會(huì)計(jì)信息失真成因及對(duì)策. 山東社會(huì)科學(xué), 2011(S1): 第119-120頁. [3]魏劍文.會(huì)計(jì)信息失真成因及防范對(duì)策. 中國證券期貨, 2012(03): 第124-125頁. [4]曹淑萍.會(huì)計(jì)信息失真成因及提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì), 2011(05): 第38-39頁. [5]童莉莉、吳萬盛.談網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何培養(yǎng)企業(yè)整體網(wǎng)絡(luò)信息處理能力[J];企業(yè)家天地;2009年08期 [6]田利.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制策略分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2009年08期 [7]胡寧.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年04期 [8]張慧英,李增笑,譚明智.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期 [9]王麗梅.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制的研究[J];科技信息(科學(xué)教研);2011年32期 [10] Thorndike,. Educational psychology (Vol. 2 ): The Psychology of Learning. New York: Bureau of Publication, Teachers College. Columbia University.2011 [11] Trent, M. Y. L., Rusell, G. & Cooney, Assessment of self-concept in Early Adolescence, Australian Journal of Psychology,2011. 55, 91-95. [12]劉連煜.公司治理與公司社會(huì)責(zé)任[J].2013(10) [13]劉友金.集群中的企業(yè)信任機(jī)制研究[J].2009(08) [14]羅福凱.財(cái)務(wù)理論的內(nèi)在邏輯與價(jià)值創(chuàng)造[J]2013(09) [15]馬連福.上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究[J].2013(03) [16]沈洪濤.公司社會(huì)責(zé)任思想———起源與演變[J].2013(03) [17]沈洪濤.公司特征與公司社會(huì)責(zé)任信息披露[J].2013(02) [18]涂爾干.社會(huì)分工論[J].2010(04) 14