陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析

陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析,陜西,農(nóng)產(chǎn)品,出口貿(mào)易,影響,因素,分析 全文頁(yè)面設(shè)置: 上、下、左、右的頁(yè)邊距分別為：2.54cm, 2.54cm, 3.17cm, 3.17cm。裝訂線0cm，位置左。應(yīng)用于整篇文檔。 本 科 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) 論 文 說(shuō)明： 封面由學(xué)院統(tǒng)一提供。 題 目 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析 系 別 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系 專(zhuān) 業(yè) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 班 級(jí) XXXXXXXXX 學(xué) 號(hào) 12021100 學(xué)生姓名 李瑋 指導(dǎo)老師 2016年6月  本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書(shū) 題 目 《陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析》 姓 名 李瑋 專(zhuān) 業(yè) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 學(xué) 號(hào) 12021100 1.畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題的主要任務(wù)： 掌握好國(guó)際貿(mào)易學(xué)的基本知識(shí)，了解農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合所學(xué)相關(guān)學(xué)科的知識(shí)進(jìn)行論文寫(xiě)作。通過(guò)對(duì)本課題的研究了解陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素，鍛煉對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的觀察能力和分析能力。 2.課題的具體工作內(nèi)容（原始數(shù)據(jù)、技術(shù)要求、工作要求）： （1）查閱相關(guān)資料，并到實(shí)際部門(mén)作調(diào)研。（2）分析資料，提出觀點(diǎn)。（3）編寫(xiě)論文大綱。（4）撰寫(xiě)論文初稿，并交由指導(dǎo)老師修改。（5）定稿，準(zhǔn)備論文答辯。 3.課題完成后提交的書(shū)面材料要求： （1）畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告。（2）畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)。（3）最終所提交的論文其正文部分不少于15000字，全文不少于20000字（包括中英文摘要、關(guān)鍵詞、目錄、前言、正文、結(jié)論、致謝、參考文獻(xiàn)、外文翻譯、附錄等內(nèi)容）。（4）提交20000字符左右的與自己論文題目有關(guān)的外文以及翻譯資料。（5）論文體系完整，符合西安交通大學(xué)城市學(xué)院本科生論文規(guī)范化要求。（6）書(shū)面材料能反映文章主旨，中心突出，主題明確，表達(dá)自己的思想和觀點(diǎn)，文字表達(dá)清晰、連貫、邏輯性強(qiáng)，重點(diǎn)突出。 4.主要參考文獻(xiàn)： [1]Tyszynski, H． 1951． World Trade in Manufactured Commodities, 1899～1950 [J]． The Manchester School, 19(3): 272－304． [2] 帥傳敏,程國(guó)強(qiáng),張金?。?2003．中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的估計(jì)[J]．管理世界(1)． [3]孫笑丹． 2005． 國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)研究[M]． 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社． [4]楊蓮娜． 2007． 中國(guó)對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的影響因素分析[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題(10)． [5]張兵,劉丹． 2012． 美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素分析———基于恒定市場(chǎng)份額模型測(cè)算[J]． 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題(6)． [6]張復(fù)宏． 2011． 基于 CMS 模型的中國(guó)水果對(duì)俄羅斯出口變動(dòng)分析[J]． 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)(9)． [7] 劉緝川,高云,傅小鵬.??江西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究[J].?國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.?2000(04) [8] 我農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能發(fā)生重大變化[J].?中國(guó)禽業(yè)導(dǎo)刊.?2001(02) [9] 呂宏.?技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響[J].?新農(nóng)業(yè).?2002(07) [10] 梁媛媛,郭錦墉.?江西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].?江西社會(huì)科學(xué).?2003(07) 要求完成日期： 2016年 5月 13 日 指導(dǎo)教師（簽名）：董兵昌 接受任務(wù)日期： 2015年12月 4日 學(xué)生（簽名）：  摘 要 我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是進(jìn)入 20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模持續(xù)上升，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的比重不斷提高。2004 年，我國(guó)首次在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)逆差。我國(guó)從農(nóng)產(chǎn)品凈出口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)。2005 年以來(lái)，盡管我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，但總體貿(mào)易環(huán)境和發(fā)展形勢(shì)仍不容樂(lè)觀。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力較弱，出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一，只有蔬果類(lèi)、肉類(lèi)、和水產(chǎn)類(lèi)等少數(shù)幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，存在較為顯著的貿(mào)易順差，其他大部分的農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模都很小。 在這種形勢(shì)下，對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及其影響因素進(jìn)行研究分析，不僅有助于正確認(rèn)識(shí)陜西省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，而且對(duì)促進(jìn)和增強(qiáng)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。本文在國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其影響因素進(jìn)行分析。本文基于國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究成果和統(tǒng)計(jì)分析資料，分析陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而從定量和定性的角度對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素進(jìn)行了分析，選取 TC 指數(shù)、DT 指數(shù)，對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行定量的指標(biāo)分析，提出與之相應(yīng)的政策建議，以提高陜西省農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化陜西省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。 關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品，出口貿(mào)易，競(jìng)爭(zhēng)力 ABSTRACT In our country since the reform and opening up, especially since the 90s of the 20th century, agricultural product foreign trade rapid development, our country agricultural product import and export scale continued to rise, increasing the proportion of the total world trade volume of agricultural products. 2004, China's first trade deficit in the field of agricultural products. China from net exports of agricultural products into a net importer of agricultural products. Since 2005, although China's agricultural export situation has improved, but the overall trade environment and development situation is still not optimistic. China's agricultural products in the international market competitiveness is weak, the product structure of export trade relatively simple, only fruits and vegetables, meat, and aquatic products, the type of a few agricultural products with strong competitiveness in the trade, there is a significant trade surplus, the other most of the agricultural products the export scale is very small. In this situation, to change the export structure of the agricultural products in Shaanxi Province and its influencing factors were analyzed, not only contribute to a correct understanding of the Shaanxi Province agricultural product trade development trend, but also to promote and enhance the development of the export trade of agricultural products in Shaanxi Province has important strategic significance. On the basis of relevant research results at home and abroad, this paper analyzes the export trade structure and its influencing factors of agricultural products in Shaanxi province. The based on the domestic and foreign relevant research results and the statistical analysis of data. Analysis Shaanxi Province agricultural products export trade structure change, and factors influencing on the structural changes of export trade of agricultural products in Shaanxi Province from the perspective of quantitative and qualitative analysis, selecting the TC index, DT refers to the number of index, the quantitative analysis on the export trade structure of agricultural products in Shaanxi Province, put forward the corresponding policy recommendations, in order to improve the international competitiveness of agricultural products in Shaanxi Province, optimize the structure of export of agricultural products in Shaanxi Province. KEY WORDS：agricultural products, export trade, competitiveness 目 錄 1 緒 論 5 1.1 研究背景及意義 5 1.1.1 研究背景 5 1.1.2 研究意義 5 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 6 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 6 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 7 1.3 研究?jī)?nèi)容 8 1.4 研究方法 9 2相關(guān)概念與基礎(chǔ)理論 10 2.1 概念界定 10 2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品 10 2.1.2 貿(mào)易影響因素的研究 10 2.2 貿(mào)易基礎(chǔ)理論 11 2.2.1 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 11 2.2.2 比較優(yōu)勢(shì)理論 12 2.2.3要素稟賦理論 12 2.2.4 相互需求論 13 2.2.5 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng) 13 3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀及問(wèn)題分析 14 3.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出現(xiàn)狀 14 3.1.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量分析 14 3.1.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值規(guī)模分析 15 3.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易概況 16 3.2.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模分析 16 3.2.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析 17 3.2.3 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易地理方向分析 18 3.3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征 19 3.3.1 出口總量結(jié)構(gòu)特征 19 3.3.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征 20 3.3.3 出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征 21 3.4 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問(wèn)題 21 3.4.1 農(nóng)產(chǎn)品出口種類(lèi)結(jié)構(gòu)不合理 21 3.4.2 農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)高度集中 22 3.4.3 農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量有待提高 22 3.4.4 出口農(nóng)產(chǎn)品加工程度低 22 3.4.5 農(nóng)產(chǎn)品出口地位有待提升 23 4影響陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易因素分析 24 4.1 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 24 4.2 品牌對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 24 4.3 質(zhì)量對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 25 4.4 本國(guó)市場(chǎng)需求對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 26 4.5 產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響 26 4.6 政府對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 26 5提升陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的策略 28 5.1 努力推進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和樹(shù)立品牌形象 28 5.2 優(yōu)化陜西出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和建立多元化市場(chǎng)格局 28 5.3 提高政府的扶持力度和提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 29 5.4 建立生產(chǎn)基地和優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu) 30 6 結(jié) 論 31 致 謝 32 參考文獻(xiàn) 33 1 緒 論 1.1 研究背景及意義 1.1.1 研究背景 “十二五”規(guī)劃以來(lái)，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)崛起被列為國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，陜西位居中原核心位置，有責(zé)任在中原地帶起到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“領(lǐng)頭羊”作用。在這種背景下研究陜西究竟如何調(diào)整本省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，如何利用具有核心優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)發(fā)展本省經(jīng)濟(jì)，以及如何帶動(dòng)整個(gè)中原地帶的經(jīng)濟(jì)崛起，成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。陜西是我國(guó)第一農(nóng)業(yè)大省，糧棉油等多種農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量均在全國(guó)名列前茅，理應(yīng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易方面做出相應(yīng)貢獻(xiàn)。2011年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于支持陜西加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見(jiàn)》：陜西要在國(guó)內(nèi)率先走出一條不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià)的“三化”協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展的路子。這是在全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)大格局中對(duì)我省基本省情的清醒認(rèn)識(shí)，是對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的準(zhǔn)確把握，表明了我省堅(jiān)定不移地建設(shè)我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大省的堅(jiān)強(qiáng)決心。陜西糧食總產(chǎn)量連續(xù)多年占全國(guó)糧食總產(chǎn)量 1/10，每年有500多萬(wàn)噸商品糧和糧食制成品調(diào)出省外。 陜西對(duì)全國(guó)糧食安全做出了很大貢獻(xiàn)。但據(jù)陜西農(nóng)業(yè)廳資料從200年到2012年顯示陜西農(nóng)產(chǎn)品出口額占全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比例一直不足2%，一方面是農(nóng)業(yè)大省，另一方面卻是農(nóng)產(chǎn)品出口小省，這種強(qiáng)烈反差不得不引起我們的反思。研究陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于陜西這個(gè)農(nóng)業(yè)大省具有十分重要意義。在這些背景下，通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力決定因素進(jìn)行深入分析，試圖發(fā)現(xiàn)限制陜西農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因，從而尋求加入 WTO后提升陜西農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑和措施，為政府制定外貿(mào)策略提供政策建議。 1.1.2 研究意義 在陜西農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)峻的出口環(huán)境條件下，對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及其影響因素進(jìn)行研究分析，具有非常重大的意義。陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是如何變化的？農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分布特征是什么？農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分布特征有哪些？哪些因素制約著陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)展？如何提升陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易空間？等等。對(duì)這些問(wèn)題的回答不僅使得本篇論文的研究具有重要的理論意義，同時(shí)也有顯著的現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。同時(shí)，如何在保持陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總量增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)一步促進(jìn)和加快出口規(guī)模的擴(kuò)大、提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量和品質(zhì)、提高陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口，這些問(wèn)題的回答對(duì)如何優(yōu)化陜西農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、增加農(nóng)民收入，以及為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)等方面更具有重要的戰(zhàn)略性意義。 本篇論文基于國(guó)內(nèi)外對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究的有關(guān)成果以及收集的資料，從三個(gè)方面分析陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特征，然后從定性和定量的角度對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素進(jìn)行分析，主要選取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行定量的指標(biāo)分析，并提出與之相應(yīng)的政策建議，目的是為了提高陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化陜西農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，可以充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的功能。研究陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀，提出提高陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的建議和對(duì)策，對(duì)于今后調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、提升農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有重要的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)于解決“三農(nóng)”存在的問(wèn)題，以及促進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展具有跨時(shí)代意義。 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究主要集中在對(duì)一些農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)所進(jìn)行的研究以及一些糧食作物方面的研究，而對(duì)于其他小國(guó)的研究較少。 Philip Mc Michael 研究了當(dāng)前日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，研究表明日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有所增加，他認(rèn)為導(dǎo)致日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加的一個(gè)主要原因是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的增長(zhǎng)；Jina J 著重研究了大豆貿(mào)易結(jié)構(gòu)，分析了我國(guó)和美國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)，并指出了我國(guó)對(duì)大豆需求的增加對(duì)美國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的一些影響。 Luz E 和 Bemal P 對(duì)美國(guó)與墨西哥之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了詳細(xì)的研究，主要選取了土豆貿(mào)易為研究對(duì)象，從土豆價(jià)格以及兩國(guó)市場(chǎng)行為等方面，分析了影響兩國(guó)土豆貿(mào)易的影響因素，得出的結(jié)論是：美國(guó)與墨西哥市場(chǎng)聯(lián)系的加強(qiáng)會(huì)促進(jìn)兩國(guó)之間的土豆貿(mào)易，關(guān)稅政策對(duì)兩國(guó)土豆貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大也有影響，并且前者對(duì)土豆貿(mào)易的加強(qiáng)的貢獻(xiàn)更大；Wailes E 和 Fuller F 通過(guò)分析美國(guó)大米的對(duì)外貿(mào)易指出，美國(guó)大米的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在減弱，并指出區(qū)域貿(mào)易安排將對(duì)美國(guó)大米出口規(guī)模的擴(kuò)大產(chǎn)生有利的影響，比如北美自由貿(mào)易協(xié)定有利于大米的出口。 Fuller S 等對(duì)美國(guó)與墨西哥之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了分析，他們選取了大米作為研究對(duì)象，主要對(duì)兩國(guó)流動(dòng)中的生產(chǎn)和流通成本進(jìn)行了研究并做了比較，最好得出：美國(guó)隊(duì)墨西哥大米出口規(guī)模的擴(kuò)大，得益于墨西哥人口的增長(zhǎng)，此外，還與大米進(jìn)口關(guān)稅的降低有密切的聯(lián)系；Bruno M 指出，如果一國(guó)生產(chǎn)某種農(nóng)產(chǎn)品所消耗的國(guó)內(nèi)各種要素的機(jī)會(huì)成本與這種農(nóng)產(chǎn)品所獲取的凈收入的比率小于匯率，那么這種農(nóng)產(chǎn)品就具有比較優(yōu)勢(shì)。 Kevin2.Chen、Lian Xu 和Yufengouan 采用 CMS 模型對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，文章主要分析了我國(guó) 1980-1996 年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力有所下降； Colin A.Carter 和 Xianghong Li 研究了我國(guó) 1980-1996 年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，指出，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化反映了其比較優(yōu)劣勢(shì)，但這種反映是有限的。 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究很多，研究多集中在對(duì)單類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的研究、對(duì)雙邊貿(mào)易的研究以及實(shí)證分析方法（CMS 模型）的研究。 盧鋒分析了我國(guó)的棉花貿(mào)易，對(duì)其“賤賣(mài)貴買(mǎi)”現(xiàn)象進(jìn)行了研究，研究表明：由于我國(guó)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期維系棉花的流通壟斷，導(dǎo)致我國(guó)棉花貿(mào)易出現(xiàn)了“賤賣(mài)貴買(mǎi)”現(xiàn)象，除此之外，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)還與我國(guó)價(jià)格管制體制有內(nèi)在的聯(lián)系。 溫思美和莊麗娟分析了世界谷物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特征及其變動(dòng)規(guī)律，研究表明：發(fā)達(dá)國(guó)家是世界谷物出口的主要國(guó)家，這些國(guó)家主要分布在美國(guó)、歐盟、加拿大、阿根廷、澳大利亞，而進(jìn)口分布則以發(fā)達(dá)國(guó)家為主，且分布比較廣泛；陳芬森研究了世界傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征，他認(rèn)為其易結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征是其不平衡性，并且研究表明這種不平衡性包括兩個(gè)方面：一種不平衡性是指地區(qū)間的不平衡性，另一種不平衡性則來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡性； 施敏穎指出，配額比關(guān)稅更具貿(mào)易保護(hù)作用，而且與絕對(duì)配額相比，關(guān)稅配額更能以較低的社會(huì)福利代價(jià)獲取保護(hù)效應(yīng)。盡管關(guān)稅配額不失為一種較好的保護(hù)手段，但統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，關(guān)稅配額并沒(méi)有起到有效的保護(hù)作用；鐘廣洲研究了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，以國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化背景分析了 1995-2004 年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征，其結(jié)論是：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在這十年中取得了良好發(fā)展，我國(guó)應(yīng)該著重發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)一步出口。 曲丹分析了 WTO 下我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，并且分析了主要發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易政策以及加入 WTO 后，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易現(xiàn)狀；王玉芳分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，指出了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及出口劣勢(shì)；鄭瓊潔分析了我國(guó)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的比較優(yōu)勢(shì)，得出結(jié)論如下：我國(guó)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品出口中，農(nóng)業(yè)制成品的出口大于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的出口，并且部分農(nóng)業(yè)制成品開(kāi)始具有一定的顯示性比價(jià)優(yōu)勢(shì)；遠(yuǎn)銅對(duì)基于比較優(yōu)勢(shì)的中國(guó)與南美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)潛力進(jìn)行了研究。 李蓓，沈丹萍，邵繼勇利用中國(guó)和日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)情況進(jìn)行了分析，并提出了擴(kuò)大中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的一些建議和對(duì)策；程廣娟分析了陜西農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征，并采用 CMS 模型，從實(shí)證分析的角度對(duì)這一貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素進(jìn)行了研究。 1.3 研究?jī)?nèi)容 論文在廣泛查閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易狀況進(jìn)行了論述和分析，主要研究了陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。第一部分主要闡明了文章的研究背景、意義以及綜合概述了國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的有關(guān)研究，以及本文研究?jī)?nèi)容和研究方法；第二部分對(duì)本文涉及到的相關(guān)理論和概念進(jìn)行了梳理和界定；第三部分對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，通過(guò)比較和實(shí)證分析，理清了陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題；第四部分主要對(duì)影響陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的因素進(jìn)行了分析；第五部分，通過(guò)以上研究，提出了提升陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。第六部分，結(jié)論。對(duì)本文進(jìn)行全面總結(jié) 1.4 研究方法 （1）資料收集法：主要是二手?jǐn)?shù)據(jù)資料的收集，其來(lái)源主要包括：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司 COMTRADE 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家海關(guān)、世界銀行等。 （2）統(tǒng)計(jì)分析法：主要是對(duì)收集到的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行整理，從而對(duì)幾年來(lái)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化做一個(gè)比較系統(tǒng)的分析與描述。 （3）實(shí)證分析法：通過(guò)規(guī)范分析指標(biāo)方法，主要運(yùn)用 TC 指數(shù)、DT 指數(shù)分析陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的優(yōu)劣勢(shì)，并提出相應(yīng)的建議。  2相關(guān)概念與基礎(chǔ)理論 2.1 概念界定 2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品 農(nóng)產(chǎn)品是指來(lái)源于農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品，即在農(nóng)業(yè)活動(dòng)中獲得的植物、動(dòng)物、微生物及其產(chǎn)品。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的定義有廣義和狹義之分。廣義農(nóng)產(chǎn)品包括種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等部門(mén)所生產(chǎn)的產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品加工制品。狹義農(nóng)產(chǎn)品是僅指糧食和經(jīng)濟(jì)作物，例如小麥、水稻等農(nóng)產(chǎn)品。本文研究所涉及到的農(nóng)產(chǎn)品是廣義上的農(nóng)產(chǎn)品。 2.1.2 貿(mào)易影響因素的研究 1）非關(guān)稅壁壘的影響 大部分學(xué)者的研究認(rèn)為非關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易的作用是負(fù)面的。Michael J. Ferrantino（1997）認(rèn)為各國(guó)都會(huì)采取趨于嚴(yán)格的環(huán)境政策和標(biāo)準(zhǔn)以避免對(duì)本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力損害，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都擔(dān)心其他國(guó)家會(huì)采用更低的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)形成劣勢(shì)。在關(guān)稅與非關(guān)稅措施的效果比較研究方面，Linda Calvin and Barry Krissoff(1998)認(rèn)為由非關(guān)稅措施對(duì)貿(mào)易造成的影響比關(guān)稅措施更加重要，該文通過(guò)1994-1996年間美國(guó)對(duì)日本蘋(píng)果出口貿(mào)易指出，雖然非關(guān)稅壁壘保護(hù)了日本本國(guó)生產(chǎn)商，但是整個(gè)社會(huì)福利沒(méi)有增加。 對(duì)非關(guān)稅壁壘的機(jī)制研究中，柯大鋼等（1999）認(rèn)為技術(shù)壁壘從靜態(tài)角度表現(xiàn)為數(shù)量控制機(jī)制，從動(dòng)態(tài)角度表現(xiàn)為價(jià)格與數(shù)量的循環(huán)機(jī)制對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生影響，并提出可以通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、對(duì)外直接投資和國(guó)際質(zhì)量認(rèn)證的方式應(yīng)對(duì)技術(shù)性壁壘。王詠梅（2011）通過(guò)對(duì)浙江省2000-2008年水產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)的研究，認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘的影響主要體現(xiàn)在數(shù)量抑制機(jī)制上，價(jià)格抑制機(jī)制的作用不是非常明顯。鮑曉華（2006）用中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)指出TBT頻數(shù)比率、進(jìn)口覆蓋率等指標(biāo)與進(jìn)口貿(mào)易額成反比關(guān)系，該文對(duì)非關(guān)稅壁壘的量化方法做了詳細(xì)的對(duì)比和闡述。最近的研究中，章棋等（2013）指出以TBT-SPS通報(bào)量衡量的非關(guān)稅措施對(duì)陜西蔬菜出口沒(méi)有影響，可能的原因是某些措施只針對(duì)特定產(chǎn)品，或者由于“倒逼機(jī)制”的存在，受影響企業(yè)通過(guò)提高產(chǎn)品質(zhì)量保證了出口，該文觀點(diǎn)與徐維（2011）的研究結(jié)論相符。研究方法選取上，除了一般的線性回歸方法外，近年來(lái)學(xué)者開(kāi)始使用一般均衡方法度量非關(guān)稅壁壘的影響，涂濤濤（2011）和陳虹（2013）通過(guò)全球貿(mào)易分析模型模擬了政策效應(yīng)，涂濤濤（2011）指出發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。 2） 區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定影響 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論方面，Viner（1950）開(kāi)創(chuàng)性地提出了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和轉(zhuǎn)移效應(yīng)，當(dāng)一國(guó)的貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移時(shí)傾向于加入關(guān)稅同盟，為關(guān)稅同盟的經(jīng)濟(jì)分析打下了基礎(chǔ)。Meade（1955）提出了其他可能的貿(mào)易模式，并對(duì)關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)進(jìn)行了分析。 實(shí)證研究方面，大量學(xué)者對(duì)雙邊自貿(mào)協(xié)定簽訂的效果進(jìn)行了研究和估計(jì)，支持雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。在對(duì)美歐自貿(mào)區(qū)研究中，ECOYS（2009）運(yùn)用引力模型和可計(jì)算的一般均衡的方法研究了跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）中減少非關(guān)稅壁壘對(duì)美國(guó)和歐盟的影響，得出強(qiáng)有力非關(guān)稅壁壘的減少將會(huì)使歐盟和美國(guó)的進(jìn)出口額增加 2.1%和 6.1%，能夠使 GDP 分別在 2018 年增加 0.7%和 0.3%。Francois（2013）在 ECOYS(2009)研究的基礎(chǔ)上通過(guò)企業(yè)層面的數(shù)據(jù)調(diào)查，運(yùn)用GTAP 模型對(duì) TTIP 協(xié)議進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，指出 TTIP 的簽訂主要貢獻(xiàn)在于非關(guān)稅壁壘的減少，這不僅對(duì)美國(guó)與歐盟有利，使歐盟和美國(guó)的總出口分別增加 6%和 8%的水平，同時(shí)由于標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一將減少其他國(guó)家的貿(mào)易成本，從而能增加全球收入。全球貿(mào)易分析模型（GTAP）用一般均衡方法科學(xué)地考慮了各要素的產(chǎn)出與流動(dòng)，但由于對(duì)各國(guó)各部門(mén)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的全面性和及時(shí)性要求高，因而對(duì)其研究和應(yīng)用難以推廣。 3）匯率因素 匯率對(duì)出口商品的影響是商品相對(duì)價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)的，直接標(biāo)價(jià)法下，外匯上升使得以外幣表示的出口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品即更具有競(jìng)爭(zhēng)力，這一過(guò)程稱(chēng)為匯率傳遞機(jī)制。然而根據(jù)馬歇爾-勒納條件，并不是所有的本幣貶值都能改善國(guó)際收支，只有當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品出口需求彈性（Fx）與進(jìn)口需求彈性（Fd）絕對(duì)值之和大于 1，即 Fx+ Fd>1 時(shí)，貨幣貶值才能促進(jìn)出口。此外，研究匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響還要考慮 J 曲線效應(yīng)。Menon(1995)綜合考察了 36 個(gè)研究的結(jié)果，認(rèn)為匯率不完全傳遞現(xiàn)象普遍存在，匯率傳遞效果對(duì)各個(gè)國(guó)家顯著不同。 2.2 貿(mào)易基礎(chǔ)理論 2.2.1 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 亞當(dāng)·斯密在其著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中提出了國(guó)際分工和實(shí)行自由貿(mào)易的思想。 首先，斯密貿(mào)易理論認(rèn)為國(guó)際分工是建立在一個(gè)國(guó)家的自然優(yōu)勢(shì)或獲得性?xún)?yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的。這兩種優(yōu)勢(shì)使一個(gè)國(guó)家在特定的商品生產(chǎn)上能獲得成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而在國(guó)際市場(chǎng)上具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，其他國(guó)家應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)該國(guó)商品而不是自己制造它，因此形成了國(guó)際貿(mào)易。其次，亞當(dāng)·斯密主張自由貿(mào)易，他認(rèn)為重商主義把生產(chǎn)者的利益放在消費(fèi)者利益之上是不對(duì)的，“消費(fèi)是一切生產(chǎn)的目的”，要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目的，就必須根據(jù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工。開(kāi)展國(guó)際間的自由貿(mào)易能滿(mǎn)足人們消費(fèi)需求，市場(chǎng)機(jī)制這只“看不見(jiàn)的手”能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)人們的貿(mào)易行為實(shí)現(xiàn)最大利益。 2.2.2 比較優(yōu)勢(shì)理論 大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及稅賦原理》中闡述了比較優(yōu)勢(shì)理論，該理論認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)或比較成本的差異實(shí)質(zhì)上是勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，生產(chǎn)產(chǎn)品的勞動(dòng)成本不同，這是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的直接原因。 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論無(wú)法解釋一個(gè)國(guó)家兩種產(chǎn)品都占劣勢(shì)時(shí)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為從國(guó)家間的貿(mào)易來(lái)看，即使一個(gè)國(guó)家在每種商品生產(chǎn)中都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而另一個(gè)國(guó)家每種商品都處于絕對(duì)劣勢(shì)，雙方仍然可以通過(guò)國(guó)際分工進(jìn)行貿(mào)易。如果英國(guó)和葡萄牙分工只生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，即英國(guó)的勞動(dòng)力全部生產(chǎn)毛呢，葡萄牙的勞動(dòng)力全部生產(chǎn)酒，那么不僅兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量可以增加，兩國(guó)人民通過(guò)貿(mào)易也可以獲得利益。比較優(yōu)勢(shì)理論促使每個(gè)國(guó)家提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間以達(dá)到最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效果，無(wú)論國(guó)家的發(fā)展處于什么階段，都能確定自己在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。 2.2.3要素稟賦理論 赫克歇爾在《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》中首先提出要素稟賦理論的思想。1933 年俄林出版的《區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)對(duì)赫克歇爾的理論進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，由此要素稟賦理論成型，也稱(chēng)為 H-O 理論。相比李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，H-O 理論認(rèn)為勞動(dòng)成本差異沒(méi)有從根本上解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，如果國(guó)家之間要素豐裕情況不同，即使勞動(dòng)生產(chǎn)率相同，也可能存在生產(chǎn)成本方面的差異，從而發(fā)生國(guó)際貿(mào)易。其中，勞動(dòng)豐裕的國(guó)家在生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品； 薩繆爾森從數(shù)學(xué)上證明了國(guó)際貿(mào)易將導(dǎo)致各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格趨于均等化，使 H-O 理論發(fā)展為要素價(jià)格均等化定理，即 H-O-S 定理。H-O-S定理表明國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)豐裕要素的價(jià)格上升，稀缺要素的價(jià)格下降，從而使各國(guó)收入差異縮小。英籍波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷布金斯基 1955 年在《要素稟賦與相對(duì)價(jià)格》探討了在商品相對(duì)價(jià)格不變的情況下要素稟賦變化對(duì)產(chǎn)出的影響。 2.2.4 相互需求論 穆勒指出李嘉圖的比較成本理論只能確定貿(mào)易條件的上下限，卻不能決定實(shí)際交換比率如何確定，穆勒在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出相互需求論并認(rèn)為，商品的國(guó)際價(jià)值取決于物品交換比率，一個(gè)國(guó)家的商品總是按照該國(guó)總出口恰好抵償總進(jìn)口所需的價(jià)值，與其他國(guó)家的商品進(jìn)行交換。交換比率由兩國(guó)相互需求對(duì)方產(chǎn)品的強(qiáng)度來(lái)決定，它與相互需求對(duì)方產(chǎn)品之比相等，只有這樣才能使兩國(guó)貿(mào)易達(dá)到均衡。 馬歇爾進(jìn)一步分析了穆勒的相互需求論，他同樣認(rèn)為均衡貿(mào)易條件取決于進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家對(duì)各自商品相互需求的程度，馬歇爾提出的提供曲線開(kāi)創(chuàng)了幾何方法作為國(guó)際貿(mào)易分析工具的先河。 2.2.5 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng) 古典和新古典貿(mào)易理論均對(duì)生產(chǎn)行為作了規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，然而現(xiàn)實(shí)中并非如此，二戰(zhàn)后各發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易行為與古典理論不符。Dixit and Stigiliz(1977)為考慮產(chǎn)品差異化提供了簡(jiǎn)潔的分析框架。Krugman(1979)在規(guī)模報(bào)酬遞增的基礎(chǔ)上通過(guò)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特有的性質(zhì)推導(dǎo)出兩個(gè)市場(chǎng)均衡的條件，第一個(gè)是最大化利潤(rùn)要求邊際收益等于邊際成本，第二個(gè)是在長(zhǎng)期均衡下廠商的零利潤(rùn)條件，即價(jià)格等于平均成本。 新貿(mào)易理論引入不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，討論了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的情況，而且引入除勞動(dòng)和土地之外如資本等更多的生產(chǎn)要素。因此在新貿(mào)易模型中，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在，只要人們從事不同的專(zhuān)業(yè)，就會(huì)出現(xiàn)內(nèi)生技術(shù)差距，從而很好地解釋了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。  3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀及問(wèn)題分析 3.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出現(xiàn)狀 3.1.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量分析 由表3-1 可知，陜西除油料作物耕種面積及產(chǎn)量占全國(guó)比重未發(fā)生明顯增加，其他農(nóng)產(chǎn)品的耕種面積與產(chǎn)量近十年來(lái)均呈現(xiàn)一定程度的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中，陜西蔬菜耕種面積占全國(guó)蔬菜耕地面積比重由2003年的0.91%穩(wěn)步上升到2013 年的1.42%，產(chǎn)量占全國(guó)蔬菜產(chǎn)量的比重由2003年的1.41%上升到2013年的 2.27%，水果耕地面積占比由2003年的3.65%增長(zhǎng)至 2013年的5.29%，這在一定程度上歸功于近年來(lái)陜西按照“調(diào)糧、減棉、增經(jīng)、擴(kuò)草”進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，帶動(dòng)陜西設(shè)施農(nóng)業(yè)與特色林果業(yè)快速發(fā)展。棉花種植面積占全國(guó)棉花種植面積的比重由2003年的20.65%一路增長(zhǎng)至2013的39.54%，產(chǎn)量占比由2003年的32.92%上升至 2013年的 55.84%，陜西已發(fā)展成為中國(guó)最大的商品棉生產(chǎn)基地；甜菜耕地面積占比由2003 年的27.14%增長(zhǎng)至2013的36.24%，陜西已發(fā)展成為中國(guó)目前最大的甜菜糖產(chǎn)區(qū)。 表 3-1 陜西主要農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量占全國(guó)比重（%） 3.1.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值規(guī)模分析 廣闊的耕地面積和充足的光照為陜西農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好基礎(chǔ)。由表 3-2 可知，2001—2013年陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值總體保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。2001年，陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值僅為 496.8億元，到 2007 年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值突破 1000億元大關(guān)，達(dá)到 1063.5 億元，2012 年陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值再創(chuàng)新高，突破2000億，到 2013 年，陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)至2538.9億元，是2001年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的 5.11倍，十三年平均增長(zhǎng)率為13.37%。同時(shí)，除個(gè)別年份，陜西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重總體呈上升趨勢(shì)，由2001年的1.90%穩(wěn)步增長(zhǎng)到 2013年的2.62%。由此可見(jiàn)，十幾年來(lái)，陜西農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出水平一直保持著良好的上漲態(tài)勢(shì)，這為陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。 表3-2 2001-2013 年陜西農(nóng)業(yè)發(fā)展總體情況 3.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易概況 3.2.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模分析 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易作為陜西出口貿(mào)易的重要組成部分，近年來(lái)發(fā)展迅速。2001 年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額僅為1.93億美元，到 2013年增長(zhǎng)至8.43億美元，在不考慮通貨膨脹和匯率的情況下，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增長(zhǎng)了3.37倍。尤其在2005年、2007年、2008年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易同比增長(zhǎng)率均高于30%，表現(xiàn)出較好的發(fā)展勢(shì)頭。 但值得注意的是，雖然近年來(lái)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)額不斷增長(zhǎng)，但陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重并未實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)，2001年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重為28.89%，到2004年降至9.06%，2012年農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重下降到4.36%，可見(jiàn)，農(nóng)產(chǎn)品出口在陜西出口貿(mào)易中地位不斷下降。同時(shí)，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的比重也一路呈下降趨勢(shì)，由2001年的1.21%逐漸下降至 2012年的1.35%。由此可知，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在全國(guó)的地位與其作為全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省的地位并不一致，其農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)并未轉(zhuǎn)化為農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 表 3-3 2001-2012 年陜西農(nóng)產(chǎn)品出口情況 3.2.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析 由2005年以來(lái)陜西出口的各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品比重可知，在陜西出口的農(nóng)產(chǎn)品中，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品占據(jù)主導(dǎo)地位，其中主要包括鮮干水果、蔬菜、谷物等。值得注意的是，2005-2012年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有以下幾方面特點(diǎn)：第一，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口種類(lèi)有所減少，據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒統(tǒng)計(jì)，陜西出口的農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)由 2005年的35種減少到2012年的26種；第二，番茄醬、鮮干水果和蔬菜在陜西所出口的農(nóng)產(chǎn)品中一直占有較高比重，2012年三者比重總和達(dá)到80.3%，其中，番茄醬比重相對(duì)穩(wěn)定，維持在 50%左右；鮮干水果比重總體呈上升趨勢(shì)，由 2005年的14.46%增長(zhǎng)至2012的23.89%，在陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中地位不斷上升；相比之下，蔬菜比重由2005年的8.47%逐漸下降到2012年的4.04%。  表 3-4 2005-2012年陜西主要農(nóng)產(chǎn)品出口比重 （單位：%） 3.2.3 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易地理方向分析 截止到2012年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)家增加到 19 個(gè)，形成以中亞五國(guó)、俄羅斯、歐盟、美國(guó)為主的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)分布格局，其中地緣優(yōu)勢(shì)使得中亞五國(guó)成為陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的主要目標(biāo)市場(chǎng)。 由表3-5可知，近年來(lái)，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)。其中，哈薩克斯坦市場(chǎng)份額雖然相較于 2004 年的 77.63%有所下降，但依然是目前陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的最大目標(biāo)市場(chǎng)；吉爾吉斯斯坦市場(chǎng)近年來(lái)在陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中所占份額不斷上升，其份額由 2000 年的 0.5%連續(xù)增長(zhǎng)到 2012 年的 32%，成為陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的第二大目標(biāo)市場(chǎng)；俄羅斯是目前陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的第三大目標(biāo)市場(chǎng)；蒙古國(guó)市場(chǎng)份額較小，但占陜西農(nóng)產(chǎn)品出口份額由 2008 年的 0.2%快速增長(zhǎng)到 2012 的 1.7%，增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，蒙古成為未來(lái)時(shí)期陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的重要潛在市場(chǎng)；此外，陜西農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)、日韓、澳大利亞及印度等周邊國(guó)家也有一定的出口，但出口份額較低。  表 3-5 2008-2012 年陜西農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額 單位（%） 3.3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征 3.3.1 出口總量結(jié)構(gòu)特征 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是陜西對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)是支撐整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展與進(jìn)步的保障，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在整個(gè)進(jìn)出貿(mào)易中占據(jù)著重要的地位，農(nóng)業(yè)在中國(guó)歷來(lái)被認(rèn)為是安天下、穩(wěn)民心的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易能夠充分利用資源和市場(chǎng)，與此同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村穩(wěn)定等方面做出了積極貢獻(xiàn)，進(jìn)入90 年代以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在整個(gè)世界進(jìn)出口貿(mào)易中占據(jù)了舉足輕重的地位，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的地位也越來(lái)越重要。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)，2008 年，我國(guó)在世界農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)家排名中位居第五，而在水產(chǎn)品出口國(guó)家排名中位居第一，我國(guó)對(duì)世界水產(chǎn)品的出口占世界水產(chǎn)品出口總額的 12％。 2001-2010年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品2001-2003年，陜西農(nóng)產(chǎn)品的出口額大于進(jìn)口額，農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)貿(mào)易順差；2004-2010年，陜西農(nóng)產(chǎn)品均為貿(mào)易逆差，出口額小于進(jìn)口額，而且逆差逐年遞增，2007年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差為 44.7億美元，而2008 年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差急速增至182.7億美元，同比上升了308.7%，這說(shuō)明我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求在逐年增加。 2008年，陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為983.3 億美元，同比上升27.0%，其中出口額為400.3億美元，同比上升9.7%；進(jìn)口額為583.0億美元，同比上升42.3%。2009年，陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額同比下降 7.3%，其中出口額同比下降2.5%，進(jìn)口額同比下降 10.5%，貿(mào)易逆差為 131.4億美元。2010年陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額同比增長(zhǎng)32.3%，其中出口額同比增長(zhǎng)24.8%，進(jìn)口額同比增長(zhǎng)37.9%，這一年的貿(mào)易逆差增至232.3億美元。 從陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體規(guī)模變化來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)速度較快，農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的比重呈整體上升的趨勢(shì)。與此同時(shí)，我國(guó)在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的地位不斷提升。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體發(fā)展趨勢(shì)良好。 3.3.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征 農(nóng)產(chǎn)品的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)表現(xiàn)在主要農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模和比重方面。不同種類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品其出口規(guī)模以及在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總的出口額中所占的比重是不同的，甚至相差巨大。從陜西2001-2010年各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)量和比重變化來(lái)看，這十年貿(mào)易額增減變化以及幅度差異比較大。 2001年陜西主要出口農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)有蔬果類(lèi)、肉類(lèi)、水產(chǎn)類(lèi)、谷物類(lèi)以及動(dòng)植物原料。這五大農(nóng)產(chǎn)品總和占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的比重高達(dá)74.0%，其中尤以蔬果類(lèi)的貿(mào)易比重最大，出口額為38.0%億美元，所占比重達(dá)到 23.8%。除這五類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品之外，其他各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模和比重都比較小。 2010年陜西主要農(nóng)產(chǎn)品出口種類(lèi)為蔬果類(lèi)、水產(chǎn)類(lèi)、肉類(lèi)及動(dòng)植物原料，分別占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的33.2%、18.1%、14.1%、6.2%。除這四類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品之外，其他各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模和比重都比較小。兩期對(duì)比，中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品出口種類(lèi)由2001年的五大類(lèi)轉(zhuǎn)變?yōu)?010年的四大類(lèi)，谷物出口額明顯減少，不再是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主導(dǎo)產(chǎn)品。 根據(jù)陜西各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模和比重特征，一方面，2001-2010年，蔬果類(lèi)和肉類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易比重上升較快，我國(guó)蔬果類(lèi)、水產(chǎn)品、肉類(lèi)在農(nóng)產(chǎn)品出口中占的比重較大，一直是我國(guó)主要的出口農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)，其中蔬果類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由 200年的23.8%上升為 2010年 33.2%，水產(chǎn)類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由2001年的16.3%上升為 2010年的18.1%，肉類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由2001年的18.1%下降至 2010年的14.1%。19類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中，谷物的出口比重下降最為明顯，由 2001 年的9.3%下降為2010年的3.9%；另一方面，農(nóng)產(chǎn)品加下產(chǎn)品的份額不斷增加，2001-2010年，蔬菜水果制品比重由23.8％，上升至33.2％，水產(chǎn)品制品的比重由16.3％上升至18.1％。由此可見(jiàn)，陜西農(nóng)產(chǎn)品的出口技術(shù)性相對(duì)不強(qiáng)，依靠勞動(dòng)力成本為優(yōu)勢(shì)，故勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品是陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的重點(diǎn)。 3.3.3 出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征 農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)是指我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)家及地區(qū)，從近年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的地區(qū)結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)分布雖然很廣，但主要集中在亞洲、歐洲和北美地區(qū)。 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)亞洲國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額前四位的國(guó)家和地區(qū)有：日本、香港、韓國(guó)和馬來(lái)西亞。2003年、2005年、2010年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)亞洲出口額占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)分別約在 52%左右，可見(jiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)亞洲國(guó)家的出口份額十分穩(wěn)定。北美洲和歐洲也是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)，我國(guó)對(duì)歐洲農(nóng)產(chǎn)品出口額前五位的國(guó)家有：德國(guó)、俄羅斯、荷蘭、英國(guó)、西班牙，北美洲國(guó)家又以對(duì)美國(guó)、加拿大出口為主，二者平均占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的10.3%左右。 從陜西農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場(chǎng)分布的變化來(lái)看，近年來(lái)陜西農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)家及地區(qū)比較穩(wěn)定，主要出口市場(chǎng)的分布結(jié)構(gòu)變化不是很大，始終以亞洲國(guó)家（地區(qū)）以及美國(guó)為主要的出口市場(chǎng)，尤其前六大主要出口市場(chǎng)所占的貿(mào)易比重從2003 年的64.7%增加到2010 年75.7%，主要出口市場(chǎng)的規(guī)模集中度不斷加強(qiáng)。近年來(lái)，日本一直是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大合作伙伴，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日本的出口額由 2003年的56.4億美元增加到 2010年的91.5億美元，同比增長(zhǎng)62.23%。對(duì)香港、韓國(guó)、美國(guó)的出口額依次同比上升99.10%、36.29%、170.10%，出口數(shù)量增加迅速。由這些數(shù)據(jù)可見(jiàn)，日本市場(chǎng)的重要性稍有下降，美國(guó)市場(chǎng)的重要性有所上升。 3.4 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問(wèn)題 3.4.1 農(nóng)產(chǎn)品出口種類(lèi)結(jié)構(gòu)不合理 從陜西農(nóng)產(chǎn)品出口種類(lèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，我省勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口居多，以勞動(dòng)密集型為主的農(nóng)產(chǎn)品的出口是帶動(dòng)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主要因素。然而隨著陜西勞動(dòng)力成本的不斷提高，同時(shí)國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)同質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)也不斷增多，陜西以勞動(dòng)密集型為主的農(nóng)產(chǎn)品出口的低成本比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)上正在逐步消失，這將影響陜西農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提髙。因此，陜西應(yīng)根據(jù)情勢(shì)變化，盡快調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品的出口種類(lèi)結(jié)構(gòu)，由以勞動(dòng)密集型為主的低成本初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品向資金和技術(shù)密集型的、高附加值的加工型農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，使陜西的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 3.4.2 農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)高度集中 陜西農(nóng)產(chǎn)品的出口比較單一和集中，隱藏著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，一旦這些市場(chǎng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治波動(dòng)，不僅容易引起陜西農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)、高價(jià)搶購(gòu)，同時(shí)也容易和主要貿(mào)易伙伴產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，將會(huì)對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口造成不可估量的影響。“不要把雞蛋放進(jìn)同一個(gè)籃子里”，出口市場(chǎng)過(guò)于集中在個(gè)別國(guó)家或者地區(qū)，一旦買(mǎi)方形成壟斷，對(duì)出口農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格或質(zhì)量進(jìn)行控制，甚至附加一些不合理的要求，后果將不堪設(shè)想。因此，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口需要盡快開(kāi)拓新的國(guó)際市場(chǎng)并不斷優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 3.4.3 農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量有待提高 陜西農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不僅缺乏規(guī)格化和標(biāo)準(zhǔn)化，而且達(dá)不到營(yíng)養(yǎng)、衛(wèi)生、安全的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)不起檢驗(yàn)、檢疫；價(jià)格較高，質(zhì)量和品質(zhì)較差，有些產(chǎn)品還存在著農(nóng)藥殘留超標(biāo)；所以，隨著西方國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇貿(mào)易壁壘越來(lái)越多。 對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行技術(shù)壁壘最多的是日本、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，占總數(shù)的95%以上。日本在 2006年5月起正式實(shí)施《肯定列表制度》 后，陜西出口日本的肉類(lèi)、蔬菜、果汁、蜂蜜等多種農(nóng)產(chǎn)品受到影響，出口量銳減。歐盟新的食品衛(wèi)生法規(guī)自2006年1月1日起正式生效。對(duì)歐盟各成員國(guó)生產(chǎn)的以及從第三國(guó)進(jìn)口到歐盟的水產(chǎn)品、肉類(lèi)食品、腸衣、奶制品以及部分植物源性食品的官方管理與加工企業(yè)的基本衛(wèi)生等提出新的規(guī)定要求。這些措施也限制了陜西出口的主要農(nóng)產(chǎn)品品種。 近年來(lái)，陜西農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證資格的數(shù)量雖然逐年遞增，取得了一定的成就，但是與山東等農(nóng)產(chǎn)品出口大省的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證資格的數(shù)量比較來(lái)看，卻顯得少之又少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年年底，山東省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證資格“三品一標(biāo)”總量高達(dá)4784個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陜西的2200多個(gè)，其中綠色食品認(rèn)證資格1774個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)陜西的370個(gè)，等等。這些顯然表明，陜西農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平在國(guó)內(nèi)就比較落后，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。 3.4.4 出口農(nóng)產(chǎn)品加工程度低 陜西的農(nóng)產(chǎn)品加工形式主要是對(duì)初級(jí)產(chǎn)品以及半成品進(jìn)行加工，深加工產(chǎn)品比如高附加值以及科技含量高的比較少，從而制約了陜西農(nóng)產(chǎn)品交易模式以普通貿(mào)易為核心，沒(méi)有多樣的買(mǎi)賣(mài)方式；原材料以及進(jìn)料加工貿(mào)易使用狀況低。陜西存在的農(nóng)產(chǎn)品機(jī)構(gòu)總數(shù)還比較多，但是大量機(jī)構(gòu)的規(guī)模小，對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品的科技含量小，技術(shù)升級(jí)能力弱，創(chuàng)新產(chǎn)品少以及新品種創(chuàng)造和傳統(tǒng)機(jī)制多，不適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易多樣化的環(huán)境，沒(méi)有像雙匯和思念以及永達(dá)等規(guī)模大、效益好、帶動(dòng)力強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)，出口農(nóng)產(chǎn)品尚未出現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上著名的品牌產(chǎn)品。 因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品高質(zhì)量規(guī)格低，造就農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外類(lèi)型單一。初級(jí)產(chǎn)品在2008年的外貿(mào)易占70%以上，但高精度農(nóng)產(chǎn)品卻低于30%。畜產(chǎn)品和果品以及蔬菜三種勞動(dòng)密集型主要的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售額是全省農(nóng)產(chǎn)品總銷(xiāo)售額的74.23%，在農(nóng)產(chǎn)品交易中還是存在著一些優(yōu)勢(shì)，其中，蔬菜和果品銷(xiāo)售額分別獲得9087萬(wàn)美元以及 6500萬(wàn)美元，而綠小豆和玉米以及小麥等主要農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售的精加工完全是沒(méi)有使用的。 3.4.5 農(nóng)產(chǎn)品出口地位有待提升 近年來(lái)，陜西的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易也取得了一定成就，貿(mào)易額2013年比2003 年高出近30 億美元，但是，2013年陜西在全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額排名僅為15位，與出口大省相比還是存在很大差距：其中山東省 2013年農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)到 160.71 億美元，排名第一，而我省僅為 15.21億美元，廣東省 2013 年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額達(dá)到204.25億美元，排名第一，而我省僅為17.55億美元。陜西農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃中指出：到2015年，我省要實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額達(dá)到30億美元、年均增長(zhǎng)35%的目標(biāo)。從目前形勢(shì)來(lái)看，雖然我省提前兩年實(shí)現(xiàn)了該目標(biāo)，但是離陜西的“三步走”戰(zhàn)略、發(fā)展成為“世界餐桌”的目標(biāo)還非常得遙遠(yuǎn)?？梢?jiàn)，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中存在的問(wèn)題多多，這些問(wèn)題共同反應(yīng)了陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中存在的關(guān)鍵問(wèn)題是：農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)綜合能力較差、出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不足。  4影響陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易因素分析 4.1價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 對(duì)于進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)產(chǎn)品來(lái)看，價(jià)格一直是制約競(jìng)爭(zhēng)力水平的重要原因，物美價(jià)廉的產(chǎn)品通常競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。如果一國(guó)或一個(gè)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)交易價(jià)格相似或高出國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，就說(shuō)明該國(guó)或該地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有國(guó)際競(jìng)