碳交易及其會(huì)計(jì)核算

《碳交易及其會(huì)計(jì)核算》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《碳交易及其會(huì)計(jì)核算（20頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

碳交易及其會(huì)計(jì)核算——基于多案例的分析Carbon trading and its accounting system——Based on the analysis of multiple cases聲明及論文使用的授權(quán)本人鄭重聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果。論文作者簽名 王丹 2016 年 3 月 6 日摘 要隨著全球氣候變暖的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，已經(jīng)嚴(yán)重影響了人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展與生產(chǎn)生活，人們開(kāi)始越來(lái)越認(rèn)知到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性與緊迫性，也由此催生了一個(gè)碳交易市場(chǎng)。對(duì)于我國(guó)而言，碳交易尚處于起步階段，因此，我們有必要加深對(duì)碳交易的研究，理清參與排控企業(yè)與碳交易相關(guān)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量和信息披露等問(wèn)題，以期進(jìn)一步推動(dòng)碳交易及其會(huì)計(jì)核算在中國(guó)的發(fā)展。本文將首先明確碳交易的含義和碳交易產(chǎn)生的基本原理，并概述其國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀。其次探討在碳交易市場(chǎng)機(jī)制下企業(yè)碳交易的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量以及會(huì)計(jì)信息披露所存在的問(wèn)題，并結(jié)合參與碳交易的排控企業(yè)的具體案例進(jìn)行分析，給出核算建議。最后，評(píng)述碳會(huì)計(jì)核算在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀，并對(duì)碳會(huì)計(jì)核算在我國(guó)的本土化發(fā)展提出幾點(diǎn)改進(jìn)措施。關(guān)鍵詞：碳交易；碳排放權(quán)；會(huì)計(jì)核算AbstractGlobal warming has seriously affected the sustainable development of human society and day-to-day production. Faced with this situation, people begin to realize the importance and urgency of developing a low-carbon economy, which also spawned a carbon trading market. As we all known, carbon trading is still in the initial stage in China. Therefore, it is necessary for us to deepen the study on carbon trading, sort out the accounting recognition, accounting measurement and information disclosure related to carbon trading, in order to further promote the development of carbon trading and carbon accounting in China.This article will first clear the meaning and the basic principles of carbon trading, and summarizes the developing state of carbon trading at home and abroad. Secondly, Secondly, to discuss the accounting recognition, measurement and accounting information disclosure of enterprise carbon trading under the carbon trading market mechanism and to analyze them with specific cases. Finally, review the application status of carbon accounting in our country, and put forward some improvement measures to the localization development of carbon accounting in our country.Key words: Carbon trading; Carbon emission rights; Accounting1目錄引言 ..........................................................................................................................................1一、碳交易概述 ......................................................................................................................1（一）碳交易的含義 ..............................................................................................................1（二）碳交易產(chǎn)生的基本原理 ..............................................................................................2二、碳交易在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀 ..........................................................................................3（一）全球碳排放的現(xiàn)狀 ......................................................................................................3（二）碳交易在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展 ..............................................................................................4三、碳交易的會(huì)計(jì)確認(rèn) ..........................................................................................................5（一）碳排放權(quán)是否應(yīng)被確認(rèn)為資產(chǎn) ..................................................................................5（二）碳排放權(quán)應(yīng)被確認(rèn)為何種資產(chǎn) ..................................................................................5（三）碳交易確認(rèn)案例運(yùn)用 ..................................................................................................6四、碳交易的會(huì)計(jì)計(jì)量 ..........................................................................................................7（一）計(jì)量屬性的選擇 ..........................................................................................................71. 選擇何種計(jì)量單位 ............................................................................................................72. 選擇何種計(jì)量屬性 ............................................................................................................7（二）碳交易計(jì)量案例運(yùn)用 ..................................................................................................8五、加強(qiáng)碳交易的信息披露及監(jiān)管 ......................................................................................9（一）我國(guó)企業(yè)碳交易信息披露存在的問(wèn)題及原因 ..........................................................91.成本過(guò)高，企業(yè)難以承受 ..................................................................................................92.企業(yè)要承擔(dān)泄露商業(yè)信息的風(fēng)險(xiǎn) ......................................................................................93.缺乏碳交易信息披露的相關(guān)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn) ........................................................................104.碳審計(jì)尚處于萌芽階段 ....................................................................................................102（二）加強(qiáng)我國(guó)碳交易信息披露及監(jiān)管的措施 ................................................................101.設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制 ....................................................................................................................102.加強(qiáng)政府監(jiān)管 ....................................................................................................................103.構(gòu)建上市公司碳信息的披露框架 ....................................................................................114.培養(yǎng)專業(yè)的低碳會(huì)計(jì)人才 ................................................................................................11參考文獻(xiàn) ................................................................................................................................12致 謝 ....................................................................................................................................141引言隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量溫室氣體排放出來(lái)，導(dǎo)致全球氣候發(fā)生了以變暖為主要特征的顯著變化，對(duì)人類的生存和可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何利用有限的碳排放空間促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)今人類社會(huì)迫切需要解決的重大課題。在此背景下，碳交易作為破解資源環(huán)境約束、推動(dòng)綠色低碳發(fā)展的一種重要的市場(chǎng)機(jī)制，正在席卷全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)，成為近 10 年來(lái)全球關(guān)注的焦點(diǎn)，并將對(duì) 21 世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?；厥走^(guò)去，碳交易在全球碳排放空間日益稀缺的背景下、在日益激烈的國(guó)際氣候談判中誕生， 《京都協(xié)議書》為碳交易的發(fā)展奠定了法律基礎(chǔ)，成為碳交易歷史上的里程碑。放眼世界，碳交易也正隨著低碳經(jīng)濟(jì)的浪潮席卷全球各國(guó)。也正是在這樣的背景下，碳會(huì)計(jì)核算開(kāi)始走入企業(yè)，碳交易市場(chǎng)的參與者也已經(jīng)從最初的政府、公共事業(yè)單位逐步邁向了私人企業(yè)甚至是金融機(jī)構(gòu)，因此，我們有必要加深對(duì)碳交易的研究，理清參與排控企業(yè)與碳交易相關(guān)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量和信息披露等問(wèn)題，以期進(jìn)一步推動(dòng)碳交易及其會(huì)計(jì)核算在中國(guó)的發(fā)展。本文將首先明確碳交易的含義和碳交易產(chǎn)生的基本原理，并概述其國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀。其次探討在碳交易市場(chǎng)機(jī)制下企業(yè)碳交易的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量以及會(huì)計(jì)信息披露所存在的問(wèn)題，并結(jié)合參與碳交易的排控企業(yè)的具體案例進(jìn)行分析，給出核算建議。最后，評(píng)述碳會(huì)計(jì)核算在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀，并對(duì)碳會(huì)計(jì)核算在我國(guó)的本土化發(fā)展提出幾點(diǎn)改進(jìn)措施。一、碳交易概述（一）碳交易的含義隨著全球暖化的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，嚴(yán)重阻礙了人類社會(huì)的生產(chǎn)生活以及人與自然和諧統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展，人們開(kāi)始越來(lái)越認(rèn)知到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性與緊迫性。自2009 年 12 月的哥本哈根世界氣候大會(huì)召開(kāi)之后，各種與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的概念也開(kāi)始頻見(jiàn)報(bào)端，進(jìn)入社會(huì)大眾的視野。然而，何為碳？何為碳交易？相信這一問(wèn)題對(duì)于大部分的中國(guó)民眾而言仍然相當(dāng)陌生，這將嚴(yán)重制約碳交易的開(kāi)展與普及。因此，明確碳交易的含義及其相關(guān)概念對(duì)于在中國(guó)普及碳交易，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是至關(guān)重要且迫在眉睫的。碳排放交易也稱為碳交易，是指在特定的統(tǒng)轄地區(qū)內(nèi)，確立合法的溫室氣體排放2權(quán)（通常以配額或排放許可證的形式表現(xiàn)出來(lái)）以及特定時(shí)限內(nèi)的溫室氣體排放總量，并許可該種排放權(quán)能夠像普通商品一樣在碳排放交易市場(chǎng)的參與者之間進(jìn)行交易，以互相調(diào)劑排放總量，保證溫室氣體的實(shí)際排放量不超過(guò)法律規(guī)定的排放總量，并以最低的成本，最優(yōu)的效益達(dá)成溫室氣體的減排目標(biāo)，是一種利用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)推動(dòng)低碳發(fā)展的重要嘗試。首先必須由政府制定一個(gè)二氧化碳的排放上限，之后向參與減排的企業(yè)授權(quán)，或是頒發(fā)一定額度的碳排放許可證。倘若企業(yè)在法定周期內(nèi)（假設(shè)為一年） ，其二氧化碳排放量超額，則必須在碳交易市場(chǎng)上購(gòu)買配額；倘若企業(yè)的排放量尚有富余，則可以在碳交易市場(chǎng)上將多余的配額售出。通過(guò)該種方式，企業(yè)的生產(chǎn)成本會(huì)因超額的碳排放而上升，也會(huì)因達(dá)成減排目標(biāo)而創(chuàng)造額外的收入。（二）碳交易產(chǎn)生的基本原理政府為下級(jí)政府和企業(yè)分配碳排放量控制目標(biāo)，下級(jí)政府和企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)碳排放量控制目標(biāo)，需開(kāi)展減排活動(dòng)。以工廠為例，由于不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同技術(shù)水平和管理水平的差異，工廠的減排成本將存在差異。假設(shè)全社會(huì)僅包括工廠 1 和工廠2 兩家工廠，工廠 1 的碳減排成本 MC1（例如 MC1=400）低于工廠 2 的減排成本MC2（例如 MC2=1000） ，工廠 1 和工廠 2 分別需減少二氧化碳排放量為 N1 和 N2。因此，在未開(kāi)展碳交易的情況下，全社會(huì)的減排成本 MC=MC1·N1+MC2·N2。如果允許工廠 2 的部分減排任務(wù)（例如△N）轉(zhuǎn)由工廠 1 實(shí)現(xiàn)，此時(shí)全社會(huì)的減排成本MC*=MC1·（N1+ △N ）+ MC2·（N2- △N） ，因此全社會(huì)的減排成本將降低△MC=（ MC2-MC1）·△N。圖 1-1 工廠邊際減排成本（不考慮碳交易）020040060080010001200工 廠 1（ 低 成 本 ） 工 廠 2（ 高 成 本 ）邊 際 減 排 成 本3上述交易過(guò)程實(shí)際上將使工廠 1 的碳排放量進(jìn)一步降低△N ，而允許工廠 2 的碳排放量增加△N，因此政府原本分配給工廠 1 的碳排放配額空閑了 △N ，而工廠 2 的碳排放配額缺少了△N，同時(shí)工廠 1 的減排成本將上升 MC1·△N ，工廠 2 的減排成本將下降 MC2·△N 。為實(shí)現(xiàn)上述減排成本降低的過(guò)程，工廠 2 需對(duì)工廠 1 進(jìn)行補(bǔ)償，同時(shí)工廠 2 也需要購(gòu)買足夠的碳排放配額以完成對(duì)政府的履約。為此，工廠 2 需以價(jià)格 P 向工廠 1 購(gòu)買碳排放配額△N，且 MC1≤P ≤MC2（例如 P=600） 。因此，工廠 1 實(shí)際將獲利△MC1=（ P-MC1）·△N ，工廠 2 實(shí)際的成本實(shí)際降低了△MC2（MC2-P）·△N，并且△MC= △MC1+△MC2，這樣便完成了全社會(huì)的減排成本降低值△MC 在工廠 1 和工廠 2 之間的分?jǐn)偂Ｒ虼?，上述交易的?shí)質(zhì)是允許減排成本低的企業(yè)多減排，進(jìn)而以相對(duì)高的價(jià)格出售省下來(lái)的碳排放配額而獲利；同時(shí)允許減排成本高的企業(yè)少減排，轉(zhuǎn)而以相對(duì)低的價(jià)格購(gòu)買碳排放配額，從而降低實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的減排成本。從社會(huì)總體角度看，碳交易相當(dāng)于在實(shí)現(xiàn)社會(huì)總體控排目標(biāo)的同時(shí)降低了實(shí)現(xiàn)整體控排目標(biāo)的成本，反過(guò)來(lái)說(shuō)是在既定的整體排控目標(biāo)下，實(shí)現(xiàn)更大的整體發(fā)展利益。圖 1-2 工廠邊際減排成本（考慮碳交易）二、碳交易在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀（一）全球碳排放的現(xiàn)狀眾所周知，溫室效應(yīng)是人為導(dǎo)致全球氣候變暖的原理成因。自 18 世紀(jì) 60 年代開(kāi)020040060080010001200工 廠 1（ 低 成 本 ） 工 廠 2（ 高 成 本 ）邊 際 減 排 成 本4始的工業(yè)革命以來(lái)，由于人類的生產(chǎn)活動(dòng)而導(dǎo)致溫室氣體排放過(guò)量，使得全球氣候變暖，負(fù)面影響十分深遠(yuǎn)且日益顯現(xiàn)。近幾十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷著持續(xù)快速的發(fā)展，但也為此付出了高昂的代價(jià)，即我國(guó)的碳排放量不斷上升。自 2008 年起，中國(guó)的溫室氣體污染就已超越了美國(guó)，成為了全球第一大溫室氣體排放國(guó)。根據(jù)世界氣象組織的數(shù)據(jù)，2008 年中國(guó)的溫室氣體排放量達(dá)到了 69 億噸，占世界排放總量的 22%；有科學(xué)家預(yù)測(cè)，到 2020 年，中國(guó)的溫室氣體排放量將接近 100 億噸，占世界排放總量的 33%。顯然，我國(guó)已經(jīng)沒(méi)有充足的資源能源和環(huán)境容量來(lái)承載當(dāng)前的這種高碳、高增長(zhǎng)的發(fā)展模式，在應(yīng)對(duì)溫室氣體減排方面背負(fù)著巨大的國(guó)際壓力。根據(jù)全球著名的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公司之一——梅普爾克羅夫特公司于 2012 年公布的溫室氣體排放量數(shù)據(jù)可知，中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、印度、日本、德國(guó)、加拿大、英國(guó)、韓國(guó)、伊朗是溫室氣體排放量最大的十個(gè)國(guó)家，其中，中、美、俄、印、日五國(guó)的二氧化碳排放量占全球二氧化碳排放量的一半還多。在如此嚴(yán)峻的形勢(shì)下，全球必須齊心協(xié)力，尋找有效的碳減排方式，走綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路，其中，建立碳交易市場(chǎng)便是一種非常有效的激勵(lì)手段。（二）碳交易在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展自英國(guó)于 2002 年建立了世界上第一個(gè)企業(yè)間的碳交易體系以來(lái)，碳交易大幕就在全球范圍內(nèi)緩緩地拉開(kāi)了帷幕。2005 年，歐盟建立了世界上首個(gè)跨國(guó)間的碳交易體系——?dú)W盟排放交易體系（EU ETS） ，為全球范圍內(nèi)的其他碳交易體系提供了重要參考，也極大增強(qiáng)了其他國(guó)家開(kāi)展碳交易的信心。自此之后，美國(guó)、日本、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的區(qū)域碳交易體系如雨后春筍般迅速發(fā)展起來(lái)。2008 年全球金融危機(jī)和2009 年哥本哈根全球氣候變化大會(huì)以來(lái)，碳交易的浪潮更加迅猛地席卷著世界上的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。各國(guó)碳交易市場(chǎng)的建立，都預(yù)示碳交易制度將踏上國(guó)際化和全球化的道路。除上述發(fā)達(dá)國(guó)家之外，許多發(fā)展中國(guó)家也紛紛開(kāi)始籌建各自的碳交易體系，碳交易已經(jīng)在全球范圍內(nèi)遍地開(kāi)花。我國(guó)已于 2011 年正式啟動(dòng)了包括北京、天津、上海、重慶、廣東、湖北、深圳 7 省市在內(nèi)的國(guó)家碳交易試點(diǎn)建設(shè)。表 2-1 全球碳排放交易體系起止時(shí)間名稱 起止時(shí)間 名稱 起止時(shí)間英國(guó)排放交易體系 2002-2006 美國(guó)溫室氣體減排倡議 2009-2018澳洲新南威爾士溫室氣體減排計(jì)劃 2003-2012日本東京總量控制與排放交易計(jì)劃 2010-歐盟排放交易體系 2005- 英國(guó)減碳承諾計(jì)劃 2010-5名稱 起止時(shí)間 名稱 起止時(shí)間挪威排放交易體系 2005-2007 美國(guó)加州總量控制與交易計(jì)劃 2012-2020瑞士排放交易體系 2008- 美國(guó)西部氣候倡議 2012-英國(guó)碳控排目標(biāo)計(jì)劃 2008-2012 澳洲清潔能源未來(lái)計(jì)劃 2015-新西蘭排放交易體系 2008- 中國(guó)區(qū)域碳排放權(quán)交易試點(diǎn) 2011-三、碳交易的會(huì)計(jì)確認(rèn)（一）碳排放權(quán)是否應(yīng)被確認(rèn)為資產(chǎn)根據(jù)我國(guó) 2006 年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)于資產(chǎn)的定義， “資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。”根據(jù)此定義，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將碳排放權(quán)確認(rèn)為企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)。首先，從企業(yè)獲取碳排放權(quán)的途徑來(lái)看，主要分為兩種，其一為政府機(jī)構(gòu)的授予，其二為外購(gòu)，不論是企業(yè)最終通過(guò)何種方式獲得碳排放權(quán)，都滿足資產(chǎn)的相關(guān)定義，即“由過(guò)去的交易或者事項(xiàng)所形成” 。其次，碳排放權(quán)是為企業(yè)所擁有和控制的，企業(yè)既享有碳排量的所有權(quán)，也能夠?qū)ζ溥M(jìn)行自由支配，包括自行使用或是對(duì)外出售。最后，企業(yè)能夠排他性地從碳排放權(quán)的交易中獲取一筆可觀的財(cái)富。故而，將碳排放權(quán)視作企業(yè)的資產(chǎn)是十分恰當(dāng)?shù)?。（二）碳排放?quán)應(yīng)被確認(rèn)為何種資產(chǎn)關(guān)于碳排放權(quán)應(yīng)當(dāng)被劃歸為企業(yè)的何種資產(chǎn)，仍然是眾說(shuō)紛紜。根據(jù)筆者的了解和總結(jié)，當(dāng)下的主流觀點(diǎn)為以下三種：存貨、金融資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。從碳排放權(quán)的本質(zhì)與特征出發(fā)，可以說(shuō)每一種劃分方式都有其合理性，但也都存在缺陷。企業(yè)持有碳排放權(quán)的根本目的是為了出售并取得收益，從該角度看，將碳排放權(quán)判定為存貨有其合理性。但是，碳排放權(quán)不具有物質(zhì)實(shí)體，并非企業(yè)日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中持有并用作出售的產(chǎn)品，也非生產(chǎn)過(guò)程中消耗的原材料，與企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)，在鋼鐵、石油化工、煤炭生產(chǎn)、電力等多種不同類型的企業(yè)中都有可能存在。由此看來(lái)，碳排放權(quán)與企業(yè)存貨的基本特征相違背，其本質(zhì)也與存貨大相徑庭。從屬性上看，碳排放權(quán)屬于無(wú)實(shí)物形態(tài)、易于辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)，能夠?qū)⑵浯_認(rèn)作無(wú)形資產(chǎn)的一種。但是，企業(yè)之所以持有無(wú)形資產(chǎn)大都是出于生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或是為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)等目的，而非用于對(duì)外銷售。從該層面上看，碳排放權(quán)明顯不同于專利權(quán)、專有技術(shù)、土地使用權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)，因而該劃分方6式也存在一定問(wèn)題。最后一種有較多學(xué)者支持的觀點(diǎn)是將碳排放權(quán)劃歸為金融資產(chǎn)。碳排放權(quán)與金融工具有許多相似之處，既能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)貨交易，也能夠達(dá)成遠(yuǎn)期、期貨和期權(quán)交易，因此將其劃分為金融資產(chǎn)也是有理可循。但是，該觀點(diǎn)具有較強(qiáng)的前瞻性，必須以一個(gè)成熟活躍的碳交易市場(chǎng)為基礎(chǔ)才能實(shí)現(xiàn)，而我國(guó)碳排放權(quán)交易仍處于探索階段，因此該劃分顯然沒(méi)有考慮到我國(guó)碳交易市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，根本難以實(shí)現(xiàn)。綜上分析，現(xiàn)階段將碳排放權(quán)劃作無(wú)形資產(chǎn)是我國(guó)的首選。首先，我國(guó)的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)尚不活躍，市場(chǎng)流通程度較低，關(guān)于碳排放權(quán)的價(jià)格機(jī)制尚未形成，不具備將其作為金融資產(chǎn)進(jìn)行核算的條件。其次，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，在清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目中主要是接受發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的排污技術(shù)，因此碳排放權(quán)的內(nèi)容和屬性類似于一種許可證或是一項(xiàng)技術(shù)，接近于傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)。再次，碳排放權(quán)不存在實(shí)物形態(tài)，與無(wú)形資產(chǎn)的特征最為相符。（三）碳交易確認(rèn)案例運(yùn)用某地區(qū) 20X5 年的碳排放總額限制為 10,000 萬(wàn)噸，現(xiàn)向該地區(qū)參與排控的 A 企業(yè)無(wú)償分配 100 噸排放額度。截至 20X5 年 9 月 30 日，A 企業(yè)已產(chǎn)生 90 噸碳排放，參考過(guò)去三年內(nèi)的碳排放數(shù)據(jù)，A 企業(yè)第四季度預(yù)計(jì)會(huì)產(chǎn)生 30 噸碳排放，因此會(huì)會(huì)產(chǎn)生20 噸的超額碳排放，需要向其他參與排控的企業(yè)有償購(gòu)買。由于政府分配的排放額度是免費(fèi)的，即 A 企業(yè)在獲取時(shí)，不需要付出任何成本便能夠在政府給出的限制額度內(nèi)無(wú)償?shù)剡M(jìn)行碳排放，并且該排放配額的價(jià)值不會(huì)在使用過(guò)程中發(fā)生轉(zhuǎn)移或改變，因此政府分配的排放額度不滿足資產(chǎn)的確認(rèn)條件，在企業(yè)初始取得時(shí)不應(yīng)當(dāng)將其作為企業(yè)資產(chǎn)入賬。企業(yè)只需要編制財(cái)務(wù)報(bào)表附注，對(duì)獲得碳排放權(quán)的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明即可。此外，由于不將其確認(rèn)為資產(chǎn)，企業(yè)在持有期間也不需要攤銷。不同于政府無(wú)償分配的排放額度，企業(yè)的超額碳排放是需要向其他企業(yè)有償購(gòu)買的，其成本能夠得到可靠的計(jì)量，滿足企業(yè)資產(chǎn)的確認(rèn)條件，因此應(yīng)當(dāng)將其作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)入賬。如下圖分錄所示，具體可以在“無(wú)形資產(chǎn)”科目下設(shè)置“碳排放權(quán)”作為二級(jí)明細(xì)科目，借記“無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán)” ，貸記“現(xiàn)金” 、 “銀行存款”或“應(yīng)付賬款” 。7銀行存款 無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán)貸方金額 借方金額圖 3-1 碳交易確認(rèn)四、碳交易的會(huì)計(jì)計(jì)量（一）計(jì)量屬性的選擇1. 選擇何種計(jì)量單位傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以貨幣計(jì)量為基本假設(shè)，因?yàn)樨泿艈挝皇窍嚓P(guān)性最強(qiáng)、最簡(jiǎn)單、最易理解且最普遍適用的計(jì)量單位，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供會(huì)計(jì)計(jì)量和分析的基礎(chǔ)。但是，對(duì)于碳會(huì)計(jì)而言，僅僅采用定量指標(biāo)則不夠全面，不足以滿足外部信息使用者的需求。因此，必須引入一個(gè)能夠提供中間轉(zhuǎn)換的計(jì)量單位，即碳排量，通過(guò)貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量的結(jié)合保持碳會(huì)計(jì)計(jì)量的一致性，此外，也能夠幫助外部信息使用者更為清楚明白地理解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容和對(duì)企業(yè)有重要影響的財(cái)務(wù)事項(xiàng)。在實(shí)際操作過(guò)程中，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將政府分配或是外購(gòu)所取得的配額，轉(zhuǎn)化為碳排放量，以噸二氧化碳當(dāng)量為單位進(jìn)行計(jì)量，然后再根據(jù)單位碳排量的價(jià)格計(jì)算其貨幣價(jià)值。在此過(guò)程中，碳排量起到了過(guò)渡性的作用，使得企業(yè)提供的碳會(huì)計(jì)信息清晰明了，且相互可比，方便外部信息使用者的理解與使用。2. 選擇何種計(jì)量屬性碳排放權(quán)究竟應(yīng)當(dāng)采用何種計(jì)量屬性，學(xué)術(shù)界一直議論紛紛。其中，重點(diǎn)關(guān)注的當(dāng)屬歷史成本和公允價(jià)值兩種計(jì)量屬性。在會(huì)計(jì)計(jì)量的過(guò)程中究竟使用哪一種計(jì)量屬性，必須就具體情況進(jìn)行討論。（1）初始計(jì)量倘若是政府免費(fèi)發(fā)放所得的碳排放權(quán)，由于企業(yè)在獲得之初并未支付任何成本，因此無(wú)需將其計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表，只需要按公允的市場(chǎng)價(jià)格對(duì)其進(jìn)行備注。倘若是向其他企業(yè)有償購(gòu)買所得的碳排放權(quán)，則滿足企業(yè)資產(chǎn)的入賬條件，應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值借記“無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán)” ，貸記“現(xiàn)金” 、 “銀行存款”或“應(yīng)付8賬款”等賬戶。（2）后續(xù)計(jì)量年末，企業(yè)可能會(huì)發(fā)生超額排放或是排放配額尚有富余的情況，需要對(duì)碳排放權(quán)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。倘若企業(yè)產(chǎn)生了超額的碳排放，則需要外購(gòu)碳排放權(quán)，此時(shí)應(yīng)當(dāng)按照交易當(dāng)天公允的市場(chǎng)價(jià)值借記“無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán)” ，貸記“現(xiàn)金——碳排放權(quán)” 、 “銀行存款——碳排放權(quán)”或“應(yīng)付賬款——碳排放權(quán)” 。倘若到年末企業(yè)的碳排放配額仍未使用完畢，則可將剩余的排放權(quán)確認(rèn)為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，并按照年末公允的市場(chǎng)價(jià)值計(jì)入企業(yè)的營(yíng)業(yè)外收入，借記“無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán)” ，貸記“營(yíng)業(yè)外收入——碳排放權(quán)” 。倘若企業(yè)售出該剩余的碳排放權(quán)，則可借記“銀行存款——碳排放權(quán)” ，貸記“無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán)” 。（二）碳交易計(jì)量案例運(yùn)用某市 20X5 年的碳排放總額限制為 10,000 萬(wàn)噸，甲、乙為該市兩家參與排控的企業(yè)。20X5 年 1 月 1 日，該市政府向甲企業(yè)無(wú)償分配 60 萬(wàn)噸排放權(quán)，向乙企業(yè)無(wú)償分配 30 萬(wàn)噸排放權(quán)。數(shù)據(jù)顯示，20X5 年全年，甲企業(yè)共產(chǎn)生 80 萬(wàn)噸碳排放，即每季度20 萬(wàn)噸；乙企業(yè)共產(chǎn)生 20 萬(wàn)噸碳排放，即每季度 5 萬(wàn)噸。20X5 年 12 月 31 日，甲企業(yè)在市場(chǎng)上購(gòu)入 20 萬(wàn)噸碳排放權(quán)，乙企業(yè)在市場(chǎng)上售出 10 萬(wàn)噸碳排放權(quán)。甲企業(yè)的碳減排成本為每噸 100 元，乙企業(yè)的碳減排成本為每噸 30 元。20X5 年 1 月 1 日與20X5 年 12 月 31 日，碳排放權(quán)的市場(chǎng)價(jià)格分別是每噸 40 元與每噸 50 元。根據(jù)上述數(shù)據(jù)，20X5 年 1 月 1 日，甲企業(yè)獲得政府無(wú)償分配的碳排放權(quán) 60 萬(wàn)噸，乙企業(yè)獲得政府無(wú)償分配的碳排放權(quán) 30 萬(wàn)噸。由于此時(shí)企業(yè)并未因獲得碳排放權(quán)而付出任何成本，因此只需要根據(jù) 20X5 年 1 月 1 日的市場(chǎng)價(jià)格在表外進(jìn)行備注。截至 20X5 年 12 月 31 日，甲企業(yè)共產(chǎn)生 20 萬(wàn)噸超額碳排放，需要向其他有多余碳排放配額的企業(yè)購(gòu)買，購(gòu)買款項(xiàng)經(jīng)由銀行存款支付。由于外購(gòu)的碳排放權(quán)，其成本與價(jià)值都能夠可靠計(jì)量，滿足企業(yè)資產(chǎn)的確認(rèn)條件，因此應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)入賬，并編制如下會(huì)計(jì)分錄。借：無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán) 10,000,000（50 元/噸×20 萬(wàn)噸）貸：銀行存款——碳排放權(quán) 10,000,000截至 20X5 年 12 月 31 日，乙企業(yè)共產(chǎn)生 10 萬(wàn)噸碳排放配額的結(jié)余，并在市場(chǎng)上9將其售出。由于結(jié)余的碳排放權(quán)預(yù)期能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)收入，因此應(yīng)當(dāng)將其作為企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)入賬，并按照公允的市場(chǎng)價(jià)值計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。出售多余碳排放權(quán)所得的收入經(jīng)由銀行存款流入企業(yè)。相關(guān)會(huì)計(jì)分錄可編制如下。借：無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán) 5,000,000（50 元/噸×10 萬(wàn)噸）貸：營(yíng)業(yè)外收入——碳排放權(quán) 5,000,000借：銀行存款——碳排放權(quán) 5,000,000貸：無(wú)形資產(chǎn)——碳排放權(quán) 5,000,000五、加強(qiáng)碳交易的信息披露及監(jiān)管（一）我國(guó)企業(yè)碳交易信息披露存在的問(wèn)題及原因之所以要進(jìn)行與碳交易相關(guān)的信息披露，是為了使碳交易的參與者與社會(huì)公眾都能清楚明確地知曉參與排控企業(yè)在碳交易過(guò)程中所涉及的重要的交易信息，使碳市場(chǎng)的整體運(yùn)作更加公開(kāi)透明。隨著碳交易試點(diǎn)工作的深入開(kāi)展，已經(jīng)有不少企業(yè)意識(shí)到是時(shí)候?qū)⑻冀灰仔畔⒌呐妒乱颂嵘先粘?。但是，由于方方面面的原因，我?guó)企業(yè)自主披露碳交易信息的自主性與積極性仍然不夠，長(zhǎng)此以往，必將影響碳交易工作在我國(guó)的開(kāi)展，也不利于碳交易市場(chǎng)的健康成長(zhǎng)。筆者以為，我國(guó)參與碳交易企業(yè)的信息披露主要面臨如下幾個(gè)問(wèn)題。1.成本過(guò)高，企業(yè)難以承受我國(guó)目前采用的碳交易信息披露方式為企業(yè)自愿披露，也就是說(shuō)，參與碳交易企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)信息披露的過(guò)程中所涉及的費(fèi)用需要企業(yè)自行承擔(dān)，會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，且耗時(shí)耗力，對(duì)于企業(yè)而言壓力不小，有可能會(huì)打消企業(yè)進(jìn)行碳交易信息披露的積極性和主動(dòng)性。2.企業(yè)要承擔(dān)泄露商業(yè)信息的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究表明，我國(guó)參與排控企業(yè)的碳信息披露的情況與企業(yè)的碳排量大小呈現(xiàn)反比例函數(shù)的關(guān)系，即企業(yè)碳排量越大，信息披露的情況越差。往往是低碳排行業(yè)的碳交易信息披露更為全面，例如銀行等金融機(jī)構(gòu)，而高碳排行業(yè)對(duì)于碳交易信息披露則表現(xiàn)得十分謹(jǐn)慎和消極，顯露出鮮明的行業(yè)特征。該現(xiàn)象的產(chǎn)生原因主要是高碳排企業(yè)擔(dān)心一旦公開(kāi)完整的碳交易信息會(huì)泄露企業(yè)的商業(yè)信息，可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)管制風(fēng)險(xiǎn)甚至是法律訴訟，將企業(yè)陷于兩難的境地，鑒于這些原因，各上市公司總是對(duì)企業(yè)的碳交易信息三緘其口，主動(dòng)披露的意愿非常低。103.缺乏碳交易信息披露的相關(guān)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)由于目前采用的是企業(yè)自主披露碳交易信息的方式，尚不存在統(tǒng)一的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有形成統(tǒng)一的報(bào)告模式，因此十分混亂，導(dǎo)致外部信息使用者很難從中尋找到有價(jià)值的信息。甚至?xí)幸恍└咛寂牌髽I(yè)為了規(guī)避責(zé)任，或是為了樹立企業(yè)節(jié)能減排的良好形象，在碳信息披露方面“避重就輕” ，僅僅披露對(duì)企業(yè)有利的碳交易信息，影響外部信息使用者的判斷，也不利于達(dá)成減排目標(biāo)。4.碳審計(jì)尚處于萌芽階段碳審計(jì)作為一個(gè)全新的審計(jì)領(lǐng)域，僅僅依靠過(guò)去財(cái)務(wù)審計(jì)的理論基礎(chǔ)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要在此基礎(chǔ)上思考新的審計(jì)技術(shù)與審計(jì)方法，其中包括大量的數(shù)據(jù)采集和對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言十分陌生的專業(yè)知識(shí)，實(shí)際操作起來(lái)的難度系數(shù)相當(dāng)大，也讓許多注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所望而卻步。此外，由于一些高碳排企業(yè)的“私心”，提供資料往往比較拖沓，甚至是想方設(shè)法地進(jìn)行逃避，阻礙審計(jì)人員正常的審計(jì)流程，使得碳審計(jì)的難度系數(shù)又一次提高。（二）加強(qiáng)我國(guó)碳交易信息披露及監(jiān)管的措施1.設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制為了提高上市公司碳交易相關(guān)信息披露的積極性和主動(dòng)性，并在一定程度上彌補(bǔ)在信息披露工作方面表現(xiàn)良好的企業(yè)，降低其披露成本，我國(guó)可以考慮設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制，例如根據(jù)參與減排企業(yè)的實(shí)際情況設(shè)定合理的減排目標(biāo)和考核指標(biāo)，一旦達(dá)標(biāo)，就可以獲得政府獎(jiǎng)勵(lì)；反之，沒(méi)有達(dá)標(biāo)的企業(yè)也會(huì)遭到懲罰。如此一來(lái)，既能夠鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行碳交易信息披露，也對(duì)一些不自覺(jué)減排、不自愿進(jìn)行信息披露的企業(yè)形成約束，敦促其盡快加入自覺(jué)減排和自覺(jué)披露碳交易信息的行列。2.加強(qiáng)政府監(jiān)管有了政府對(duì)于碳交易信息披露問(wèn)題的監(jiān)管，對(duì)于企業(yè)而言，可以說(shuō)是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。首先，有了政府的干預(yù)與管理，碳交易市場(chǎng)能夠更加井然有序地運(yùn)行，為參與排控的企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的交易環(huán)境。當(dāng)然，政府的監(jiān)管對(duì)于企業(yè)而言也是一種無(wú)形的約束，時(shí)時(shí)刻刻敦促企業(yè)制定合理有效的信息披露計(jì)劃，及時(shí)、完整地披露企業(yè)的碳交易信息，也能夠盡早讓企業(yè)意識(shí)到自身存在的問(wèn)題，及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)模式，在兼顧生產(chǎn)效率的情況下節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)排控目標(biāo)。113.構(gòu)建上市公司碳信息的披露框架為了提升保碳信息披露報(bào)告的真實(shí)性、完整性和統(tǒng)一性，我國(guó)是時(shí)候考慮將碳交易信息披露的模式由自愿性披露更改為強(qiáng)制性披露，并制定統(tǒng)一的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，明確碳交易信息披露的相關(guān)要求。如此一來(lái)，便能夠扭轉(zhuǎn)當(dāng)下報(bào)告模式換亂的局面，有利于碳交易事業(yè)的展開(kāi)和碳市場(chǎng)的穩(wěn)定有序發(fā)展。4.培養(yǎng)專業(yè)的低碳會(huì)計(jì)人才人才是行業(yè)發(fā)展的根本，無(wú)論是企業(yè)的碳會(huì)計(jì)核算還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的碳審計(jì)，都需要一批專業(yè)的低碳會(huì)計(jì)人才作為儲(chǔ)備力量，才能夠使低碳事業(yè)得以持續(xù)健康地發(fā)展。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)加大力度，培養(yǎng)出一批專業(yè)的低碳會(huì)計(jì)人才，這些“低碳人才”必須要擁有廣泛的知識(shí)面，不僅包括傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)知識(shí)，也包括環(huán)境、生態(tài)和能源方面的知識(shí)。對(duì)此，我國(guó)可以考慮選取部分財(cái)經(jīng)類高校開(kāi)展試點(diǎn)工作，在會(huì)計(jì)、審計(jì)專業(yè)下設(shè)立碳會(huì)計(jì)、碳審計(jì)方向，更加有的放矢，有針對(duì)性地學(xué)習(xí)，成為低碳經(jīng)濟(jì)下的尖端人才。12參考文獻(xiàn)[1]江玉國(guó),范莉莉.企業(yè)減排碳無(wú)形資產(chǎn)的影響因素研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2016, 30(1):136-141.[2]江玉國(guó),范莉莉,施庚宏.我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及障礙分析 [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014, 30(11):47-52.[3]梁美健,賈穎逸,謝淑紅.碳資產(chǎn)評(píng)估若干問(wèn)題探討[J]. 經(jīng)濟(jì)師 ,2016(1):19-22.[4]錢潔園,梁飛媛.評(píng)估行業(yè)開(kāi)展碳資產(chǎn)評(píng)估的思考[J]. 財(cái)會(huì)研究 ,2014(8):79-80.[5]張薇,伍中信,王密,伍會(huì)之.產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量研究 [J].會(huì)計(jì)研究,2014(3):88-96.[6]隋馨.基于低碳經(jīng)濟(jì)背景下的綠色會(huì)計(jì)新探[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 ,2016:232.[7]劉曉玲,于翀.上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究[J]. 新會(huì)計(jì),2016(1):33-37.[8]陳若亨,孟曉俊.關(guān)于碳會(huì)計(jì)核算問(wèn)題與解決對(duì)策[J]. 現(xiàn)代上市公司 ,2014(2).[9]馮冰.我國(guó)碳會(huì)計(jì)研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技 ,2016(1):140-141.[10]呂燕.碳排放權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量初探[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技 ,2012(7).[11]聶穎,田蓉.低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系的構(gòu)想[J].綠色財(cái)會(huì),2015(9):48-52.[12]劉小芳.CAT 機(jī)制下制造企業(yè)碳排放的會(huì)計(jì)處理[J]. 福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào) ,2015.12(6):27-32.[13]張嬋嬋.低碳經(jīng)濟(jì)視角下的我國(guó)碳會(huì)計(jì)的發(fā)展[J]. 經(jīng)營(yíng)管理者 ,2015(12):72.[14]祝偉倩.碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量問(wèn)題研究[J]. 南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào) ,2015.12(6):127-128.[15]許秀萍.碳交易中碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量[J]. 浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào) ,2013(3):17-20.[16]張璐陽(yáng).基于企業(yè)交易的碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量理論與實(shí)務(wù)研究[J]. 金融理論與教學(xué),2015.12(6):79-82.[17]高莉娟.論碳排放權(quán)的物權(quán)屬性[J]. 成都行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4):3-6.[18]閆志強(qiáng).中國(guó)堅(jiān)定邁向全球最大碳市場(chǎng)[N].中國(guó)能源報(bào),2015 年 5 月 28 日.[19]王愛(ài)國(guó).我的碳會(huì)計(jì)觀[J]. 會(huì)計(jì)研究,2012(5):3-9.[20]劉燕.低碳經(jīng)濟(jì)背景下的低碳會(huì)計(jì)[J]. 現(xiàn)代國(guó)企研究,2015.8(下):58.[21]劉思思.低碳經(jīng)濟(jì)背景下的低碳會(huì)計(jì)研究[J]. 企業(yè)導(dǎo)報(bào),2014(4).[22]高海娟.有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)會(huì)計(jì)的一些思考[J]. 中國(guó)商論 ,2015.10:68-74.[23]吳市.碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理探討[J]. 中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2015.11:56.[24]陳華,王海燕.中國(guó)企業(yè)碳信息披露:內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J].會(huì)計(jì)研究,2013(12) ．13[25]張盈,匡建超.中外碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 中外能源 ,2014,19(3).[26]張艷文.關(guān)于碳會(huì)計(jì)核算的研究[J]. 現(xiàn)代商業(yè),2015.11:129-130.[27]徐愛(ài)玲.企業(yè)碳會(huì)計(jì)研究述評(píng)[J]. 當(dāng)代財(cái)經(jīng),2014.08:111-120.[28]楊博.企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算內(nèi)容論析[J]. 江西社會(huì)科學(xué),2013.08:223-22614