2019-2020年高中政治專題3信守合同與違約4違約與違約責任學業(yè)分層測評新人教版選修.doc

《2019-2020年高中政治專題3信守合同與違約4違約與違約責任學業(yè)分層測評新人教版選修.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年高中政治專題3信守合同與違約4違約與違約責任學業(yè)分層測評新人教版選修.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

2019-2020年高中政治專題3信守合同與違約4違約與違約責任學業(yè)分層測評新人教版選修 1．甲與乙訂立了合同，約定由丙向甲履行債務，現(xiàn)丙履行的行為不符合合同的約定，甲有權請求(　　) A．丙承擔違約責任 B．乙承擔違約責任 C．乙和丙承擔違約責任 D．乙或者丙承擔違約責任 【解析】　甲、乙為合同雙方當事人，盡管約定由丙履行債務，但履行不符合合同約定，仍要由合同當事人乙承擔違約責任。 【答案】　B 2．甲、乙簽訂一份買賣某名貴字畫的合同。交付日前，甲因家中突然失火，導致字畫燒毀，對此甲(　　) A．可以免責，因為火災是不可抗力 B．應承擔責任，因為甲未履行合同義務 C．可以免責，這是事前約定的 D．應承擔責任，賠償乙一部分損失 【解析】　由不可抗力導致當事人無法履行義務的，根據法定的免責情形，可以免除法律責任，答案為A項。 【答案】　A 3．在出現(xiàn)以下違約行為和客觀情況時，對方當事人可以要求繼續(xù)履行的是(　　) A．甲欠乙2萬元錢，到期仍然沒有歸還 B．甲沒有按照合同規(guī)定的時間向乙履行債務，其后甲破產 C．演員甲拒不履行與某電視臺簽訂的演出合同 D．甲向乙出售一房屋，在交付前房屋被燒毀 【解析】　繼續(xù)履行也稱為強制繼續(xù)履行，作為一種違約后的補救方式，繼續(xù)履行是指在一方違反合同時，另一方有權要求其依據合同的約定繼續(xù)履行。但根據《中華人民共和國合同法》第110條規(guī)定，如果在事實上不能繼續(xù)履行，或者債務的標的不適合于強制履行或履行費用過高的，則不能采取繼續(xù)履行措施。分析各題肢，A項符合題意；B、C、D三項不符合題意。 【答案】　A 4．關于違約金的性質，下列表述正確的是(　　) A．違約金就是賠償金 B．違約金一般具有補償性，也可具有懲罰性 C．違約金只具有補償性 D．違約金就是定金 【解析】　本題考查違約金的性質，違約金一般具有補償性，也可具有懲罰性，故應選B項，A、C、D三項均錯誤。 【答案】　B 5．林先生與王某經協(xié)商簽訂《房屋轉讓合同書》，共同約定：王某將一套房屋賣給林先生，林先生支付給王某房款20萬元，違約金1萬元。合同簽訂后，林先生當即將所有房款交付王某，但到了合同規(guī)定的期限，王某仍未將房子交付。于是，林先生將王某告上法庭，請求法院判令王某交付房屋，并辦理房屋過戶手續(xù)，支付違約金1萬元。王某辯稱，他與林先生還未到房產管理部門辦理房屋轉讓登記手續(xù)，因此該合同還未生效，自己不用承擔違約責任，只需退還林先生的房款及利息。最后，法院依法支持林先生的全部訴訟請求，要求王某辦理房屋過戶手續(xù)，并支付違約金1萬元。 (1)什么是違約金？ (2)為什么法院判決要求王某向林先生支付1萬元違約金？ 【解析】　第(1)題，是對基礎知識的考查，根據教材知識回答即可。第(2)題，首先分析違約金的性質和作用，然后結合材料分析法院判決王某向林先生支付1萬元違約金的理由。 【答案】　(1)違約金是當事人一方違約時，根據合同約定或法律規(guī)定向對方支付的一定數額的金錢。 (2)違約金是最常見的違約責任形式，一般是補償性質的，只起彌補受害人損失的作用。當事人如有特別約定或法律有特別規(guī)定時，違約金也可具有懲罰的性質，這時無論守約方有沒有損失，違約方都應支付違約金。王某沒有按照約定履行合同義務及時辦理房屋轉讓登記手續(xù)，違背了誠實信用和協(xié)作履行的原則，應該支付1萬元違約金。 6．甲公司與乙公司簽訂買賣合同，由甲公司以總價款600萬元的價格向乙公司提供一級茶葉2噸，并約定于2011年6月1日交貨，遲交一天罰總價款的3%作為違約金，同時乙公司向甲公司交納200萬元作為定金。后因甲公司未能按時交貨，雙方起爭議。 (1)甲公司稱其未能交貨的原因是因為茶農的茶葉被其他公司以高價買走，甲公司能否以此為由主張免除違約責任？ (2)如果當地茶葉因暴雨減產，致使茶葉價格上漲，而甲公司要完成任務，則需付出上千萬元的價款購買茶葉，甲公司能否以此為由請求不再履行？ 【解析】　本題考查違約行為、違約責任及違約承擔方式繼續(xù)履行的相關知識。第(1)題，要明確無法定免責事由，必須承擔違約責任。第(2)題，要明確不能繼續(xù)履行的特殊情況，同時指出不能履行但也需要通過其他方式補償債權人的損失。 【答案】　(1)不能。根據合同法，只要當事人有違約事實，又無法定免責事由，就應承擔違約責任。 (2)能。根據合同法第110條，在履行債務費用過高的情況下，當事人可以請求不再履行合同債務。合同法第110條規(guī)定了對實際履行請求權的限制，為實現(xiàn)合同法之效益目標，如通過違約金的支付、賠償損失等金錢責任方式就能充分彌補債權人的損失的，再要求強制履行，既不合效益也不合公平。