附錄 1評(píng)價(jià)帶有涂層刮板的地下刮板輸送機(jī)摘要在采礦業(yè)的工人中噪音引起的聽(tīng)力損失是最常見(jiàn)的職業(yè)病。以往進(jìn)行的全國(guó)職業(yè)安全及健康調(diào)查表明，大約 的煤礦工人和 的金屬/非金屬礦工有聽(tīng)覺(jué)受損現(xiàn)象。政府當(dāng)局%9049已確定在地下采煤設(shè)備中，連續(xù)采礦機(jī)是排名第一的不安全與影響健康設(shè)備，它所產(chǎn)生的噪音是超強(qiáng)的。輸送系統(tǒng)中的一個(gè)主要噪聲源是刮板輸送機(jī)，由金屬與金屬間的摩擦的產(chǎn)生噪音，像刮板鏈和輸送機(jī)中部槽鐵板摩擦。一種高度持久的聚氨酯涂料已得到發(fā)展，它可以減少噪音所產(chǎn)生的這些影響。在一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備研究表明，刮板輸送機(jī)加裝涂層刮板取得了良好的整體水平效果，噪音減少了 分貝。75?刮板輸送機(jī)操作員在一個(gè)煤礦地下環(huán)境，本文評(píng)估的成效，這種限制噪音的方法，減少噪音露出。結(jié)果表明管理刮板輸送機(jī)的人員，利用涂層收到效果，減少了總噪音量 。%35傳感神經(jīng)聽(tīng)證會(huì)介紹聽(tīng)力損失赤字，噪聲性聽(tīng)力損失是第二種最常見(jiàn)的形式（年齡相關(guān)性聽(tīng)力損失）。聽(tīng)力損失是職業(yè)暴露于噪音中所造成的的結(jié)果，毀滅性的聽(tīng)力破壞是幾乎百分之百可以預(yù)防的。在美國(guó)職業(yè)噪音引起的聽(tīng)力損失已被確認(rèn)，由國(guó)家職業(yè)研究議程作為最常見(jiàn)的與工作有關(guān)的疾病。分析聽(tīng)力進(jìn)行表明，近 的煤礦工人和 金屬/非金屬礦工%9049有了聽(tīng)覺(jué)受損現(xiàn)象， 歲以下的這個(gè)年齡只有 的人不暴露在職業(yè)噪音下，聽(tīng)力沒(méi)有受501到損失。所做的測(cè)量，來(lái)自與一個(gè)普通的地下煤礦所獲得的信息。之前的工作轉(zhuǎn)移，刮板輸送機(jī)的操作者是帶有測(cè)試儀。該測(cè)試儀是校準(zhǔn)安裝之前和之后每天數(shù)值，并重點(diǎn)檢測(cè)到操作者的肩膀與測(cè)試儀膜片指向有關(guān)聯(lián)。該測(cè)試儀的設(shè)備類(lèi)型、制造商、型號(hào)和序列號(hào)，用手寫(xiě)筆記記錄如圖 。同時(shí)，刮板輸送機(jī)的操作者被用于所有地下測(cè)量。并且，該測(cè)試儀的安裝和拆除1也記錄在案。安裝該涂層輸送鏈條的數(shù)碼照片被轉(zhuǎn)化成文件，所顯示的是數(shù)字 。2之前，該測(cè)試儀在調(diào)查中，聲級(jí)測(cè)量采取進(jìn)一步評(píng)估的表現(xiàn)，處理涂層刮板。測(cè)試儀追求的技術(shù)是 聲級(jí)計(jì)與加權(quán)和緩慢的時(shí)間常數(shù)被用來(lái)計(jì)算音量超過(guò) 次的平均數(shù)。網(wǎng)格290 10是建設(shè)于地下 米礦山進(jìn)入方式測(cè)量所采取的網(wǎng)格，它由 米的網(wǎng)格組成，間隔為一米，45 63在刮板輸送機(jī) 厘米以上的位置處。這樣做是為輸送帶有聚氨酯涂層的鏈條和刮板。3該刮板輸送機(jī)運(yùn)行分為這兩種情況如下：第一 米的網(wǎng)格都顯示，一個(gè)健全網(wǎng)格系統(tǒng)的減少了 （ ）分貝之間的非涂層83 75?A（最高地積）和涂層（底部的陰暗）輸送鏈帶有涂層刮板。地下開(kāi)采設(shè)施在一個(gè)惡劣環(huán)境中存在許多的變數(shù)，必須考慮到當(dāng)試圖聲學(xué)測(cè)量、生產(chǎn)、安全、頂板錨桿支護(hù)的運(yùn)作以及意想不到的機(jī)械故障，都必須考慮到這項(xiàng)研究。由于可變的狀況，在地下開(kāi)采的環(huán)境中，只有次調(diào)查才可以完成。每個(gè)調(diào)查的噪音組成的完整的工作轉(zhuǎn)移開(kāi)始當(dāng)機(jī)床操作安裝了測(cè)試儀。3第二為期兩天的非涂層和一天的涂層輸送機(jī)刮板的資料收集，在地下開(kāi)采設(shè)施中展開(kāi)。產(chǎn)生機(jī)械故障的輸送鏈，而不是所造成的噪聲治理的機(jī)構(gòu)，在對(duì)涂層刮板進(jìn)一步調(diào)查是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。一個(gè)直接門(mén)戶，門(mén)戶網(wǎng)站工作者測(cè)試的比較?？梢钥闯?，累積噪聲劑量的刮板輸送機(jī)的操作者為每個(gè)工作的轉(zhuǎn)變。為首次工作轉(zhuǎn)移刮板輸送機(jī)是表演陰和地板切割維修已有既定的一部分，排噪聲數(shù)據(jù)就第二及第三屆輪班工作，獲得了在工作面對(duì)礦井的勘測(cè)。包覆涂層刮板輸送鏈顯示了大有希望的初步減少了噪音劑量相比，非涂層刮板。但是，健全的暴露剖面必須是客觀評(píng)價(jià)的任何削減都有結(jié)果，包括涂層刮板。一時(shí)間，對(duì)議案進(jìn)行了研究，在聯(lián)同測(cè)試儀測(cè)量，以評(píng)估減少暴露在所取得的帶有涂層的刮板。手寫(xiě)筆記被用來(lái)區(qū)分不同的刮板輸送機(jī)的操作任務(wù)，正如上文所解釋?zhuān)暠┞镀拭婢峭繉雍屯繉庸伟?。活?dòng)/任務(wù)的刮板輸送機(jī)的經(jīng)營(yíng)者分為五類(lèi)：操作者從到機(jī)器上，準(zhǔn)備時(shí)間，切割/輸送，午餐，操作者操作完畢。為每個(gè)工作轉(zhuǎn)移類(lèi)別的平均工作時(shí)間，劑量率，累積劑量計(jì)算?；ǖ臅r(shí)間測(cè)量，每個(gè)任務(wù)是平均每場(chǎng)之間的所有采樣輪班工作取得的平均工作時(shí)間如圖 5。 結(jié)果從健全暴露剖面被用來(lái)“模型”削減所取得的輸送鏈帶有涂層刮板。停留的平均測(cè)量時(shí)間，每個(gè)任務(wù)是乘以該劑量率，并結(jié)合模擬的總劑量，該刮板輸送機(jī)的操作者將獲得在一個(gè)典型的工作轉(zhuǎn)移。一個(gè)“模式”來(lái)比較健全的曝光，該刮板輸送機(jī)運(yùn)營(yíng)商之間的涂層和非涂層刮板傳送帶是顯示的。預(yù)計(jì)累積劑量的非涂布輸送鏈案例被裁定為 ，而預(yù)計(jì)累積劑量的包覆輸送%178鏈案例減少到 。這相當(dāng)于已預(yù)測(cè) 分貝暴露在全面轉(zhuǎn)向臨時(shí)工地使用 MSHA 暴露標(biāo)準(zhǔn)。%143結(jié)論對(duì)地下帶有涂層刮板噪音限制進(jìn)行了一個(gè)調(diào)查，刮板輸送機(jī)用聲壓水平和測(cè)試儀測(cè)，健全的網(wǎng)格是建造在刮板輸送機(jī)周?chē)?。這些測(cè)量表明，對(duì)一個(gè)地下煤礦附近切割面其噪音降低分貝。劑量分析是用來(lái)評(píng)估噪音暴露量的連續(xù)開(kāi)采機(jī)器操作，數(shù)據(jù)還用來(lái)作為一種手段，75?業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)涂層刮板。劑量率的經(jīng)營(yíng)者計(jì)算的各項(xiàng)工作任務(wù)，大量的時(shí)間花在做這些任務(wù)計(jì)算上，工作轉(zhuǎn)移到重點(diǎn)制定比較噪音暴露的水平，都涂層和非涂層輸送鏈帶有涂層刮板事件。結(jié)果表明，輸送鏈用涂層刮板時(shí)，總的工作轉(zhuǎn)移劑量有 的減少。預(yù)計(jì)八小時(shí)臨時(shí)工%35地減少在地下噪音暴露量被裁定為 分貝，使用 MSHA 準(zhǔn)則。使用該涂層刮板的輸送鏈的刮板3輸送機(jī)將減少開(kāi)采機(jī)營(yíng)辦商在暴露量上的投入精力，以及所有的地下工作者都在機(jī)器附近的影響。附錄 2