2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第二單元 西方民主政治與社會(huì)主義制度的建立 —查漏補(bǔ)缺 提能增分學(xué)案（含解析）新人教版.doc

《2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第二單元 西方民主政治與社會(huì)主義制度的建立 —查漏補(bǔ)缺 提能增分學(xué)案（含解析）新人教版.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第二單元 西方民主政治與社會(huì)主義制度的建立 —查漏補(bǔ)缺 提能增分學(xué)案（含解析）新人教版.doc（12頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

第二單元 西方民主政治與社會(huì)主義制度的建立 單元末 —查漏補(bǔ)缺提能增分 古希臘文明VS古羅馬文明 1.古代雅典城邦主要機(jī)構(gòu)包括執(zhí)政官、公民大會(huì)、五百人會(huì)議、民眾法庭，古代羅馬共和國(guó)的主要機(jī)構(gòu)包括執(zhí)政官、公民大會(huì)、元老院、保民官。兩者之間的本質(zhì)區(qū)別在于(　　) A．民主政治與貴族政治的不同 B．執(zhí)政官數(shù)量不同 C．古雅典更重視法律建設(shè) D．古羅馬更重視平民利益 解析：選A　結(jié)合史實(shí)古代雅典的政治機(jī)構(gòu)中以公民大會(huì)為核心，體現(xiàn)了民主政治，而古羅馬共和國(guó)的主要機(jī)構(gòu)以元老院為核心，體現(xiàn)了貴族政治，故A項(xiàng)正確。 2．在雅典共和國(guó)最繁榮的時(shí)期，公民總數(shù)從30 000人降至21 000人。而羅馬共和國(guó)末期，公民的人數(shù)從公元前86年的463 000人，增加到了公元前70年的900 000人。這種差異產(chǎn)生的主要原因是(　　) A．羅馬政治制度比雅典更靈活 B．共和制只適應(yīng)小國(guó)寡民國(guó)家 C．羅馬不再實(shí)行直接民主政治 D．羅馬公民的權(quán)利比雅典廣泛 解析：選A　雅典民主制下，對(duì)公民身份有嚴(yán)格限制，而古代羅馬不斷地放寬對(duì)公民身份的限制，故A項(xiàng)正確；共和制只適應(yīng)小國(guó)寡民國(guó)家，表述絕對(duì)，且與歷史、現(xiàn)實(shí)不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)，羅馬共和制下，并非直接民主制，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料敘述的是享有公民權(quán)的人數(shù)范圍的變化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 [深化提能] 古希臘與古羅馬兩種文明的差異 項(xiàng)目 古希臘 古羅馬 文明拓展方式 古希臘通過(guò)對(duì)外擴(kuò)張建立新的城邦，吸收外來(lái)文明并拓展希臘文明 古羅馬通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)展疆域，在繼承古希臘文明、吸收外來(lái)文明的同時(shí)拓展羅馬文明 國(guó)家組織形式 古希臘實(shí)行小國(guó)寡民的城邦制，各城邦長(zhǎng)期獨(dú)立自治 古羅馬實(shí)行統(tǒng)一的中央集權(quán)制，建立起統(tǒng)一的帝國(guó) 政治 體制 古希臘實(shí)行主權(quán)在民和輪番而治的民主政治 古羅馬初期實(shí)行貴族共和制，隨著對(duì)外擴(kuò)張逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈壑? 政治文明貢獻(xiàn) 古希臘雅典民主政治為近現(xiàn)代西方代議制民主政治的發(fā)展積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn) 羅馬法是世界上體系最完備、對(duì)后世影響最廣泛的古代法律，是近代資產(chǎn)階級(jí)法學(xué)的淵源和現(xiàn)代法律的基礎(chǔ) 明清政治體制VS同時(shí)期的西方政治體制 3.16世紀(jì)以來(lái)，英國(guó)的土地繼承逐漸普及了長(zhǎng)子繼承制。長(zhǎng)子繼承制避免了家庭財(cái)產(chǎn)的平均分配，有利于家庭財(cái)富的積累，并向資本轉(zhuǎn)化……強(qiáng)大的貴族群體逐漸形成了限制王權(quán)的反對(duì)派組織。這一制度(　　) A．受到古代中國(guó)宗法理念影響 B．有利于英國(guó)政治制度的轉(zhuǎn)型 C．導(dǎo)致了英國(guó)中央集權(quán)的削弱 D．增強(qiáng)了議會(huì)對(duì)國(guó)王的控制力 解析：選B　根據(jù)材料無(wú)法體現(xiàn)英國(guó)土地繼承的方式來(lái)源于中國(guó)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“貴族群體逐漸形成了限制王權(quán)的反對(duì)派組織”可知這項(xiàng)制度有利于限制王權(quán)，推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型，故B項(xiàng)正確；材料表明的是國(guó)王和貴族的關(guān)系而不是中央與地方的關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“貴族群體逐漸形成了限制王權(quán)的反對(duì)派組織”可知材料中限制王權(quán)的是貴族而不是議會(huì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 4．回顧17～19世紀(jì)的歷史不難看到，當(dāng)資本主義代議制政治制度在歐美逐漸得到普遍認(rèn)可的時(shí)候，中國(guó)卻通過(guò)設(shè)置軍機(jī)處等進(jìn)一步強(qiáng)化君主專制。出現(xiàn)這種反差的根源是(　　) A．社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在明顯差異 B．歐美管轄下的是公民，清政府管轄下的是臣民 C．歐美等國(guó)進(jìn)行了轟轟烈烈的革命 D．君主專制中央集權(quán)制度是一套先進(jìn)的政治制度 解析：選A　歐美與中國(guó)政治制度的這種反差，根源是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在明顯差異，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是君主專制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，歐美資本主義的發(fā)展，通過(guò)革命或改革使西方國(guó)家確立代議制，故A項(xiàng)正確。 [深化提能] 17、18世紀(jì)中西政治體制不同趨向及原因 中國(guó) 西方 趨向 君主專制空前強(qiáng)化 代議制確立、發(fā)展 原因 經(jīng)濟(jì) 自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位，資本主義萌芽發(fā)展緩慢，地主階級(jí)維護(hù)其利益需要 資本主義發(fā)展較快，資產(chǎn)階級(jí)力量日益壯大，資產(chǎn)階級(jí)為發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的需要 政治 中國(guó)地域遼闊，專制統(tǒng)治有利于國(guó)家統(tǒng)一 西歐各國(guó)地小人少；為了緩和矛盾，鞏固統(tǒng)治 思想 傳統(tǒng)儒家思想占統(tǒng)治地位，忠君思想、八股取士束縛人們的頭腦 文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)解放了人們的思想，人文思潮使人們追求自由、平等、民主 歷史傳承 大陸文明，專制日久 海洋文明，古希臘、羅馬文化影響 反腐倡廉資產(chǎn)階級(jí)代議制 5.2017年8月4日新華社電稱：美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院上周接近全票通過(guò)一項(xiàng)針對(duì)俄羅斯、伊朗和朝鮮三國(guó)的制裁法案，斷絕了總統(tǒng)唐納德特朗普使用總統(tǒng)否決權(quán)的選項(xiàng)。盡管不滿，特朗普于8月2日還是簽署了這項(xiàng)法案，并發(fā)表了一份怨氣十足的文字聲明。美國(guó)國(guó)會(huì)此舉(　　) A．降低了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力 B．使總統(tǒng)無(wú)權(quán)否決該法案 C．行使了憲法賦予國(guó)會(huì)的職權(quán) D．使立法權(quán)凌駕于行政權(quán)之上 解析：選C　根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，在美國(guó)，法案經(jīng)參眾兩院通過(guò)后交總統(tǒng)簽署，若總統(tǒng)否決法案，但其經(jīng)兩院2/3的議員重新通過(guò)，即可正式成為法律。材料中即體現(xiàn)了憲法賦予國(guó)會(huì)的這一職權(quán)，故C項(xiàng)正確；材料并未體現(xiàn)“降低了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力”，排除A項(xiàng)；據(jù)1787年憲法規(guī)定，美國(guó)總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)通過(guò)的法案可行使否決權(quán)，排除B項(xiàng)；國(guó)會(huì)是在行使憲法賦予的權(quán)力，立法權(quán)并沒(méi)有凌駕于行政權(quán)之上，排除D項(xiàng)。 6．1875年法蘭西第三共和國(guó)憲法中有一條極富爭(zhēng)議的規(guī)定：“總統(tǒng)的每一命令須給部長(zhǎng)副署方能有效?！庇袑W(xué)者據(jù)此判斷，總統(tǒng)的職權(quán)徒有虛名；但也有學(xué)者反對(duì)稱，部長(zhǎng)副署權(quán)實(shí)際上不能阻止總統(tǒng)意志的執(zhí)行，它只是一個(gè)糾錯(cuò)機(jī)制。反對(duì)者的合理依據(jù)應(yīng)是(　　) A．部長(zhǎng)地位過(guò)低導(dǎo)致無(wú)法與總統(tǒng)抗衡 B．第三共和國(guó)憲法依然保留封建殘余 C．憲法規(guī)定總統(tǒng)擁有最高人事任免權(quán) D．君主派的實(shí)力在當(dāng)時(shí)的政壇占上風(fēng) 解析：選C　根據(jù)材料“部長(zhǎng)副署權(quán)實(shí)際上不能阻止總統(tǒng)意志的執(zhí)行，它只是一個(gè)糾錯(cuò)機(jī)制”并結(jié)合1875年憲法的相關(guān)信息可知，反對(duì)者認(rèn)為部長(zhǎng)副署對(duì)總統(tǒng)起不到限制作用，原因在于憲法規(guī)定總統(tǒng)掌握行政權(quán)，擁有最高人事任免權(quán)，部長(zhǎng)由總統(tǒng)任免，故C項(xiàng)正確。 [深化提能] 西方資產(chǎn)階級(jí)代議制是資本主義的基本政治制度，其蘊(yùn)含的權(quán)力“制約與平衡”原則不僅對(duì)于抑制腐敗、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也避免了少數(shù)人的專制獨(dú)裁，保證了資產(chǎn)階級(jí)的民主精神。這對(duì)我們今天反腐倡廉具有重要借鑒意義，有利于進(jìn)一步加強(qiáng)民主政治建設(shè)，懲治腐敗，建立公平、清正、廉潔的社會(huì)。因此，全面認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)代議制對(duì)我國(guó)政治建設(shè)具有重要意義。 1．資產(chǎn)階級(jí)代議制的特點(diǎn) (1)議會(huì)形式上代表民意行使國(guó)家權(quán)力，議會(huì)由議員組成，議員由選舉產(chǎn)生，議會(huì)享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)。 (2)一般實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡原則。 (3)實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的政黨政治，也就是必須由在議會(huì)選舉或大選獲勝的政黨領(lǐng)袖來(lái)出任總統(tǒng)或總理(首相)，并以本黨人員組成內(nèi)閣。 (4)政府在執(zhí)政期間都堅(jiān)決推行本黨倡導(dǎo)的意志，總統(tǒng)和總理都擁有很大的權(quán)力，不但領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣，而且還控制議會(huì)或干預(yù)立法。 2．資產(chǎn)階級(jí)代議制政治多樣性的表現(xiàn) (1)法、美共和制的差異：法國(guó)是議會(huì)制共和制，議會(huì)是權(quán)力中心；美國(guó)是總統(tǒng)制共和制，權(quán)力中心在總統(tǒng)。 (2)英、德君主立憲制的差異：英國(guó)是議會(huì)制君主立憲制，議會(huì)是權(quán)力中心；德國(guó)是二元制君主立憲制，皇帝是權(quán)力中心。 3．資產(chǎn)階級(jí)代議制的歷史作用 (1)否定專制制度，避免少數(shù)人獨(dú)裁，保證民主利益，具有先進(jìn)性的民主精神，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定有重要作用。 (2)有利于調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部關(guān)系，緩和資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)的矛盾。 (3)在這一制度下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也可以利用它在一定程度上進(jìn)行斗爭(zhēng)，有助于維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的合法權(quán)益，推動(dòng)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。 (4)消極方面：本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)的民主，行政權(quán)擴(kuò)張，議會(huì)立法權(quán)削弱。 “妥協(xié)”的智慧近代西方政治中的妥協(xié) 7.1875年憲法是一份有憲法之名而無(wú)憲法體系的獨(dú)特文獻(xiàn)……君主派最為討厭的“共和國(guó)”一詞最終被塞進(jìn)了憲法，共和派(特別是激進(jìn)共和派)原本希望建立更能體現(xiàn)“民主”色彩的一院制議會(huì)，但最后還是確立了參、眾兩院制議會(huì)體制。這體現(xiàn)了(　　) A．當(dāng)時(shí)各派的妥協(xié)　　　　 B．當(dāng)時(shí)各派不滿意該憲法 C．當(dāng)時(shí)法國(guó)政治環(huán)境復(fù)雜 D．憲法的不穩(wěn)定性 解析：選A　1875年憲法是君主派與共和派的妥協(xié)，故A項(xiàng)正確；材料中并未反映當(dāng)時(shí)各派對(duì)憲法的態(tài)度，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中反映的是1875年憲法確立的場(chǎng)景，沒(méi)有描述當(dāng)時(shí)法國(guó)的政治環(huán)境，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中說(shuō)明的是1875年憲法確立，并未提出其之后的發(fā)展?fàn)顩r，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 8．下表為美國(guó)1787年制憲會(huì)議確立的三條紀(jì)律和程序 (1) 會(huì)議以閉門(mén)方式舉行，以保證與會(huì)者能暢所欲言 (2) 所有問(wèn)題的議決必須以州為單位來(lái)投票 (3) 投票的結(jié)果以當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的州的總數(shù)的大多數(shù)的意愿為準(zhǔn) 上述紀(jì)律和程序的確立是為了(　　) A．營(yíng)造協(xié)商和妥協(xié)的辯論環(huán)境 B．建立起強(qiáng)大的中央政府 C．保證會(huì)議預(yù)期完成制憲任務(wù) D．確保順利修補(bǔ)邦聯(lián)條款 解析：選A　“保證與會(huì)者能暢所欲言”是保證與會(huì)者能夠自由協(xié)商，“以州為單位來(lái)投票”并且“以當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的州的總數(shù)的大多數(shù)的意愿為準(zhǔn)”可以為各州達(dá)成協(xié)議提供一個(gè)妥協(xié)的程序，故這三條紀(jì)律和程序制訂的目的應(yīng)該是為制憲會(huì)議營(yíng)造一個(gè)協(xié)商和妥協(xié)的辯論環(huán)境，故A項(xiàng)正確。 [深化提能] 政治妥協(xié)是人類社會(huì)中一種常見(jiàn)的政治現(xiàn)象，是沖突雙方通過(guò)政治談判、協(xié)商等方式互相作出讓步，以緩解矛盾并達(dá)成共識(shí)的一種行為。在西方國(guó)家，權(quán)力的分立與制衡使得決策往往是各有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)之間妥協(xié)的結(jié)果，在分權(quán)的體制下，妥協(xié)成為一種基本的政治現(xiàn)象。在代議制下，議會(huì)是各種利益在政治上的競(jìng)爭(zhēng)中心，同時(shí)也是社會(huì)團(tuán)結(jié)的中心。議會(huì)的這種雙重性決定了它也是代議制民主下社會(huì)的政治妥協(xié)中心，代議制必然包容政治妥協(xié)。 同時(shí)，妥協(xié)也是西方政治發(fā)展與民主制度演進(jìn)的重要方式。 政治妥協(xié)在西方各主要資本主義國(guó)家的表現(xiàn)如下： (1)英國(guó)君主立憲制確立的過(guò)程也是國(guó)王與議會(huì)、貴族與資產(chǎn)階級(jí)不斷斗爭(zhēng)、不斷妥協(xié)的過(guò)程，英國(guó)政治勢(shì)力的相互妥協(xié)有利于英國(guó)政局的穩(wěn)定，為資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造了有利環(huán)境。 (2)美國(guó)1787年憲法實(shí)際上是中央與地方、大州與小州、南部與北部相互妥協(xié)的產(chǎn)物，1787年憲法奠定了美國(guó)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。 (3)法國(guó)政治體制確立的過(guò)程充滿了腥風(fēng)血雨，各種政治勢(shì)力的斗爭(zhēng)充滿了暴力，是政治斗爭(zhēng)“妥協(xié)”的反面教材，給法國(guó)帶來(lái)了長(zhǎng)期的動(dòng)蕩，最終共和派和君主派被迫走上妥協(xié)之路。 (4)德國(guó)政治體制確立過(guò)程中，容克貴族掌握著領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)做出了一定的妥協(xié)，資產(chǎn)階級(jí)也放棄了暴力斗爭(zhēng)的手段，最終頒布了《德意志帝國(guó)憲法》，為德國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛創(chuàng)造條件。 “光榮革命”的兩大主流觀點(diǎn) 　觀點(diǎn)一　“光榮革命”開(kāi)創(chuàng)了英國(guó)歷史新紀(jì)元 “光榮革命”在保留傳統(tǒng)的表象下，國(guó)王和議會(huì)交換了位置，一個(gè)人的專制讓位給一批人的共同執(zhí)政……國(guó)王和議會(huì)達(dá)成協(xié)議，議會(huì)讓國(guó)王當(dāng)國(guó)王，國(guó)王則同意讓議會(huì)凌駕在自己之上。這就為后世提供了一種可能性，即權(quán)力結(jié)構(gòu)可以在不改變政權(quán)形式的前提下加以改變，而這樣做的條件是：在被統(tǒng)治者的堅(jiān)決要求下，統(tǒng)治者作出適時(shí)的讓步……總之，“光榮革命”奠定了英國(guó)的君主立憲制度，開(kāi)創(chuàng)了英國(guó)歷史的新紀(jì)元，是英國(guó)歷史的重要里程碑。 ——摘編自劉成、劉金源、吳慶宏《英國(guó)：從稱霸世界到回歸歐洲》 觀點(diǎn)二　英國(guó)“光榮革命”是最完美的 英國(guó)“光榮革命”(實(shí)際是一次政變)大概是我心目中最完美的一次政治設(shè)計(jì)。它在一個(gè)有長(zhǎng)期專制傳統(tǒng)的國(guó)家找到了一個(gè)擺脫革命與專制的循環(huán)，能有效地控制“控制者”的辦法……這大概是改造專制制度以進(jìn)行制度創(chuàng)新、擺脫專制的革命循環(huán)、走向長(zhǎng)治久安的最完美的例子。這個(gè)例子對(duì)中國(guó)有意義，而美國(guó)在英國(guó)民主制度的基礎(chǔ)上發(fā)展民主制度的歷史對(duì)中國(guó)意義不大，因?yàn)橹袊?guó)不是像美國(guó)這類“沒(méi)有歷史的國(guó)家”。 ——摘編自楊小凱《中國(guó)政治隨想錄》 [典題印證] 9．“它遏止了1661年后出現(xiàn)的君主專制主義趨勢(shì)，根本改變了英國(guó)政治制度的發(fā)展方向，同時(shí)又沒(méi)有割斷歷史，超越傳統(tǒng)?！边@里的“它”是指(　　) A．資產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā) B．光榮革命的勝利 C．責(zé)任內(nèi)閣制度的形成 D．議會(huì)制度的改革 解析：選B　據(jù)材料“根本改變了英國(guó)政治制度的發(fā)展方向，同時(shí)又沒(méi)有割斷歷史，超越傳統(tǒng)”，并結(jié)合所學(xué)可知，光榮革命建立起君主立憲制政體，保留了國(guó)王，故B項(xiàng)正確。 10．有學(xué)者指出：“雖然1688年革命缺乏前一個(gè)時(shí)期的豐富多彩的細(xì)節(jié)，但其結(jié)果對(duì)英國(guó)本身的發(fā)展和英國(guó)成為歐洲強(qiáng)國(guó)都更具有確定性和決定性的意義。”據(jù)此可知，光榮革命(　　) A．使英國(guó)找到了適合國(guó)情的政治體制 B．保留了英國(guó)的君主制傳統(tǒng) C．開(kāi)啟了溫和地實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革的方式 D．實(shí)現(xiàn)了議會(huì)對(duì)權(quán)力的控制 解析：選A　據(jù)材料“其結(jié)果對(duì)英國(guó)本身的發(fā)展和英國(guó)成為歐洲強(qiáng)國(guó)都更具有確定性和決定性的意義”可知光榮革命對(duì)于英國(guó)發(fā)展壯大起到了很大作用，因此可以說(shuō)明光榮革命使英國(guó)找到了適合國(guó)情的政治體制，故A項(xiàng)正確。 [深化提能] 學(xué)者關(guān)于“光榮革命”的論述，有利于我們對(duì)“光榮革命”的理解。 (1)觀點(diǎn)一認(rèn)為從1640年革命爆發(fā)，幾經(jīng)反復(fù)，英國(guó)終于在“光榮革命”時(shí)找到了一個(gè)新的重心，此后的英國(guó)歷史就以這個(gè)重心為新的起點(diǎn)，以循序漸進(jìn)的方式向前發(fā)展起來(lái)。 (2)觀點(diǎn)二主要描述了學(xué)者楊小凱論西方代議制對(duì)中國(guó)政治變革的影響。 ①他認(rèn)為英國(guó)“光榮革命”是最完美的，實(shí)際上沒(méi)有看到這種革命方式的弊端。 ②他認(rèn)為美國(guó)民主制度對(duì)中國(guó)沒(méi)有影響，實(shí)際上沒(méi)有看到中國(guó)辛亥革命等一系列歷史事件均是在美國(guó)民主政治影響下出現(xiàn)的。 考法(一)　縱向貫通視角——考“制度自信與法制建設(shè)” 為何考 ①時(shí)效性強(qiáng)：在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想下關(guān)于發(fā)展社會(huì)主義民主政治和依法治國(guó)的重要思想理念； ②史學(xué)研究成果新，比如古希臘民主制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等。 考什么 ①古希臘民主政治發(fā)展的階段特征及近代資產(chǎn)階級(jí)民主和我國(guó)現(xiàn)代民主的發(fā)展歷程； ②古羅馬法律發(fā)展演變的階段特征及資本主義近代法律和我國(guó)近現(xiàn)代法律的發(fā)展歷程； ③近代西方資產(chǎn)階級(jí)代議制確立過(guò)程中的立法原則； ④希臘人文主義精神發(fā)展的階段特征及近代人文主義精神的發(fā)展歷程。 必備知識(shí) ①梭倫改革、克利斯提尼改革和伯利克里改革； ②公民法、萬(wàn)民法，羅馬共和國(guó)和羅馬帝國(guó)；《權(quán)利法案》《1787年憲法》《法蘭西第三共和國(guó)憲法》《德意志帝國(guó)憲法》； ③自然哲學(xué)派、智者學(xué)派、蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德。 [典例]　(2019襄陽(yáng)一模)民主社會(huì)普遍地把多數(shù)意志或多數(shù)同意作為解決沖突、做出決定的基礎(chǔ)性共識(shí)。閱讀材料，完成下列要求。 材料一　多數(shù)人在利益驅(qū)動(dòng)之下同樣會(huì)肆意踐踏少數(shù)人的基本權(quán)利，從而導(dǎo)致多數(shù)壓迫少數(shù)的專制與暴政現(xiàn)象。雅典的民主政治正是因?yàn)閷⒍鄶?shù)規(guī)則奉為圭臬而忽視對(duì)多數(shù)權(quán)力本身進(jìn)行制度性的補(bǔ)充、制約與完善，因而屢屢犯錯(cuò)。 ——摘編自劉翀《雅典的民主與蘇格拉底之死》 材料二　社會(huì)的激變往往起于階級(jí)間的不平衡，階級(jí)間的不平衡來(lái)自經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治層面的大量不平等……幾次革命的高潮都是由城鄉(xiāng)貧民發(fā)起的……法國(guó)大革命的民眾主導(dǎo)必然導(dǎo)致其平等至上的價(jià)值取向。自由和平等嚴(yán)重失衡，使大革命的民主制……成為多數(shù)人暴政的“專制民主制”的典型。 ——摘編自安然《論法國(guó)大革命的成就、局限及其原因》 材料三　民粹主義將社會(huì)分裂為兩個(gè)同質(zhì)的對(duì)抗性群體——即“純潔的人民”與“腐敗的精英”，其主張可粗略地概括為反精英、反專制和激進(jìn)民族主義?！翊庵髁x在歐洲的盛行，一方面反映了資本主義自由市場(chǎng)在全球的擴(kuò)張與民族福利國(guó)家社會(huì)保護(hù)的沖突；另一方面反映了深度參與開(kāi)放的精英與被邊緣化的底層民眾之間的利益沖突?！谟谥髁髡h在民主績(jī)效上的糟糕表現(xiàn)——其所代表利益的局限性，以及兌現(xiàn)競(jìng)選承諾和解決經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī)的能力愈來(lái)愈弱。 ——摘編自李凱旋《民粹主義在當(dāng)代歐洲興起的根源》 (1)根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)分別概括古代雅典“多數(shù)人暴政”、近代法國(guó)大革命“專制民主制”和當(dāng)代“民粹主義”出現(xiàn)的原因。(12分) (2)根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)歸納民粹主義的危害，指出規(guī)避民粹主義的途徑。(13分) [析題要全面] 第(1)問(wèn)，據(jù)雅典民主政治的形式、公民參與政治的形式、監(jiān)督機(jī)制等方面并結(jié)合雅典民主的弊端分析“多數(shù)人的暴政”出現(xiàn)的原因；據(jù)材料二省略號(hào)前后的信息分層概括法國(guó)“專制民主制”出現(xiàn)的原因；據(jù)材料三省略號(hào)前后的信息概括“民粹主義”出現(xiàn)的原因。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)，結(jié)合民粹主義的特點(diǎn)分析其危害；第二小問(wèn)，從健全法制建設(shè)、平衡貿(mào)易發(fā)展、提高個(gè)人素質(zhì)等方面分析措施。 [答題要規(guī)范] (1)雅典：直接民主政治；公民大會(huì)，以抽簽與輪流坐莊的參政方式，陶片放逐法等忽視參政者的素質(zhì)導(dǎo)致權(quán)力濫用誤用；城邦利益至上的觀念造成對(duì)個(gè)體權(quán)益的忽視；缺乏對(duì)公民大會(huì)等多數(shù)權(quán)力的有效監(jiān)督。(4分) 法國(guó)：政治上法國(guó)專制政體極力維護(hù)貴族特權(quán)，社會(huì)上等級(jí)身份制的存在使第三等級(jí)深受歧視，經(jīng)濟(jì)上第三等級(jí)深受剝削，導(dǎo)致三個(gè)等級(jí)之間的不均衡與矛盾；民眾追求平等忽略自由；法國(guó)革命由民眾主導(dǎo)，城鄉(xiāng)貧民力量強(qiáng)大；資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)局的妥協(xié)退讓。(4分) 當(dāng)代：全球化導(dǎo)致民族國(guó)家之間、不同的社會(huì)階層之間的矛盾加??；社會(huì)精英腐敗，政治腐敗，制度衰退；貧富差距擴(kuò)大；經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退。(4分) (2)危害：缺乏理性，排斥精英，排斥民主代議制，危及民主制度；損害少數(shù)人權(quán)益；民族保護(hù)主義盛行；推動(dòng)反全球化思潮的發(fā)展。(6分) 途徑：加強(qiáng)民主法制建設(shè)，建立有效的權(quán)力制衡體制；預(yù)防、消除政治腐敗，加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督；協(xié)調(diào)自由與平等的關(guān)系；注重社會(huì)公平，縮小貧富差距；平衡全球化中的利益分配；提高公民的個(gè)人素質(zhì)；尊重個(gè)體權(quán)益。(7分) 考法(二)　橫向關(guān)聯(lián)視角——考“秦漢時(shí)期和羅馬帝國(guó)時(shí)期東西方文明比較” 為何考 ①時(shí)政熱點(diǎn)：十九大報(bào)告指出，中國(guó)秉持共商共建共享的全球治理觀，將繼續(xù)發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)作用，積極參與全球治理體系改革和建設(shè)，不斷貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和力量； ②學(xué)術(shù)熱點(diǎn)：“秦漢——羅馬比較”是21世紀(jì)新興的一個(gè)領(lǐng)域(研究方向)。究其原因，一是中國(guó)整體國(guó)力迅速上升，使得與中國(guó)有關(guān)的一切問(wèn)題都受到西方主流社會(huì)的關(guān)注。二是全球經(jīng)濟(jì)一體化以及信息技術(shù)的發(fā)展，極大促進(jìn)了跨文化交流。 考什么 ①秦漢時(shí)期的文明發(fā)展； ②古羅馬文明的發(fā)展； ③秦漢與羅馬帝國(guó)比較研究。 必備知識(shí) ①秦漢時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的表現(xiàn)及影響； ②古羅馬政治制度演變、羅馬法的不斷完善； ③“絲綢之路”的開(kāi)辟和中西文化的交流。 [典例]　閱讀材料，完成下列要求。 材料一　漢初，廢棄了秦代法律的嚴(yán)酷繁雜成分，由蕭何制定了崇尚寬簡(jiǎn)的《九章律》，《九章律》和其他一系列法律，統(tǒng)稱“漢律”。漢律的形式，主要有律、令、科、比四種。律為律條，令為詔令，科為法律適用，比為案例類推。漢律強(qiáng)調(diào)皇權(quán)至上，法自君出，儒家經(jīng)義成為其法理的基礎(chǔ)。近代嚴(yán)復(fù)曾說(shuō)：“三代以還，漢律最具。吾國(guó)之有漢律，猶歐洲之有羅馬律也。”到明清時(shí)期，中華法系已走到盡頭。晚清，在西方列強(qiáng)入侵的沖擊下，統(tǒng)治者對(duì)法律做了一些調(diào)整，但是，最終也未能走上立法民主化、司法獨(dú)立化的道路。 ——摘編自張豈之《中國(guó)歷史十五講(第二版)》 材料二　在中華法系中，與商業(yè)有關(guān)的民事法律關(guān)系得不到充分發(fā)展，重視公權(quán)益即國(guó)家利益，被看做是天經(jīng)地義的，私權(quán)益即庶民個(gè)人利益，卻得不到應(yīng)有重視。而羅馬法是簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下十分完善的法律制度，其中有關(guān)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和契約的各項(xiàng)規(guī)定，都是由調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)典性規(guī)范構(gòu)成。尤其羅馬法利用有利的客觀地理環(huán)境，吸收了其他民族的優(yōu)秀思想文化和法律制度，成為具有強(qiáng)大生命力的法系之一。 ——摘編自張晉藩《中國(guó)法制史》 (1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出漢律和羅馬法的不同之處。(10分) (2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出中華法系和羅馬法系在近代時(shí)期的不同影響并分析其原因。(15分) [析題要全面] 第(1)問(wèn)，結(jié)合材料從法律來(lái)源、法律內(nèi)容、法律基礎(chǔ)以及影響等方面比較回答。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)，結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)從結(jié)局和立法影響等角度進(jìn)行概括；第二小問(wèn)，結(jié)合中國(guó)和羅馬時(shí)期歷史從政治、經(jīng)濟(jì)、思想等角度分析回答。 [答題要規(guī)范] (1)不同： 漢律：“漢承秦制”，由秦律發(fā)展而來(lái)；(1分)重刑法、輕民法，強(qiáng)調(diào)皇權(quán)至上，重視加強(qiáng)君主統(tǒng)治；(1分)儒家經(jīng)義成為法理基礎(chǔ)(封建禮教與法律結(jié)合，禮刑一體)；(1分)相對(duì)封閉和保守；(1分)加強(qiáng)了君主統(tǒng)治權(quán)力，對(duì)后世有一定影響。(1分) 羅馬法：吸收了其他民族的法律制度，由習(xí)慣法到成文法；(1分)重視民法，重視個(gè)人權(quán)利和私有財(cái)產(chǎn)，提倡法律面前公民人人平等；(1分)以自然法(人生而平等、天賦人權(quán))為核心理論；(1分)適用于羅馬境內(nèi)一切自由民，具有開(kāi)放性；(1分)穩(wěn)固了羅馬帝國(guó)的統(tǒng)治基礎(chǔ)，成為近代法制的淵源。(1分) (2)中華法系 影響：明清以后逐漸衰落，未能走上近代化道路，對(duì)近代立法影響甚微。(4分) 原因：中華法系是自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物；(1分)適應(yīng)了君主專制統(tǒng)治的需要；(1分)以封建綱常禮教為指導(dǎo)思想；(1分)近代時(shí)期受到西方法律觀念的沖擊。(1分) 羅馬法系 影響：對(duì)近代歐美國(guó)家的立法、司法以及世界各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。(3分) 原因：羅馬法系深受商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響；(1分)在羅馬帝國(guó)的擴(kuò)張中吸收了其他民族的優(yōu)秀思想文化和法律制度，逐步完善；(1分)自由、平等、公正的自然法觀念具有穿越時(shí)空的價(jià)值；(1分)適應(yīng)了近代歐美資產(chǎn)階級(jí)的需要。(1分) [熱點(diǎn)聚焦]　制度自信既是習(xí)近平“四個(gè)自信”思想的重要組成部分，也是我們黨推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義制度建設(shè)的重要遵循。影響政治制度的因素有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史傳統(tǒng)、民族、國(guó)際環(huán)境、自然地理?xiàng)l件、人口數(shù)量、宗教等。中國(guó)制度植根于自己的文化傳統(tǒng)，獨(dú)特的基本國(guó)情、歷史命運(yùn)和文化傳統(tǒng)塑造了中國(guó)制度。同樣世界文化也是多元的，多樣性是人類文化的基本特征。我們應(yīng)該充分尊重不同民族、不同宗教、不同文明的多樣性。應(yīng)本著平等、民主的精神，推動(dòng)各種文明相互交流、相互借鑒，以求共同進(jìn)步。 [典例]　閱讀材料，完成下列要求。 材料　人類古典文明在形成過(guò)程中，其所處的地理環(huán)境對(duì)生活于其中的某個(gè)人類共同體的經(jīng)濟(jì)生活具有直接的、決定性的影響，并通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響，進(jìn)而間接地影響到其社會(huì)政治及精神生活。中國(guó)黃河流域，平原土地豐饒，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，實(shí)行封建政治，有鞏固的國(guó)體，文明燦然；希臘多山、近海，海濱交通便利，能激發(fā)冒險(xiǎn)進(jìn)取之心和向往自由之精神?！袊?guó)先秦時(shí)期形成王權(quán)專制政體；古希臘的雅典則建立起城邦公民政體。 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，針對(duì)“東西方政治體制”提出你的觀點(diǎn)。并說(shuō)明理由。(要求：觀點(diǎn)明確，史實(shí)準(zhǔn)確，理由充分，邏輯合理。)(12分) 本題是提煉觀點(diǎn)型論述題，答題時(shí)需注意從以下三個(gè)角度入手：第一步，精析材料，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提煉合適的觀點(diǎn)；第二步，回歸教材，聯(lián)系所學(xué)，尋找合理的論據(jù)；第三步，亮明觀點(diǎn)，組織論據(jù)，條理嚴(yán)謹(jǐn)作答。 一、從主流觀點(diǎn)求穩(wěn)的角度 可結(jié)合材料“地理環(huán)境……間接地影響到其社會(huì)政治及精神生活”得出觀點(diǎn)：地理環(huán)境深刻影響東西方政治制度。 二、從唯物史觀求高的角度 可結(jié)合材料“通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響，進(jìn)而間接地影響到其社會(huì)政治及精神生活”和“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的唯物主義原理，得出觀點(diǎn)：生產(chǎn)方式?jīng)Q定東西方政治制度。 三、從求異思維求新的角度 可結(jié)合所學(xué)知識(shí)雅典貴族共和制下的民主原則和春秋時(shí)期一些諸侯國(guó)郡、縣制的設(shè)立，得出觀點(diǎn)：歷史傳統(tǒng)深刻影響東西方政治體制。 三個(gè)角度只要能結(jié)合所學(xué)知識(shí)自圓其說(shuō)，均可得高分。 一、主流觀點(diǎn)角度——人人筆下有，我比他人亮一點(diǎn) [觀點(diǎn)]　地理環(huán)境深刻影響東西方政治制度。(2分) [理由]　中國(guó)是典型的大河文明，擁有黃河、長(zhǎng)江等大河，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占據(jù)支配地位，人們聚族而居，氏族社會(huì)的血緣關(guān)系、家長(zhǎng)制存留下來(lái)，致使先秦時(shí)期的中國(guó)形成王權(quán)專制制度；雅典是典型的海洋文明，農(nóng)業(yè)不能滿足生存之需，而手工業(yè)、商業(yè)及海外貿(mào)易較為發(fā)達(dá)，向往自由的思想有助于民主政治的產(chǎn)生，人口的流動(dòng)頻繁使氏族組織逐漸瓦解，氏族制度終被廢棄，隨著新興工商業(yè)奴隸主的崛起，古希臘的雅典形成城邦公民政體。(8分) [結(jié)論]　東西方地理環(huán)境的巨大差異，形成了不同的政治制度，因此，在生產(chǎn)力相對(duì)落后的古代社會(huì)，地理環(huán)境深刻地影響著世界政治體制的建立。(2分) [點(diǎn)評(píng)]　地理環(huán)境深刻地影響了古希臘民主政治的建立，是新課程標(biāo)準(zhǔn)的基本觀點(diǎn)，材料從宏觀(地理環(huán)境直接影響經(jīng)濟(jì)生活，間接影響社會(huì)政治及精神生活)和微觀(東西方各自的地理特點(diǎn))也進(jìn)行了鋪墊闡釋，因此從地理環(huán)境深刻影響政治制度進(jìn)行立論和論證，不僅符合主流認(rèn)識(shí)，而且論據(jù)充分、邏輯清晰。 二、唯物史觀角度——他人想到未必做到，我比他人高一點(diǎn) [觀點(diǎn)]　生產(chǎn)方式?jīng)Q定東西方政治制度。(2分) [理由]　古希臘奴隸制工商業(yè)繁榮，海外貿(mào)易興盛，不僅奠定了古希臘民主政治的物質(zhì)基礎(chǔ)，而商業(yè)航海貿(mào)易要求自由環(huán)境，平等交換的原則，形成了古希臘人崇尚自由平等、追求民主理性的觀念；也造就了希臘人勇于開(kāi)拓進(jìn)取、探索的民族精神，從而成為古希臘民主政治的思想和精神源泉。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步，奴隸制經(jīng)濟(jì)逐漸瓦解，封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐漸形成，封建的自然經(jīng)濟(jì)具有分散性，要求有一個(gè)強(qiáng)有力的中央政權(quán)，維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一和社會(huì)的安定，以保證小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和再生產(chǎn)；封建地主階級(jí)也需要有一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán)保護(hù)封建土地所有制，鎮(zhèn)壓農(nóng)民的反抗，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，中央集權(quán)制度逐漸在一些諸侯國(guó)建立起來(lái)。(8分) [結(jié)論]　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，東西方不同生產(chǎn)方式?jīng)Q定了東西方不同的政治制度。(2分) [點(diǎn)評(píng)]　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這是唯物主義的基本觀點(diǎn)。在生產(chǎn)力落后的古代社會(huì)，雖然地理環(huán)境對(duì)政治制度產(chǎn)生了深刻影響，但決定古代東西方不同政治制度的還是生產(chǎn)方式，即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。材料也指出地理環(huán)境對(duì)政治制度的影響是間接的，直接的還是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此從這一角度立論和論證，不僅體現(xiàn)了考生的唯物主義觀的核心素養(yǎng)，也可使論證深刻有力、高屋建瓴。 三、求異思維角度——人人筆下無(wú)，我比他人新一點(diǎn) [觀點(diǎn)]　歷史傳統(tǒng)深刻影響東西方政治制度。(2分) [理由]　公元前7世紀(jì)雅典君主制瓦解，建立了貴族制，徹底廢除了個(gè)人獨(dú)裁、世襲制、終身制，建立了集體領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行平等協(xié)商、少數(shù)服從多數(shù)的法治原則，實(shí)行任期制和選舉制，從而為雅典民主制的建立準(zhǔn)備了條件。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，分封制崩潰，諸侯爭(zhēng)霸，一些諸侯國(guó)為強(qiáng)化王權(quán)，富國(guó)強(qiáng)兵，實(shí)行改革，建立中央集權(quán)，商鞅變法是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期變法運(yùn)動(dòng)中最徹底，效果最顯著的一次，后秦滅六國(guó)，建立專制主義中央集權(quán)制度，只是把秦國(guó)這一制度推向了全國(guó)。(8分) [結(jié)論]　人類社會(huì)是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的過(guò)程，任何國(guó)家的現(xiàn)在，都是其長(zhǎng)期歷史形成的結(jié)果，東西方不同的政治傳統(tǒng)，深刻影響了東西方的政治制度。(2分) [點(diǎn)評(píng)]　影響政治體制的因素是多樣的，試題既然要求根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)進(jìn)行立論，考生當(dāng)然可以依據(jù)雅典民主政治和秦朝專制主義中央集權(quán)制度建立的條件，挑選出一個(gè)新穎的角度進(jìn)行論證。在求異思維中，體現(xiàn)考生的創(chuàng)新能力，獲得閱卷老師的高分。