高考歷史一輪復習 第一模塊 政治史 第二單元 西方民主政治和社會主義制度的建立單元總結課件.ppt

《高考歷史一輪復習 第一模塊 政治史 第二單元 西方民主政治和社會主義制度的建立單元總結課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《高考歷史一輪復習 第一模塊 政治史 第二單元 西方民主政治和社會主義制度的建立單元總結課件.ppt（14頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

單元總結 通史坐標 問題整合 學科素養(yǎng) 史學爭鳴 通史坐標強化時間把握趨勢 問題整合中西對比階段特征 1 專題整合 對資產階級代議制的認識 1 特點 議會形式上代表民意行使國家權力 議會由議員組成 議員由普選產生 議會享有立法權 財政權和行政監(jiān)督權 一般實行三權分立和權力制衡原則 實行資產階級的政黨政治 2 統(tǒng)一性的表現(xiàn) 一個核心 代議制民主 其實現(xiàn)的主要途徑是實現(xiàn)和完善普選制 兩種政體 即君主立憲制和民主共和制 兩種政體均以防止專制統(tǒng)治 限制王權為目的 三種原則 民主化 法制化和制度化原則 3 多樣性的表現(xiàn) 法 美共和制差別 法國是議會制共和制 議會是權力中心 美國是總統(tǒng)制共和制 權力中心在總統(tǒng) 英 德君主立憲制差異 英國是議會制君主立憲制 議會是權力中心 德國是二元制君主立憲制 皇帝與首相是權力中心 4 在政治發(fā)展中的作用 否定專制制度 避免少數人獨裁 保證民主利益 具有先進性的民主精神 對經濟發(fā)展 政治穩(wěn)定有重要作用 有利于調整資產階級內部關系 緩和資產階級不同集團的矛盾 在這一制度下 無產階級也可以利用它在一定程度上進行斗爭 有助于維護無產階級合法權益 推動國際工人運動的發(fā)展 2 中西對比 中西方古代政治制度比較 學科素養(yǎng)突破方法提升素養(yǎng) 唯物史觀運用 典型例題 2014年天津文綜 4 法國政治思想家托克維爾在 論美國的民主 中說 美國的聯(lián)邦憲法 好像能工巧匠創(chuàng)造的一件只能使發(fā)明人成名發(fā)財 而落到他人之手就變成一無用處的美麗藝術品 這句話著重強調美國聯(lián)邦憲法 A 創(chuàng)造了新的憲法體制B 不具有普適性C 促進了資本主義發(fā)展D 具有借鑒意義 思維過程 1 明立意 本題考查唯物史觀的運用能力 2 用所學 唯物史觀認為歷史不具有重復性 任何歷史事物都是具體的和唯一的 美國的政治體制對于美國而言是適合的 但是對于其他國家不一定適應 3 獲信息 依據材料關鍵信息 落到他人之手就變成一無用處的美麗藝術品 可知 托克維爾強調的是美國聯(lián)邦憲法不具有普適性 B項正確 D項不正確 A C兩項在材料中沒有體現(xiàn) 答案 B 方法講解 唯物史觀是當前中學歷史教學和史學研究的指導理論 近幾年新的史學觀傳入中國 大大豐富和發(fā)展了唯物史觀 但是 唯物史觀的主導地位沒有發(fā)生變化 中學歷史教學大綱明確指出 要以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導 闡述人類歷史發(fā)展的基本進程和趨勢 對歷史事件 人物 現(xiàn)象作出客觀 全面的分析和評價 1 新課標教材雖然刪除了對五大社會形態(tài)演進的講述 但是突出了經濟史的地位 要求學生認識生產力對歷史發(fā)展的決定性作用 2 在能力要求上 無論是新課程標準還是高考試題都要求學生運用辯證法分析歷史事件 學會一分為二地分析歷史問題 掌握唯物史觀的立場 觀點和方法 3 唯物史觀一方面探究人類歷史發(fā)展的一般規(guī)律 要求從宏觀上認識歷史 另一方面 又注意從微觀上介紹大眾生活的演化 新課程標準增加了人類社會生活變遷的內容 4 具體問題具體分析 唯物史觀認為對歷史的評價應該放在具體的歷史環(huán)境中 歷史不具有重復性 任何歷史事物都是具體的和唯一的 不以現(xiàn)在的標準苛求古人 針對訓練 1 李大釗指出 世界一切現(xiàn)象 無能逃于理法支配者 人事界的現(xiàn)象 亦不能無特種的理法 惟俟史家去發(fā)現(xiàn)它 確定它了 李大釗認為史學研究重在 A 尋找社會規(guī)律B 構建倫理道德C 整理史實資料D 探索革命道路 解析 A李大釗認為 世界一切現(xiàn)象都存在 理法 即社會規(guī)律 因此人們應該 發(fā)現(xiàn)它 確定它 故選A 2 有人說 研究歷史的人最容易犯的錯誤是 往往把肚子吃飽的感覺歸功于第三個饅頭 這里所說的 錯誤 是指 A 混淆了歷史發(fā)展的量變 質變的規(guī)律B 難以區(qū)分歷史學科與自然學科的關系C 模糊了歷史事件及歷史現(xiàn)象的偶然性和必然性D 不能正確認識歷史事件及歷史現(xiàn)象的因果關系 解析 C材料反映了哲學上量變 質變的關系 在歷史學上則是歷史現(xiàn)象的偶然性和必然性的關系 史學爭鳴研析史料探究重點 關于 1787年美國憲法 的評價 觀點一基本肯定說該觀點認為1787年美國憲法的進步性主要體現(xiàn)在 第一 它比封建專制制度進步 第二 它建立的聯(lián)邦制 加強了集中統(tǒng)一 有利于美國資本主義經濟的發(fā)展 第三 它確立的 三權分立 互相制約 的原則 在當時的歷史條件下是進步的 第四 它的頒布 在美國實行法治 比在封建專制制度下君主凌駕于法律之上要進步的多 第五 它規(guī)定給科學技術發(fā)明以專利權 鼓勵科學技術發(fā)明 推動了生產力的發(fā)展 它的局限性是次要的 是時代造成的 不宜過分苛求 觀點二僅有一定的進步意義說該觀點認為1787年美國憲法雖然制定于美國獨立戰(zhàn)爭后 但它并非 獨立宣言 的繼續(xù)和發(fā)展 從其制定與批準的過程來看 廣大勞動群眾一直被排除在外 他們的作用十分微弱 許多重大問題只限于白人上層 它由富人集團制定與批準 只維護有產者的利益 是一部資產階級性質的憲法 這決定了會議中爭論的問題均為有產者所產生的問題 不可能涉及廣大勞動人民的民主自由權利 更無人會代表奴隸與印第安人說話 美國1787年憲法只有一定的進步意義 探究問題 王希在 原則與妥協(xié) 中提出 它 1787年美國憲法 把歐洲文藝復興時期以來人類對于理性政治的追求變成了現(xiàn)實 你如何評價這一觀點 答案提示 1787年美國憲法體現(xiàn)了自由 民主 平等的思想 體現(xiàn)了三權分立且相互制衡的思想 王希充分肯定了美國1787年憲法的積極意義 但是 1787年憲法的局限性也是顯而易見的 比如 忽視人民的基本民主權利 存在種族歧視和性別歧視 沒有給黑人 印第安人選舉權 保留了黑人奴隸制 婦女沒有選舉權等