食肉動物研究中的倫理道德.ppt

《食肉動物研究中的倫理道德.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《食肉動物研究中的倫理道德.ppt（27頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

食肉動物研究中的倫理道德 做學(xué)術(shù)研究也要尊重動物 人與動物都是自然界的一部分 像自然界其他生命體一樣 動物有權(quán)在自然界獨立自主的生活 但人類卻憑借擁有的先進文明凌駕于其他動物之上 這就導(dǎo)致動物倫理學(xué)問題的出現(xiàn) 本文討論的重點是野生食肉動物行為學(xué)及行為生態(tài)學(xué)倫理道德問題 倫理學(xué)上的分歧哲學(xué)背景研究動物的意義科學(xué)家國外研究應(yīng)注意的內(nèi)容作者身份問題野外實驗觀察和操作十三個懸而未決的問題 倫理學(xué)上的分歧 當前實驗中大量使用動物 導(dǎo)致社會上出現(xiàn)了一種要求關(guān)心動物倫理的潮流 科學(xué)界在動物資源的使用上存在著許多分歧 這些分歧主要集中在動物實驗或其他使用動物的活動中如何做才能既不違背法律又能充分尊重這些動物 肉垂水雉 WattledJacana 哲學(xué)背景 現(xiàn)在有一種觀點 在對食肉動物實驗之前必須先經(jīng)過哲學(xué)方面的討論 公眾對待動物的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變 很大一部分要歸功于當前的哲學(xué)氛圍的轉(zhuǎn)變 近年來哲學(xué)家在動物道德問題的研究中投入了大量的精力 但爭論仍很激烈 但是鮮有哲學(xué)家反對我們當前對待動物的方式 Singer是傳統(tǒng)邊泌主義支持者 他認為合適的行動勝過所有無意義行動的綜合 從這個觀點出發(fā)我們對待動物的做法大部分是合理的 因為我們忽視了動物的感受 權(quán)力論者TomRegan認為人有人權(quán) 因此殺人和虐待人類是違法的 動物也擁有動物的權(quán)利 現(xiàn)在人類對待動物的做法也是違法的 同時他也是堅定的廢奴論支持者 他認為所有傷害動物的研究和實驗都是不道德的 動物保護的爭論已經(jīng)大大超出了傳統(tǒng)道德理論的范疇 這些爭論的焦點往往集中在一些理論和規(guī)則上 大家都在爭論這些理論的可行性卻忽視了其應(yīng)用性 這樣的爭論毫無意義 雖然改變對待動物的方式的觀點已經(jīng)在哲學(xué)界達到了廣泛的共識 但是人類在入侵野生世界的范圍傷害存在分歧需要進一步商討 研究動物的意義 動物學(xué)研究對人類而言通常有兩方面的好處 1 可以通過研究動物啟發(fā)人類如何保持身體健康 2 可以為人類提供經(jīng)濟效益 進行動物行為學(xué)研究可以造福動物有利環(huán)境這種說法非常有吸引力 這種說法是研究我們熟悉的動物才能更好的保護它們 只有保護動物才能保護我們的環(huán)境 然而這種說法卻遭到了普遍的質(zhì)疑 因為這種說法可能導(dǎo)致科學(xué)研究成為野生動物管理 而野生動物管理本身面臨著巨大的挑戰(zhàn) 野生動物管理面臨的最深層次的問題是科學(xué)觀點與哲學(xué)觀點相混淆 當管理者認為某個種群應(yīng)當被控制或消滅時 它們的觀點往往被當作是科學(xué)的建議 人類研究動物的最純動機可能是簡單的想了解他們 即使這是我們的動機 我們應(yīng)該小心的進行 因為我們的求知欲是需要動物花費代價的 很多情況下我們愿意不去獲得知識而讓動物按他們的方式生活 如果我們確實想要研究動物我們應(yīng)該知道我們這么做主要是為了我們自己而不是動物 并且我們要帶著尊敬去研究它們并盡可能減少對它們的傷害 科學(xué)家野外研究應(yīng)注意的問題 當科學(xué)們 去野外 研究他們感興趣的動物 他們都是去一個特殊而又有代表性的地方 很多時候都是出國 這時它們不得不面對當?shù)卣?當?shù)匚幕?生活方式 當?shù)厝藢Υ鈬说膽B(tài)度這些問題 如何處理好這些問題將會直接影響到實驗是否能夠順利進行 尊重當?shù)氐牧?xí)俗 1 各種知識的交融和民主交流將會有助于科學(xué)研究的進行 2 人類學(xué)這樣的動物學(xué)研究自古以來深深扎根于西方帝國主義及殖民主義中 研究人員的到來對人口數(shù)量的控制 社會制度的的確立作出了一定的貢獻 并對過去的擴張做了一些修正 3 對當?shù)匮芯咳藛T的招募有助于研究人員接受當?shù)亓?xí)俗 作者身份問題 因為野外研究通常是高度合作的活動 所以作者身份問題便出現(xiàn)了 主要的實驗投資人通常會在論文中羅列一些作者即使是他們未參加數(shù)據(jù)采集工作 沒有參與實驗任何一項工作的投資人自己有時當仁不讓的成了論文的第一作者 而那些真正參與實驗并在實驗中做了大量工作的的職業(yè)科研助手 畢業(yè)生 博士后在作者身份問題上沒有發(fā)言權(quán) 它們往往在論文中被列為次要作者或在致謝中被提到 雖然這樣的問題在野外實驗驗中較少見 但是它們可能被放大 所有隸屬于實驗中的人應(yīng)該認識到同事之間信任的重要性 并意識到每一個人都要有自己的責(zé)任 同時也要對整個實驗負責(zé) 野外研究計劃總是關(guān)心觀察和如何實施等大量問題 卻往往忽視實驗室做的大量工作 對動物行為學(xué)研究缺乏控制 對影響動物行為學(xué)的各種環(huán)境因子缺乏控制 這些問題在動物行為學(xué)研究中尤為突出 最缺乏的其實是對做實驗的研究人員的控制 野外實驗觀察和操作 在野生狀態(tài)下的動物通常比那些生活環(huán)境確定的動物更難觀察 所以人類運用了大量的控制方法來使它們更易觀察 這些方法包括規(guī)劃法 捕捉法 標志個體法等 所有的這些方法在野外研究中很常見 但是會對動物的生活產(chǎn)生影響 野外動物實驗步驟 1 觀察動物的領(lǐng)地 巢穴 2 控制食物的供給及其他條件 3 通過增加或減少個體數(shù)量來改變種群的數(shù)量和結(jié)構(gòu) 4 播放背景音樂 5 散布動物氣味 6 改變動物外形 7 使用仿制品 8 控制基因組 雖然我們?nèi)ヒ巴庋芯坎⒉磺宄游锏母鞣N行為的意義 但是我們的存在確實影響到了野生動物 至少我們最初進入他們的世界是這樣的 我們?yōu)檠芯恳吧鷦游锼龅倪@些實驗可能會對動物造成預(yù)想不到的傷害 十三個懸而未解的問題 1 圈養(yǎng)動物和野生動物兩者地位不同嗎 2 我們是否提出過圈養(yǎng)動物的合理理由 如果提出過 那么在什么條件下才能將動物圈養(yǎng)起來 3 科學(xué)研究和動物資源使用是什么關(guān)系 4 難道為了研究動物如何應(yīng)對受傷 痛苦或入侵 我們就應(yīng)該讓他們經(jīng)歷這些嗎 5 怎樣做才能減少實驗動物的數(shù)量 6 研究人員和他們研究動物之間的關(guān)系是怎樣的 7 人類應(yīng)該干預(yù)動物的捕食行為嗎 8 使用遭遇法研究捕食者和被捕食者之間的關(guān)系或者進行野生動物社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)研究會對很多實驗動物個體產(chǎn)生傷害 那么這些研究是否應(yīng)該進行呢 9 人類是否應(yīng)該干預(yù)鳥類的殺嬰行為 或者利用遭遇法來研究這種行為呢 10 我么們?nèi)绾巫霾拍馨盐覀兺ㄟ^研究食肉動物獲得知識用于認識他們的認知過程以提高我們對待動物的道德感呢 11 我們應(yīng)該制定怎樣的規(guī)則作為倫理學(xué)的指導(dǎo) 12 科學(xué)家是否應(yīng)該為他們的實驗結(jié)果負責(zé) 13 在阻止違反道德的不當行為方面研究機構(gòu)應(yīng)該擔(dān)負什么責(zé)任